Все можно обсуждать, но только не это: в Раде назвали главную "красную линию" "мирного плана"
- Автор
- Дата публикации
- Автор
В Раде "мирный план" не показывали
Переговорный процесс относительно "мирного плана" США по Украине в самом разгаре. Украинская делегация и Штаты в Женеве уже провели раунд консультаций и, судя по заявлениям политиков, первоначальные жесткие позиции плана были смягчены в пользу Украины. Впрочем, в этом процессе вообще отсутствует роль парламента, а ведь именно Верховная Рада, если согласие с США и РФ будет найдено, сыграет ключевую роль. Почему так происходит и какие "красные линии" ни в коем случае не пересечет парламент, в блиц-интервью "Телеграфу" рассказал нардеп от фракции "Слуга народа" Максим Бужанский.
– Максим, сейчас, в разных источниках уже появляются очертания так называемого мирного плана по Украине…
– Но верифицированных вводных нет. Все, что мы видим, это чьи-то слова, сплетни, кто-то не так что-то понял…
– Но ведь было достаточно эмоциональное обращение президента, из которого понятно, что работа над планом продолжается, то есть текст есть. А в Раде депутатам его показывали, доводили до сведения депутатов? Ведь очевидно, что многие вопросы по этому "мирному плану" придется решать именно парламенту.
– Ничего, пока, Раде не показывали. Ничего. И, скорее всего, это верно.
– Почему же?
– Потому что пока нечего показывать. Даже когда уже есть окончательная версия — и тогда, нужно будет очень тщательно со всеми работать. Это еще продолжающийся процесс.
– А все же, почему от Рады нет переговорщиков в Женеве?
– С одной стороны, вы совершенно правы. Верховная Рада должна присутствовать. С другой стороны, президенту так легче. Процесс требует безоговорочного управления. А никто не может беспрекословно руководить народными депутатами. Никто не может отдавать команды народным депутатам. А все, кто являются членами нашей делегации, все непосредственно подчиняются президенту. То есть принцип единоначалия и так оно легче. Это не то событие, где должна присутствовать какая-то дискуссионность на этапе переговоров внутри команды.
– Но ведь в итоге Рада будет играть одну из ключевых ролей. Будет какая-нибудь рамка, а конкретные вопросы будет решать парламент, принимая законы.
– Безусловно, Рада как единственный законодательный орган страны будет играть главную роль. Но это время еще не пришло, потому что еще не понятно вообще, что будем даже обсуждать. Там же речь не о том, что есть один документ, и его нужно ратифицировать. Есть пункты, требующие отдельных законопроектов. И чтобы принять эти законопроекты это не две минуты. И пока неясно, это будут обычные законопроекты или законопроекты, связанные с изменениями в Конституцию? Изменения же в Конституцию не могут быть внесены во время действия военного положения. И вообще-то нужно пол года, даже когда есть голоса (процедура [изменений в Конституцию] предполагает, что две сессии должны быть). Поэтому пока непонятная модель (ни принципиальная, ни техническая) Раде нечего обсуждать.
– Лично для вас, какие будут "красные линии" по этим пунктам "мирного плана", которые бы вы никогда не пересекли и никогда бы не проголосовали?
– В нашей ситуации говорить "никогда"… Это немного выглядит как желание выглядеть красиво. Война. Мы не знаем, что будет завтра. Когда Киев был окружен, отношение у всех было одно, а сейчас оно немного другое, когда фронт в 500 километрах от Киева. Но главная "красная линия", главная, которую даже представить себе сложно, это уход с наших позиций на неоккупированной части Донбасса. Это даже невозможно предположить. Все остальное можно обсуждать и работать.