Все можна обговорювати, та тільки не це: в Раді назвали головну "червону лінію" "мирного плану"

Переговорний процес по "мирному плану" США щодо України в самому розпалі. Українська делегація та Штати в Женеві вже провели раунд консультацій і, судячи з заяв політиків, початкові жорсткі позиції плану були помякшені на користь України. Втім, у цьому процесі взагалі відсутня роль парламенту, а саме Верховна Рада, якщо порозуміння з США та РФ буде знайдене, відіграватиме ключову роль. Чому так відбувається, та які "червоні лінії" ні в якому разі не перетне парламент, в бліцінтерв'ю "Телеграфу" розповів нардеп від фракції "Слуга народу" Максим Бужанський.

– Максиме, зараз, в різних джерелах вже з'являються обриси, так званого мирного плану по Україні… 

– Але верифікованих ввідних немає. Все, що ми бачимо, — це чиїсь слова, плітки, хтось не так щось зрозумів… 

– Але ж було досить емоційне звернення президента, з якого зрозуміло, що наче як робота над планом триває, тобто текст є. А в Раді депутатам його показували, доводили до відома депутатів? Бо ж очевидно, що багато питань з цього "мирного плану" доведеться вирішувати саме парламенту.

– Нічого, поки що, Раді не доводили. Нічого. І, скоріш за все, це правильно.

– Чому ж?

– Бо, поки що, нема чого доводити. Навіть коли є вже остаточна версія — і тоді, потрібно буде дуже ретельно з усіма працювати. Це ще триваючий процес.

– А все ж таки, чому від Ради немає переговірників в Женеві?

– З одного боку, ви абсолютно праві. Верховна Рада мала б бути присутня. З іншого боку, президенту так легше. Процес потребує беззаперечного керування. А ніхто не може беззаперечно керувати народними депутатами. Ніхто не може віддавати команди народним депутатам. А всі, хто є членами нашої делегації, — всі безпосередньо підпорядковуються президенту. Тобто є принцип єдиноначальності і так воно легше. Це не та подія, де має бути присутня якась дискусійність на етапі переговорів всередині команди.

– Але ж у підсумку Рада буде грати одну з ключових ролей. Буде якась рамка, а конкретні питання вирішуватиме парламент, ухвалюючи закони.

– Безумовно, Рада, як єдиний законодавчий орган країни, буде відігравати головну роль. Але цей час ще не настав, бо ще не зрозуміло взагалі, що саме будемо навіть обговорювати. Там же мова не про те, що є один документ і його потрібно ратифікувати. Є пункти, які потребують окремих законопроєктів. І щоб прийняти ці законопроєкти це ж не дві хвилини. І поки що незрозуміло, це будуть звичайні законопроєкти чи законопроєкти, пов'язані зі змінами в Конституцію? А зміни в Конституцію не можуть бути внесені під час дії воєнного стану. І взагалі-то потрібно пів року, навіть коли є голоси (процедура [змін до Конституції] передбачає, що дві сесії мають бути). Тому, поки незрозуміла модель (ані принципова, ані технічна) Раді нема чого обговорювати.

– Особисто для вас, які будуть "червоні лінії" по цим пунктам "мирного плану", які б ви ніколи не перетнули і ніколи б не проголосували?

– В нашій ситуації казати "ніколи"… Це трохи виглядає як бажання виглядати красиво. Війна. Ми не знаємо, що буде завтра. Коли Київ був оточений, ставлення у всіх було одне, а зараз воно трохи інше, коли фронт за 500 кілометрів від Києва. Але головна "червона лінія", головна, яку навіть уявити собі складно, це відхід від наших позицій на неокупованій частині Донбасу. Це навіть неможливо припустити. Все інше можна обговорювати і працювати.