Дело Пашинского и Тищенко. Мы прошли Майданы, прошли аресты, пройдем и это - Елена Тищенко

Юристка Елена Тищенко о деле против Сергея Пашинского и ее мужа Сергея Тищенко

Посмотрела видео НАБУ о разоблачении завладения нефтепродуктами Роснефти Пашинским и Тищенко в 2014 году. Что могу сказать: во-первых, своевременно. У нас же коррупции пока другой нет. Во-вторых, мне понравилось.

1. Сняты профессионалами. Музыка, вызывающая напряжение, переговоры разных лиц о разных вещах, дорого. Насчет последнего: за какие средства снимаются эти ролики? И когда у нас правоохранительные органы превратились в 95 квартал? Но снято хорошо.

2. Пашинский и Тищенко в разговорах используют ненормативную лексику. Также согласна. Ведь этот …ц, который происходит в нашем государстве в последние годы, я, как юрист с двумя юридическими образованиями, полученными в Украине и Великобритании, с почти 30-ю годами опыта, несмотря на три разговорных языка, без использования такой лексики иначе описать не могу.

3. Интересует юридическая сторона подозрения. Звучит она очень "скромно". Завладение чужим имуществом. Я бы предлагала не умалять. Завладение имуществом российской государственной общественной компании "Нефтяная компания "Роснефть", ввезенного в Украину под видом транзита компаниями С.В. Курченко. Пострадавшим также должна быть компания, кстати, в таком случае, а не государство. Кроме того, не понимаю, почему НАБУ не раскрывает фабулу дальше и не сообщает обществу, что "завладение" произошло путем передачи нефтепродуктов государственному предприятию на реализацию. Хотя нет, сообщает, но фактически называет государственное предприятие "фирмой-бабочкой". Интересна формулировка на предприятии в ведении Министерства топлива и энергетики.

4. Далее в ролике приводят мои хорошие фото в российском СИЗО, во времена, когда я была задержана следователями из списка Магницкого в РФ, по обвинениям, имевшим отношение к моему клиенту, казахскому оппозиционеру, освободившемуся из-под ареста благодаря Суду по правам человека. Под напряженную музыку в ролике сообщается, что я разработала проект постановления Кабмина по реализации арестованных вещественных доказательств, в то время как существовал прекрасный порядок их реализации. Под прекрасным порядком понимается передача имущества местным налоговым органам, не имеющим возможностей и опыта для хранения имущества, и которые могли продавать его по собственно устроенным конкурсам с вознаграждением частным покупателям в 20%. Если бы я не видела, как имущество по таким правилам прекрасно уезжает в никуда? Кстати, как пишутся условия таких конкурсов, я знаю со времен реприватизации Криворожстали, ведь я писала заявление, положенное в основу решения апелляции. Что-то, не знаю, может опыт (?), подсказывает мне, что таким образом нефтепродукты попали бы обратно Курченко и Роснефти в Одесской области в 2014 году. А деньги были бы использованы для финансирования терроризма. Но я могу, конечно, ошибаться.

5. В написании мной и сотрудниками МВД проекта постановления усматривается злостный умысел на завладение имуществом Роснефти. Соглашусь. Так и было. И не только по имуществу Роснефти. Однако не на завладение имуществом мной лично или Пашинским, а в случае невозможности хранения — государством. Маленькая деталь, которая не бросается в глаза следствию. В проекте постановления было написано следующее: передача громоздких доказательств на реализацию государственным предприятиям, определенным профильными министерствами, учитывая их мощности по хранению, и продажу их на биржах, аукционах с немедленным зачислением средств государству. Но компенсация стоимости в случае закрытия дел за отсутствием состава преступления или оправдательных приговоров. Что убиралось: коррупция на местах. И если бы не трусость Яценюка и "принципиальная" позиция одного из заместителей Минюста, это постановление было бы принято, и сегодня не о чем было бы снимать ролики.

6. Относительно "принципиального" замминистра юстиции: Рябошапка. Друг Касько, работавший в фирме "Арцингер", представлявшей интересы Роснефти в исках по нефтепродуктам. Во время пребывания в должности заместителя генпрокурора последний скрыл показания топ-менеджера Курченко, полученные в Германии. Но возбудил на меня дело из-за Сакварелидзе. По словам Сакварелидзе, подчиненные Касько подошли к нему во время дня рождения и попросили флешку для внесения уголовных производств в ЕРДР. А тот, горячий грузинский парень, флешку дал. Дело закрыли, осадок остался.

7. А теперь, если серьезно. Сергей Владимирович Пашинский является личностью, которая с 2014 года работает на обороноспособность государства. Он может не нравиться, но это так. Сергей Тищенко также руководитель предприятия, которое сейчас работает на Минобороны. Ни один из них не извлек никакой пользы от реализации нефтепродуктов Роснефти, кроме головной боли, черного проплаченного пиара и этого уголовного дела. Но тогда стояла задача: реализовать актив с целью недопущения получения Курченко и Роснефтью любой выгоды. Реализовывать нужно было срочно, ведь срок хранения нефтепродуктов уже истек. Государство получило большую часть средств (около 468 миллионов). Остальные пошли на налоги, акциз (200 миллионов), содержание и запуск для работы других вещественных доказательств (еще где-то 200) и, что говорить, во время такой срочной реализации некоторые компании не произвели расчеты в полном объеме. Что происходит на рынке. Субъективная сторона преступления "завладение" отсутствует полностью. Тем не менее, следствие выставляет счет на стоимость условно оцененных нефтепродуктов в полном объеме. Вроде бы они и не были переданы государственному предприятию. И якобы их не было бы, учитывая сроки хранения на момент, когда все же был вынесен приговор исполнителям Курченко. И государство бы понесло лишь ущерб на утилизацию бешеного количества токсичной "желтой воды". Что, кстати, доказывает, что НАБУ сегодня работает на Роснефть. Это ведь она потеряла полную стоимость нефтепродуктов. Не государство.

Итак, на сегодняшний день нет приговора Курченко. Но есть дело по реализации ввозимых им нефтепродуктов.

Завтра у Сергея Пашинского слушания по избранию меры пресечения. Я хочу сказать следующее: я горжусь работой с Вами. Вы никогда не давали мне задач, противоречащих моей морали. Я работала на государство. Чем горжусь.

Я очень возмущена тем, что пострадал Сергей Тищенко, отец моих детей, который "виновен" только в том, что хотел убрать Курченко с рынка и вернуть рынку прозрачность.

Я не знаю, за что нам выпала такая судьба: бороться с государством и одновременно его защищать. Это не преувеличение, не пафос. Я могу сказать одно: мы прошли Майданы, прошли аресты, пройдем и это.