Россияне идут в наступление на Покровск по своим трупам, но ситуацию еще можно спасти: комбат "Свободы"

Ситуация вокруг Покровска обостряется почти каждый день. По словам главнокомандующего ВСУ Александра Сырского, Россия бросила на это направление около 150 тысяч военных и сосредоточилась на оцеплении города и перерезке путей снабжения.

Однако город продолжает держаться, а украинские военные утилизируют окупантов в значительных масштабах. Но долго ли так будет продолжаться, или же силам обороны все же придется покинуть Покровск? Какова тактика врага и какие основные проблемы ВСУ на этом направлении? Об этом в блиц-интервью "Телеграфу" рассказал командир батальона "Свобода", бригады Нацгвардии "Рубеж" Петр Кузик, который сейчас находится в этом направлении.

Радужных перспектив нет

– Петр, сейчас раздаются заявления от политиков, в том числе из комитета нацбезопасности и обороны, относительно того, что рано или поздно силам обороны придется покинуть Покровск. Это действительно так?

– Радужных перспектив я не вижу. Ситуация очень трудная и объективно чрезвычайно сложно работать. Сейчас пошли туманы, влажная погода и это значительно усложняет работу дронов. В работу приходится включаться пехоте, а это сложнее, ведь взаимное проникновение между боевыми порядками очень глубоко: десятки километров. Логистика вся на дронах. Например, сегодня вывезли троих раненых с помощью НРК (наземный роботизированный комплекс — Ред .), пользуясь прикрытием тумана. Но ведь вы понимаете, что и враг подкрадывается к нашим позициям под прикрытием тумана. Поэтому на первый план выходит минирование, работа пехоты. А дроны могут летать только после обеда, ведь с утра туман и надо ждать, пока он рассеется.

Безумный Путин ляпнул неправду (относительно окружения Покровска, — Ред .) и сейчас враг любой ценой подтягивает реальность к тому, что наляпали языком. Очевидно, под какие-то даты ведь усиливается давление. Пехотные позиции обрабатываются КАБами, с потерями они не считаются. Буквально по своим трупам они идут и идут. Но! Работать все-таки можно.

Ситуация архисложная и ничего хорошего нет. Подразделения наши истощены, традиционно есть дефицит боекомплекта, но пока мы даем отпор, удерживаем участок, не прогибаемся. С другой стороны, в Бахмуте, Рубежном, Северодонецке не было легче. Там так же было полуокружение и нормально работали.

– Итак, каковы сценарии будущих боев за Покровск?

– Все зависит от нескольких факторов.

Во-первых, будет ли у нас пополнение [личным составом]. Во-вторых, будет ли обеспечение боекомплектом, дронами. Будут ли сделаны соответствующие выводы. Будет как обычно: крепость Бахмут, крепость Покровск… Но это уже зависит от решений "сверху". На местах украинская пехота сражается отчаянно. Паники нет, есть методическая работа. Ее бы просто усилить (подразделения, БК) и ситуацию можно еще выровнять. Нам дать немного свежих сил, чуть больше БК, и можно работать. Но я не знаю, есть ли резервы.

Конечно, если они сосредоточили 150 тысяч наступательного потенциала [на Покровском направлении], то приказ здесь умирать будет преступным. Надо, максимально нанося урон, маневрировать и сбивать их наступательный потенциал. Рано или поздно он кончится. Не на этом городе, так на другом. А может, и на этом. Дело в том, что эта влажная туманная погода как усложняет нам работу, так и упрощает.

– Объясните как именно?

– Сейчас размякнут поля перед нами и враг уже не сможет так эффективно использовать бронетехнику, не так скоро будут подходить их группы. Это облегчит нам задачи. Впрочем, и сейчас враг несет большие потери, хотя это для них приемлемо. Но это ободряет: мы не просто здесь страдаем, а занимаемся серьезной работой по уничтожению наступательно ударного потенциала врага.

Инфильтрация врага

– Насколько критична у нас нехватка пехоты на этом направлении?

– На всех направлениях. Просто на этом направлении этот недостаток проявляется особенно остро, потому что, во-первых, та пехота, которая есть, уже истощена. Во-вторых, поскольку пехоты мало, относительно небольшому количеству бойцов приходится растягиваться на рубежи обороны. А это отражается на качестве обороны и стойкости наших пехотных позиций.

– В случае с Покровском, в отличие от Бахмута, враг использовал тактику, так называемой, инфильтрации, когда шли не в лоб, а проникали в город небольшими группами. Объясните, за счет чего россиянам это удалось?

– Проблема возникла не сейчас, не неделю назад и даже не месяц назад. По моему личному мнению, эта проблема начала формироваться месяцев 8 назад, когда враг начал просачиваться на некоторых направлениях. Проблему пытались либо замолчать, либо не видели ее. Или и то и другое и искажали ситуацию в докладах. Пока это были точечные бреши, или, как модно говорить, инфильтрация врага между боевыми порядками, это можно было не замечать, где-то там организовать контрдиверсионную работу. А когда враг в точках накопления инфильтрировался до критической массы, стало ясно, что их тактика не просто действует, а угрожающе критическая.

Тогда начались встречные пехотные бои, а в таких боях преимущество имеет тот, у кого больше пехотных производных групп. Да, уровень нашего мастерства гораздо выше (это не пустая бравада, это факт), но это нивелируется преимуществом в количестве. А количество всегда переходит в качество. То есть проблема замалчивалась, не доносилась, не докладывалась, исправлялась в более "красивую" сторону и стала тем, что мы имеем сейчас.

– Какие масштабы этой инфильтрации? Я встречал цифры, что около 300 окупантов таким образом просочились в Покровск. Похоже на правду? Намного ли больше?

– Этого никто точно не знает. Враг инфильтрируется через посадки, боевые порядки, имеется 3-4 вида наступательных сил. У них задача найти наши позиции, вступить в бой, чтобы позиция была точно определена, а потом они начинают ее уничтожать артиллерией и дронами.

А вторая тактика – это работать наоборот: обходить, обтекать наши боевые порядки и пройти к точке накопления. Сколько этих групп, какие из них "спят", обнаружены? Неизвестно. Эта вся история длилась много месяцев. Знаю, что работа по таким группам ведется. Иногда успешно, а иногда и нет.

Работа в полуокружении придает стойкости нашей пехоте, но точно не придает комфорта, ведь при такой плотности боев вывести раненого бойца это нужно провести целую спецоперацию. Благодаря НРК нам это удается, а есть и позиции, где не выходит этого сделать. К примеру, был случай, когда боец со сломанной ногой вышел самостоятельно через две недели, когда нога уже начала срастаться.

Покровск – отвлекающий маневр?

– Встречал оценки военных экспертов, которые говорили, что россияне усилили давление в Покровске для того, чтобы отвлечь внимание наших защитников, а на самом деле их интересует масштабное наступление на Запорожье. Так действительно может быть?

– Не думаю. Враг постоянно пытается найти слабости в нашей обороне. Там, где он ее находит, там начинает концентрировать усилия для прорыва этих слабых точек. Вот они нащупали, что подобная тактика в зоне Покровска действует. У них стала получаться эта инфильтрация и они терпеливо начали ее осуществлять и пытаются доказать всему миру, что их армия еще на что-то способна. Если они поймут, что истощенные подразделения на Запорожском направлении, то, поверьте, они сконцентрируют ударные усилия там. Не потому, что какой-нибудь обманный маневр, а потому, что имеют локальные успехи с такой тактикой. Это давно известная их тактика, которая приносила им пользу еще при ЧВК "Вагнер".