Інформація про блокування роботи "Автомагістраль-Південь" не підтвердилася - "Маніфест 42"
- Автор
- Дата публікації
- Автор
Громадський рух "Маніфест 42" заявив, що публічні заяви дорожньо-будівельної компанії "Автомагістраль-Південь" про блокування роботи зі зведення фортифікаційних споруд на Покровському напрямку через обшуки поліції не підтвердилися. Про це "Маніфест 42" зробив відповідну заяву на своєму сайті, зазначивши, що рух не є майданчиком для перекручування фактів й "не може бути використаний окремими представниками бізнесу з метою перешкоджання законній діяльності правоохоронної системи".
"Консолідація нами зусиль для забезпечення обмеження тиску з боку державних силових структур на бізнес не означає отримання окремими представниками бізнесу індульгенції на порушення закону", — зазначається у заяві громадського руху.
У "Маніфест 42" заявили, що отримали вичерпну та перевірену інформацію щодо публічної заяви ТОВ "Автомагістраль-Південь" стосовно блокування господарської діяльності і можуть підтвердити, що:
- Робота підприємства не блокувалась.
- Арешти на рахунки не накладались.
- Арешти на транспортні засоби, будівлі та будь-яке інше нерухоме майно не накладались.
- Не здійснювалось вилучення серверів або будь-яких комп’ютерних систем, що впливають на роботу компанії.
"Не знайшла свого підтвердження інформація, що невідкладні слідчі дії вплинули на діяльність підприємства та належне виконання ним державних контрактів", – йдеться у заяві "Маніфест 42", де також наголошено на "неприпустимості маніпуляцій рухом в будь-який спосіб та за будь-яких цілей".
Нагадаємо, 4 жовтня слідчі Національної поліції провели обшуки в офісах компанії "Автомагістраль-Південь" через підозри у порушенні тендерних процедур та самовільному встановленні цін на будівельні роботи в різних регіонах країни.
Після обшуків у компанії оголосили, що через дії поліції зупинили роботи зі зведення фортифікаційних споруд вздовж лінії фронту, зокрема на Покровському напрямку. У поліції заявили, що вилучили лише два мобільні телефони керівників і деякі проєктны документи, але не торкалися документації щодо фортифікаційних споруд.