Американцы считают, что Трамп ухудшил ситуацию с войной в Украине, — неожиданные результаты опроса

В США настроены скептически по отношению к миротворческой роли Дональда Трампа.

Институт глобальных дел (IGA) при Eurasia Group провел опрос американцев, чтобы оценить внешнюю политику США спустя девять месяцев после начала второго срока президентства Дональда Трампа. Исследование показывает раскол электората и отсутствие единства по поводу роли и цели Америки в мире, сообщает "Телеграф".

Что следует знать:

• Американцы не оценили миротворческие усилия президента Трампа
• Трамп так и не закончил войну в Украине — американцы считают, что ситуация стала хуже
• Республиканцы не уверены, что США должны защищать союзников

"Мы решили назвать этот отчет "Безрассудный миротворец?", поскольку это название передает парадоксы внешней политики Трампа и поляризованные взгляды на него", — отмечают в Институте глобальных дел.

Так, большинство американцев считают, что администрация Трампа усугубляет, а не улучшает ситуацию в ряде сфер внешней политики. Процент одобрения отрицательный в вопросах отношений с союзниками (-23%), международного авторитета США (-22%) и миграционной политики (-5%), иранской ядерной программы (-13%), войны в Украине (-19%) и риска ядерного конфликта (-21%).

Единственная сфера, в которой больше американцев считают, что Трамп улучшает ситуацию, это борьба с международной наркоторговлей (+7%).

На вопрос "Президент Трамп делает ситуацию лучше или хуже, когда речь идет о войне в Украине", 23% избирателей ответили "лучше", еще 23% — ситуация не изменилась, 42% считают, что стало хуже, 13% не уверены.

Многие американцы скептически относятся к утверждению Трампа, что он миротворец. Большинство считает, что Трамп не заслуживает Нобелевской премии мира (64%), в том числе подавляющее большинство демократов (95%) и большинство независимых избирателей (71%). Республиканцы имеют смешанные взгляды: небольшое большинство считает, что Трамп заслуживает награды (56%), тогда как 25% не согласны, а 19% не определились.

Чаще американцы описывают Трампа как безрассудного (30%) или разрушительного (28%), но также как жесткого (25%). Значительно реже его называют миротворцем (16%), и еще меньше – военным агрессором (5%) или империалистом (6%).

Республиканцы чаще всего характеризуют стиль лидерства Трампа как жесткий (52%) и разумный (47%). Демократы же в большинстве своем называют его безрассудным (52%) и разрушительным (48%), как и независимые избиратели, но с меньшими показателями (30% и 33% соответственно).

Что касается внешнеполитических целей своих лидеров, у американцев разные приоритеты.

Демократы хотят видеть президента, который будет поддерживать союзников США (49%), тогда как республиканцы больше подчеркивают защиту американской промышленности (47%) и укрепление военного могущества (41%).

При этом большинство демократов (58%) хотят сокращения военных расходов, в то время как большинство республиканцев (66%) выступают за сохранение нынешнего уровня финансирования.

Независимые избиратели поделились между теми, кто хочет увеличить (45%) и теми, кто хочет оставить без изменений (42%) оборонный бюджет.

Только 10% американцев считают, что США должны тратить больше на оборону.

Около трети американцев считают, что США должны сократить или полностью вывести свое военное присутствие в Европе и на Ближнем Востоке. В настоящее время Соединенные Штаты имеют более 170 тысяч военнослужащих активной службы, размещенных на сотнях баз в более чем 80 странах мира.

Как и сам Дональд Трамп, его чиновники также вызывают разделенные оценки — их негативно воспринимают демократы и независимые избиратели, но положительно республиканцы.

Подавляющее большинство республиканцев (76%) оценивает работу вице-президента Джей Ди Вэнса как "хорошую" или "отличную", тогда как 83% демократов называют его деятельность "плохой".

Государственный секретарь Марко Рубио получил несколько более высокие оценки среди демократов: 16% считают его работу "удовлетворительной". Впрочем, приблизительно каждый пятый американец (21%) признался, что не уверен или недостаточно знаком с деятельностью Рубио, чтобы оценить ее.

При этом 28% говорят, что не знают, как оценить работу министра обороны Пита Хегсета.