Из-за этой "экономии" советских инженеров украинцы до сих пор мерзнут: архитектор назвал большую ошибку

Читати українською
Новость обновлена 14 августа 2026, 21:53

Экономили на кирпиче, а переплачиваем за тепло

Советская экономия на строительных материалах могла иметь последствия, которые жители старых домов ощущают и сегодня. Одним из примеров стало решение уменьшать толщину стены под подоконником, чтобы одновременно сэкономить кирпич и разместить там батарею.

Об этой особенности советского строительства в разговоре с "Телеграфом" рассказал заслуженный архитектор Украины, лауреат государственной премии Украины в области архитектуры (2003), член-корреспондент Академии архитектуры Украины, профессор Сергей Юнаков.

Как экономили на толщине стен

Как объяснил эксперт, сначала толщина стены составляла 38 сантиметров. Под подоконником традиционно размещали батарею отопления.

По его словам, впоследствии возникла идея уменьшить толщину именно этой части стены.

"Было 38 сантиметров толщины стены. А под подоконником мы ставили батарею. Кто-то предложил: давайте под подоконником делать не 38, а 25 сантиметров. И там спрячется батарея".

Такое решение давало сразу два преимущества для тогдашнего строительства: позволяло использовать меньше кирпича и создать нишу для радиатора.

Где возникала проблема

Однако вместе с экономией появилось слабое место конструкции. Толщина стены под подоконником уменьшалась с 38 до 25 сантиметров, поэтому этот участок имел худшие теплоизоляционные характеристики.

Фактически место, которое должно было быть удобным для установки батареи, становилось участком повышенных теплопотерь.

Именно такие решения, заложенные еще на этапе проектирования домов, могут объяснять часть проблем с холодными квартирами в старом жилом фонде.

Сергей Юноков

"Экономили на спичках"

Юнаков связывает это решение с общим принципом советского строительства, где важную роль играла экономия материалов.

"Экономика должна быть экономной — была такая советская поговорка. Это тот случай, когда экономили на спичках, но прикуривали на пожаре", — иронизирует Сергей Юнаков.

Как советские дома теряют тепло. Инфографика ИИ "Телеграф"

Почему проблема до сих пор актуальна

Многоквартирные дома, спроектированные в советские времена, и до сих пор составляют значительную часть жилищного фонда Украины. Их конструктивные особенности напрямую влияют на то, насколько эффективно дом удерживает тепло в холодный период года.

Если основная стена имеет одну толщину, а отдельные ее участки — значительно меньшую, именно они могут становиться одним из мест наибольших теплопотерь. Особенно это ощутимо во время отопительного сезона, когда разница температур между квартирой и улицей максимальна.

Проблема заключается не только в дискомфорте для жильцов. Из-за слабой теплоизоляции дому требуется больше энергии для поддержания комфортной температуры, а значит, растут и расходы на отопление.

При этом полностью решить такие проблемы только заменой окон или установкой более современных радиаторов не всегда возможно. Если недостаток заложен непосредственно в конструкции стены, необходимы дополнительные меры по утеплению и модернизации дома.

Ранее "Телеграф" рассказывал, как не замерзнуть зимой в новостройке.