Священника та викладача мобілізував ТЦК: суд виніс несподіваний вердикт

Суд послався на правову позицію Верховного Суду

Харківський окружний адміністративний суд відхилив позов священнослужителя і викладача до ТЦК і військової частини. Чоловік намагався оскаржити накази про свій призов і зарахування до особового складу.

Про це пише sud.ua.

Суть позову та аргументи позивача

Позивач вимагав визнати протиправними та скасувати два накази: начальника ТЦК та СП – про призов на військову службу під час мобілізації, а також командира частини – про зарахування до списків особового складу. Він наполягав, щоб суд зобов'язав військову частину звільнити його зі служби.

Вимоги чоловік аргументував тим, що мав право на бронювання як священнослужитель згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" і постановою Кабміну №76. Також він посилався на право на відстрочку за пунктом 2 частини третьої статті 23 цього закону, позаяк працював старшим викладачем у закладі вищої освіти.

Хронологія мобілізації та проходження ВЛК

Суд установив, що 2 березня 2026 року військово-лікарська комісія визнала позивача придатним до служби за станом здоров'я. Ці дані зафіксували в системі "Оберіг", і позивач їх не заперечував.

Того ж дня, 2 березня 2026 року, начальник ТЦК підписав наказ про мобілізацію і направив чоловіка до військової частини. Наступного дня, 3 березня 2026 року, командир частини включив його до списків особового складу.

Висновки суду та позиція Верховного Суду

Розглядаючи справу №520/10444/26, суд підкреслив: призов здійснюють за нормами законодавства та постанови Кабміну №560, згідно з якими мобілізації підлягають військовозобов'язані без належно оформленої відстрочки. Під час засідань позивач не підтвердив доказами, що до мобілізації звертався до ТЦК із відповідною заявою або отримав таку відстрочку.

Суд послався на правову позицію Верховного Суду. Зокрема, у постанові від 18 січня 2024 року у справі №280/6033/22 зазначено, що військовозобов’язаний має реалізувати своє право на відстрочку активними діями, а уповноважений орган повинен оформити її виключно до набуття статусу військовослужбовця. Водночас у постанові від 11 квітня 2024 року у справі №520/7954/22 Верховний Суд наголосив: наявність статусу, який дає право на відстрочку, сама по собі не звільняє від обов’язку проходити військову службу.

Оскільки чоловік вчасно не оформив відстрочку, суд визнав дії ТЦК та військової частини правомірними й повністю відмовив у задоволенні позову.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, чому військовозобв'зані судяться з ТЦК через родичів.