Біла вишиванка і мертві корови: топ-чиновника захейтили через візит на Житомирщину

На такий результат своєї поїздки посадовець точно не очікував

Голова Фонду державного майна України Дмитро Наталуха здійснив робочий візит на ДП "Рихальське" на Житомирщині. Підприємство вже кілька місяців перебуває у центрі гучного скандалу через масову загибель корів.

На сторінці ФДМУ у Facebook чиновник показав світлини з цієї поїздки, зокрема фото зустрічі з трудовим колективом. На них Наталуха позує на території господарства у білій вишиванці.

"Керівництво Фонду почуло позицію та занепокоєння працівників, обговорені нагальні питання функціонування господарства, знято існуючу соціальну напругу та узгоджено план подальшої співпраці", – йдеться у дописі.

Однак у коментарях користувачі обурилися показовістю цього візиту, з огляду на реальне положення справ на підприємстві.

Посадовця звинуватили у лицемірстві, заплющуванні очей на кричущу ситуацію і загалом відірваність цього заходу від реальності.

Дурна слава "Рихальського"

Причина такої реакції громадськості — історія, яка тягнеться навколо "Рихальського" ще з 2025 року. Місцеві жителі, колишні працівники та зоозахисники повідомляли про неналежне утримання худоби, голод, проблеми з водою та загибель тварин.

У грудні 2025 року поліція відкрила кримінальне провадження за фактом можливого жорстокого поводження з тваринами. Незадовго до цього президентка Асоціації зоозахисних організацій України Марина Суркова вимагала реакції влади на факти жорстокого поводження з коровами і телятами на "Рихальському".

У квітні 2026 року після появи нових відео із загиблими коровами та телятами правоохоронці відкрили ще одне провадження за статтею 299 КК України.

Водночас є важлива деталь: жорстоке поводження із тваринами наразі не встановлено остаточно. Держпродспоживслужба під час перевірок не зафіксувала такого факту, а прокуратура повідомляла про призначення судової ветеринарної експертизи. Тобто твердження про те, що корів саме "замучили", залишаються предметом розслідування.

Сам ФДМУ раніше також заперечував інформацію про масову загибель худоби та називав поширені повідомлення маніпуляціями. У травні Фонд заявляв, що під час огляду підприємства разом із правоохоронцями не виявив фактів масової загибелі тварин.

Хто стоїть за цим підприємством

Втім, історія "Рихальського" значно ширша за проблему корів. Підприємство підпорядковувалося Національній академії аграрних наук, а з вересня 2023 року перебуває у сфері управління ФДМУ. У лютому 2025-го Фонд ухвалив рішення про його приватизацію шляхом продажу на аукціоні з умовами.

Втім, в актуальному переліку ФДМУ "Рихальське" досі фігурує як об'єкт приватизації, а не як уже проданий актив.

Тоді ж, на початку 2025-го, навколо підприємства розгорнувся конфлікт між новим керівництвом, частиною колективу та СТОВ "Батьківщина". Останнє — приватне сільськогосподарське підприємство, яке багато років мало господарські відносини з державним "Рихальським".

Зокрема, "Батьківщина" була орендарем частини земель держпідприємства, надавала йому сільськогосподарську техніку та мала інші договірні відносини, пише "Суспільне". Саме через ці господарські зв’язки компанія стала одним із ключових учасників конфлікту навколо "Рихальського".

У листопаді 2024 року "Батьківщина" звернулася до суду із заявою про банкрутство ДП "Рихальське", заявивши про борг державного підприємства. У січні 2025 року суд відкрив справу про банкрутство та визнав вимоги "Батьківщини" приблизно на 34,2 млн грн.

Таким чином, приватна компанія стала найбільшим кредитором держпідприємства. Однак уже у квітні провадження у справі про банкрутство закрили у зв’язку з рішенням про приватизацію.

Паралельно розгорівся конфлікт навколо того, хто фактично контролює господарську діяльність "Рихальського". У лютому 2025 році ФДМУ змінив керівництво підприємства: після звільнення попереднього виконувача обов'язків директора Сергія Корецького Фонд призначив новим керівником В’ячеслава Герасименка.

Між старим і новим керівництвом не вщухали скандали зі спробами блокування роботи підприємства і виникали взаємні судові позови.

У судових матеріалах фігурують дуже серйозні звинувачення. Зокрема, слідство заявляло про можливе привласнення частини врожаю кукурудзи на суму близько 29,9 млн грн, а також про схему, за якою молочна продукція "Рихальського" могла оформлятися як продукція "Батьківщини".

В одному із судових документів йдеться про близько 2,5 тонни молока на день та орієнтовно 1,2 млн грн на місяць. Втім, варто зазначити, що це лише версія слідства, а не встановлений судом факт.

Сама "Батьківщина" і сьогодні існує як окрема приватна компанія, її директоркою є Алла Ковальчук, а власниками в реєстрі значаться Микола Дмитренко та Надія Дмитренко. Директором ДП "Рихальське" у держреєстрі нині значиться В’ячеслав Герасименко.

Саме на тлі цього багаторічного конфлікту і скандалу із загибеллю худоби біла вишиванка та красиві кадри з робочого візиту Наталухи викликали у користувачів зовсім не той ефект, на який, схоже, розраховували у Фонді.

Нагадаємо, раніше "Телеграф" розповідав, чому антикорупціонерів цікавлять великі державні активи — об’єктивні розслідування чи зрив приватизації в країні?