Эксперт сказал, каким городам будет проще пройти энергетическую зиму

Полномасштабная война заставляет предпринимать шаги для усиления стойкости энергосистемы

Пройти этот отопительный сезон будет проще тем городам, кто побеспокоился о резервной генерации электроэнергии для коммунальной инфраструктуры. В целом, чем больше ее производство будет рассредоточенным и разноплановым, тем лучше для устойчивости системы. А параллельно на уровне государства стоит добиваться независимости от газа и привлекать для этого местные виды энергии.

На этих аспектах в блиц-интервью "Телеграфу" сделал акцент исполнительный директор Ассоциации "Энергоэффективные города Украины" Святослав Павлюк, а также напомнил о важных шагах для рядовых граждан.

Ключевое:

• Городам следует заботиться о наличии запасных средств генерации электроэнергии для коммунальной инфраструктуры.
• Решение с нехваткой традиционных видов топлива в местных видах энергии, но оно требует участие правительства.
• Рада заморозила тарифы на газ до конца войны, это решение стоит пересматривать.
• В этот отопительный сезон потребителям нужно позаботиться о безопасности и иметь дома датчики газа.

Нам нужен не газ, нам нужно тепло

- В этот отопительный сезон из-за обстрелов россиян эксперты прогнозируют не только проблемы с генерацией электроэнергии, но и с передачей ее в регионы. Как можно этом воспрепятствовать?

– Проблема передачи стояла и в предыдущие сезоны, когда россияне атаковали магистральные линии передач и подстанции высокого напряжения. Это было во время первой и второй зим. Сейчас они начали мощно бомбить непосредственно объекты генерации и бить по распределительным сетям. Первое, о чем должны позаботиться города – это о наличии запасных средств генерации электроэнергии для коммунальной инфраструктуры. Ведь нам нужно, чтобы работало водоснабжение и канализация, была возможность производить и поставлять тепло в дома.

– Можете привести примеры городов, где такая система реализована?

- Во многих крупных городах – том же Киеве, Львове, Хмельницком, Виннице, Староконстантинове. И все подходили по-разному к внедрению такой генерации. Где-то ставили генераторы на каждой ТЭЦ или котельной, как, например, в Ковеле. А в Черкассах есть несколько когенерационных установок, благодаря которым возможно обеспечить работу коммунальных предприятий. То есть у регионов есть варианты резервного питания. Другой вопрос, что россияне наносят удары и по газовой инфраструктуре, а большинство когенерационного оборудования работает как раз на природном газе. Соответственно, это создает дополнительные риски, ведь может так произойти, что этого топлива не будет. Некоторые города выбирают варианты дизельной когенерации, то есть делают то, что возможно в этой чрезвычайной ситуации.

- Учитывая, что под ударами и газодобыча, что можно сделать, чтобы уменьшить зависимость от этого вида топлива? В каком направлении двигаться?

– Это просто фантастически правильный вопрос, потому что нам нужен не газ, нам нужно тепло. Поэтому нам необходимо стремиться к привлечению местных видов энергии – биомассы, отходов древесины, переработки сельскохозяйственной продукции и т.д. Засаживать энергетические плантации, в частности, энергетической ивой и другими культурами, которые используют для сжигания и получения энергии. И есть такие громады, которые уже так делают, под такие насаждения отдают все земли – малопродуктивные, заболоченные участки и т.д. Такие проекты требуют для старта два-три года, но их уже нужно начинать.

Кроме того, чтобы начал работать рынок тепловой энергии, нам необходимо отойти от дотации на газ. Благодаря государственным субсидиям на входе в систему отопления он дешевле других альтернативных видов топлива. Так что производство пеллет, брикетов из отходов древесины не может при таких условиях конкурировать с газом. Таким образом, у нас есть парадоксальная ситуация: дефицит энергии внутри страны и при этом от 50 до 90% продукции пеллет и брикетов идет на экспорт. Следовательно, если есть потребность в дотациях со стороны государства, то нужно дотировать по крайней мере гигакалории, а не газ. Понимаете, у нас есть города, где закуплены ультрасовременные твердотопливные котлы, которые могли бы работать на местных видах энергии, и они стоят в резерве и не используются как основные. Причина в том, что использовать их дороже газовых.

- Чтобы изменить эту ситуацию, должны быть приняты решения на уровне правительства?

– Да. К тому же Верховная Рада заморозила на период войны тарифы на газ. И это решение делает все проекты по возобновляемой энергетике для населения неокупаемыми. Совершенно! Соответственно, мы имеем ситуацию, когда котельные на твердом топливе устанавливаются для бюджетных учреждений – больниц, детских садов, а люди не пользуются этим вариантом. Таким образом, полагаю, эти правила должны быть изменены.

За накопителями энергии будущее

– В одном из телеэфиров недавно вы отмечали: в будущем чуть ли не в каждом доме должны появиться накопители электроэнергии. Могут ли они облегчить ситуацию, когда существуют проблемы с генерацией и уменьшить нагрузку на систему?

- Одной из проблем нашей энергосистемы является наличие излишков мощности в моменты, когда нет достаточного потребления, и наоборот ее недостаток в пиковые периоды. Например, вечерние часы, когда все массово используются бытовые приборы. И собственно наличие накопителей помогает балансировать. Важно понять, что электроэнергия это такой сезонный продукт, который стоит по-разному в разное время. В той же Германии, где рынок электроэнергии хорошо работает, ее стоимость падает периодически "в ноль", или даже становится отрицательной. И такие отрицательные цены были примерно 460 часов в году.

У нас это называется диспетчерским отключением, когда из-за избытка генерации дается команда, например, на отключение солнечных станций от сетей. И эти установки хранения могут в такие моменты принять энергию и выдать ее при необходимости. И это, во-первых, помогает сбалансировать пики, а во-вторых, повышает устойчивость энергетической системы, поэтому это необходимый ее компонент. Очевидно, что такие промышленные накопители электроэнергии будут появляться на уровне громад, областей, страны, потому что они могут быть разной мощности. Но также эти установки есть и бытовые, они могут использоваться в домохозяйствах и давать возможность какое-то время функционировать без внешних сетей. То есть, стоит рассмотреть такой вариант, который будет способствовать автономности, тем более что соответствующее оборудование постепенно дешевеет. Только за последние годы на 15–20%.

– На что еще стоит обратить внимание потребителям, чтобы облегчить прохождение этого отопительного сезона?

- Если у вас уже есть индивидуальные тепловые пункты, то позаботьтесь о том, чтобы автоматика была налажена. Если нет, то рассмотрите возможность установки на будущее. Сейчас достаточно грантовых программ на уровне городов, есть предложения от Фонда энергоэффективности, Фонда декарбонизации Украины. Есть варианты систем управления отоплением, позволяющими не перегревать дом и соответственно экономить. Но это такие шаги… на будущее.

В этом сезоне хотел бы еще обратить внимание на момент безопасности, о котором нам напомнил взрыв бытового газа в доме в Хмельницком. Позаботьтесь о том, чтобы у вас в квартире были датчики утечки газа и датчики угарного газа. Даже если у вас все будет хорошо, вы не знаете, что происходит у соседей, а из-за систем вентиляции продукты горения могут "гулять" по дому. Еще и вдобавок посоветовал бы иметь дома огнетушитель – такие сейчас времена, но это может в определенный момент спасти жизнь.

- Если говорит о глобальной стратегии – акцент должен быть на децентрализации? И действительно ли этот отопительный сезон рискует стать самым сложным?

– Мы зашли в него без достаточного ресурса газа. Мы якобы имеем закачанные в хранилища определенные объемы, но при этом сократилась текущая добыча. Озвучивалась цифра, что на 60%. Соответственно, мы не сможем пополнять запасы, поэтому фактически должны пройти отопительный сезон с теми объемами газа, которые есть сейчас, плюс использовать импорт. К тому же, есть проблема с доставкой топлива, ведь россияне бьют и по газораспределительным сетям. Соответственно устойчивость системы будет зависеть от возможностей ее обеспечить в каждом конкретном городе. Именно поэтому нам нужно больше инвестировать в то, чтобы генерация была рассредоточена и разнопланова. Для этого, в том числе, на рынок энергетики следует допустить местные виды энергии – биомассу и т.д.

Как сообщал "Телеграф", эксперты сходятся во мнении, что распределительная генерация — это способ выживания для страны в условиях полномасштабной войны.