Патриотичнее Бандеры: чем занимаются в Раде экс-ОПЗЖ и как готовятся к выборам

Бойко, Левочкин, Шуфрич вдруг стали подавать турбопатриотические законопроекты

После начала полномасштабного вторжения России одиозная фракция ОПЗЖ в украинском парламенте проявила чудеса политической мимикрии и с запретом "материнской" партии вынужденно трансформировалась в депутатскую группу "Платформа за жизнь и мир". Лишний раз эти "особые" нардепы стараются не "отсвечивать" в публичном поле (на эфиры не ходят, интервью не дают), впрочем, законотворческую работу ведут. Чем же занимаются экс-регионалы в парламенте, как и за что голосуют, исследовал "Телеграф".

Юрий Бойко

Главой "Платформы за жизнь и мир" является Юрий Бойко. До "большой" войны скандальный нардеп продвигал довольно противоречивые законопроекты. Например, признание всех языков, используемых в Украине (включая русский) "национальным достоянием" и свободное использование русского в экономической и социальной деятельности государственных предприятий. Или же постановление об имплементации Минских соглашений, в котором вместе с Медведчуком и Ильей Кивой призвал изменить Конституцию и дать Донбассу автономию, а преступникам, политически расшатывавшим регион, гарантировать амнистию.

Но после 24 февраля 2022 года Бойко радикально переобулся. Бывший регионал стал подписываться под законопроектами, от которых пустил бы слезу даже Степан Бандера. Так, Юрий Бойко стал соавтором инициативы "О Духовном гимне Украины", которая предполагает утвердить в качестве такого гимна композицию "Боже великий, единый". Дальше – больше. Бойко поддержал постановление ВР о совершении Россией геноцида в Украине, обращение в Сенат и Конгресс США признать РФ государством-спонсором терроризма и исключение России из G20.

Сергей Левочкин

Этот покемон депутат, по сообщениям СМИ, скрылся из Украины накануне полномасштабного вторжения. Но когда стало ясно, что Киев за три дня – лишь влажная мечта окупантов, Левочкин стал периодически наведываться в Украину.

За время своей каденции в текущем созыве парламента Левочкин самостоятельно не подал ни одного законопроекта (только внес несколько поправок в бюджет 2021 года), но подписался как соавтор под 27 инициативами. Что тоже, конечно, не тянет на чудеса работоспособности, но какие "вкусные" эти инициативы.

Так, например, Сергей Левочкин подписался под проектом постановления ВР "О праздновании 75-летия Победы в Великой Отечественной войне". Документ предусматривал масштабное празднование: артиллерийские салюты в Киеве и Одессе, чеканка памятной монеты НБУ, тематические занятия в школах и т.д.

"Целью проекта является сохранение памяти о Великой Победе в веках", — отмечалось в пояснительной записке к постановлению.

Кроме того, вместе с соратниками по ОПЗЖ, Левочкин потребовал от Рады издать постановление и осудить события в Одессе 2 мая.

Однако после полномасштабного вторжения все изменилось. Львочкин поддержал обращение ВР к правительствам иностранных государств в связи с 1000 днем с начала "большой" войны, а на днях также подписался под инициативой "О духовном гимне Украины". На этом в основном законотворческая работа бывшего регионала и завершается.

Нестор Шуфрич

Этому политическому тяжеловесу, (если не считать убитого в России Илью Киву), вероятно, повезло меньше всех коллег из запрещенной ОПЗЖ. В сентябре 2023 г. по подозрению в государственной измене Шуфрича отправили в СИЗО. Но в апреле его отпустили и нардеп находится под круглосуточным домашним арестом.

До полномасштабного вторжения в его законотворческом наследии были те же инициативы, что и у бывших функционеров ОПЗЖ: имплементация Минских соглашений, 75-я годовщина победы, языковой законопроект.

Но в 2022-2023 годах Шуфрич подал сразу несколько законопроектов о социальной защите журналистов, пострадавших в результате "военной агрессии Российской Федерации против Украины" — формулировки, которые еще несколько лет назад трудно было представить в устах эксрегионала.

Впрочем, не стоит торопиться записывать это в актив "переобувки". Одновременно с журналистской темой Шуфрич продолжал штамповать типичные для ОПЗЖ социальные законопроекты – списание долгов населения за коммуналку, замораживание тарифов – то есть именно тот популистский репертуар, которым фракция кормила избирателей и до 24 февраля.

А уже в апреле 2025-го Шуфрич успел подать законопроект о защите прав национальных меньшинств "с использованием официальных языков Европейского Союза для содействия европейской интеграции" – формулировку, которую еще несколько лет назад трудно было представить рядом с фамилией Шуфрич.

Не забыл нардеп и о своих собственных интересах (рикошетом и интересах Порошенко), когда в конце прошлого года зарегистрировал законопроект, которым предусмотрена остановка персональных санкций СНБО, если они обжалуются в суде. Сам Шуфрич как раз и находится под подобными санкциями, однако коллеги не спешат рассматривать эту инициативу.

Не баг, а фича

Из приведенной информации, возможно, создается впечатление, что обломки ОПЗЖ в парламенте это какие-то маргиналы, которые подают "мертвые" законопроекты, но это далеко не так. Так, из 154 инициатив, под которыми подписался тот же Юрий Бойко за все время своей текущей каденции, законами стали 65 законопроектов, то есть около 42%. Приняты эти проекты законов были вместе со "Слугой народа". То есть именно члены "Платформы за жизнь и мир" часто становятся держателями "золотой акции" и "волонтерят" в пользу монобольшинства, когда сама "Слуга народа" не в состоянии накапливать голоса.

К примеру, так было со скандальным проектом закона №12414, который ограничивал независимость НАБУ и САП. Без "Платформы за жизнь и мир", проголосовавшей "за" почти в полном составе, монобольшинство самостоятельно вряд ли вытащило бы этот законопроект. Следовательно, для нынешней конфигурации парламента обломки ОПЗЖ не баг, а фича.

Насколько критична эта зависимость либертарианцев от левоцентристов по-украински? В "Слуге народа" уверяют, что совсем не критична.

– Я не считаю, что сегодня есть такая зависимость. Если она когда-то и была, то очень не долго. Все голосования за последний период не содержат ни одного законопроекта, где решение принималось бы только голосами бывшей ОПЗЖ и "Слуги народа". Кроме того, там голосуют не больше 20 человек. И это не критично. Большинство принимаемых сейчас законопроектов они принимаются, как минимум голосами четырех-пяти фракций. Поэтому есть эти 20 голосов (а иногда и меньше) или нет, это ни на что не влияет, — уверяет "Телеграф" нардеп от "Слуги народа" Олег Дунда.

Впрочем, нардеп от "Голоса" Ярослав Юрчишин исповедует другую политическую математику.

– В последнее время "Слуга народа" может аккумулировать около 160, в лучшем случае 180 голосов. Для принятия решений требуется 226. Итого пост-ОПЗЖ группы могут добавить около 30 голосов. И фактически это критические голоса для принятия законопроектов, за которые не готовы голосовать другие фракции. Поэтому если раньше можно было говорить, что это пост-ОПЗЖ политические заложники, то сейчас политическими заложниками являются "Слуга народа", потому что они еще больше стали зависимыми от бывшей ОПЗЖ, — подчеркнул Юрчишин.

Что по шансам?

Но что в итоге способны "выгрызть" для себя экс-ОПЗЖ на предстоящих выборах, когда бы они не состоялись. Ведь не зря эти "особые" депутаты "переобулись".

С одной стороны, кажется, что их шансы не слишком высоки.

Во-первых, "ядерный" электорат этих политиков вряд ли поймет, как от "большой пабеды" вдруг перейти к духовному гимну.

Во-вторых, не совсем понятно, а где этот электорат сейчас и сколько его. Того же Бойко социологи, конечно, включают в рейтинг доверия политикам, но каждый раз он уверенно замыкает эти списки.

– Кто у них электоральная база, когда Донбасс как электоральный регион разрушен? Бойко пытается отрабатывать тему переселенцев и на что-то рассчитывает. Но это не будет пророссийский проект, а скорее защита прав бывших жителей Донбасса. Но может ли он здесь на что-то рассчитывать – трудно сказать, ведь трудно сосчитать потенциальную электоральную базу, – объясняет "Телеграфу" политолог Петр Олещук.

В-третьих, времена изменились и далеко не факт, что такие аксакалы вообще будут иметь желание остаться в большой украинской политике.

– Значительная часть этих людей готова хоть завтра уехать из страны и не быть в политике, если только их выпустят из парламента и не будут иметь к ним никаких вопросов криминального характера, – подчеркивает в комментарии "Телеграфу" политолог Игорь Рейтерович.

– Какая-то часть представителей ОПЗЖ уже за границей и очевидно, что они вряд ли вернутся в украинскую политику. Тот же Левочкин вряд ли будет куда-то баллотироваться, ему и так неплохо, – добавляет Олещук.

Но! Не быть публичным политиком и не заниматься политикой вообще – разные вещи.

– Бойко, Левочкин и другие не будут иметь шансы просто из-за своих фамилий. Если спрятать их в списке, это поставит крест на возможностях политической силы, которую они создадут. Не исключаю, что они просто будут финансировать что-нибудь новое, но сами в политику публично не пойдут. Это же будет удобная мишень для атак. А вот стоять где-нибудь в кулуарах и управлять они будут. В принципе, Левочкин и сейчас этим занимается, – отмечает Рейтерович.

А что-то новое это что? К примеру, партия "за мир и дружбу".

– Посмотрим, например, как строила свою избирательную кампанию "Грузинская мечта", когда они просто пугали войной, не показывая себя пророссийскими. Они продавали себя, мол, проголосуйте за нас, и мы договоримся с Путиным, – объясняет Юрчишин.

– Потенциальный электорат этого политического направления составляет около 8-12%. Не то чтобы это были пророссийски настроенные люди, а скорее ностальгирующие по СССР и живущие по принципу "не все так однозначно". То есть потенциал есть, – добавляет Рейтерович.

Но на беду (для экс-ОПЗЖ), на этом же поле будут играть и другие политические силы.

– Которые далеко не так "зашкварены" как ОПЗЖ и также претендуют на этот электорат, — говорит Рейтерович.

– Кроме того, есть еще граждане Украины за границей. Неизвестно, как они проголосуют. Россияне во время переговоров в 2025 году прямо говорили, что у них миллионы граждан Украины и нужно, чтобы они голосовали. Россияне точно будут и дальше продвигать эту тему во время любых переговоров, – резюмировал Петр Олещук.

Следовательно, подписаться сейчас под духовным гимном для обломков ОПЗЖ вполне рабочая стратегия, ведь когда дело дойдет до реальных выборов, электоральные симпатии могут оказаться очень неожиданными.