Светри не гріють систему: депутатка пояснила, як треба економити на газі

Як Україні пройти опалювальний сезон та чи піднімуть ціни на газ для населення

Поки чиновники радять українцям утеплюватися светрами, міжнародні партнери запитують, чому держава й далі субсидує навіть заможних споживачів. На думку народної депутатки Інни Совсун, економити мають не люди, а влада — через модернізацію тепломереж і реальну енергоефективність. Україна щороку втрачає тепло, гроші й довіру партнерів через старі підходи до енергетики.

— Експерти в енергетиці відзначають, що швидко відновлювати атаковані росіянами об'єкти важко, в тому числі й через брак специфічного обладнання. Це питання обговорювалось на комітеті. Які варіанти розв'язання проблеми знайдені? Можливо, нам могли б допомогти іноземні партнери?

— На останньому засіданні комітету – ні, але питання підіймалось у попередні роки. До того ж приблизно місяць тому відбулась зустріч керівництва парламенту за участю представників фракцій з міністеркою енергетики Світланою Грінчук. За її інформацією, якась частина обладнання була накопичена. Наприклад, в минулі роки була велика проблема з автотрансформаторами, ось вони закуплені, знаходяться на складах і можуть бути залучені до виконання ремонтів. Але, звісно, є позиції, яких не вистачає. Це правда, і про це говорили.

Також, наскільки відомо, міністерство надіслало перелік нашим міжнародним партнерам з проханням посприяти в наданні обладнання. Якщо запитаєте, чи допоможе нам це вже цієї зими, відверто кажучи, є сумніви, зважаючи на те, що партнерам треба ухвалити політичні рішення, десь закупити чи знайти надлишки. Тож в кращому випадку під кінець опалювального сезону ми отримаємо те, що запитували. При цьому не хочу, щоб склалось враження, що у нас зовсім нічого немає, це не так. Звісно, що хотілось би мати більші запаси, але варто й розуміти: обстріли відбуваються постійно і потреби через це не зменшуються.

— В одному з постів на Facebook ви коментуєте атаки на газовидобуток і відзначаєте, що про захист родовищ "досі не говорили з іноземними партнерами". Цю розмову розпочато? Є домовленості?

— Зараз не йдеться про захист газовидобутку, тому що обстріли не припиняються і виконати відповідні роботи навіть за бажання буде неможливо. Натомість комунікація з партнерами побудована навколо закупівлі додаткових обсягів газу. Якщо раніше Україна більш-менш покривала внутрішні потреби в цьому паливі власним видобутком, то через цьогорічні атаки на галузь обмежили можливість поповнювати запаси протягом опалювального сезону. Саме тому є потреба в імпорті. При цьому через зміни в ситуації обсяги, які планується придбати, зросли.

— В цьому ми покладаємось виключно на закордонних партнерів?

— Так. З останніх заяв президента відомо: нам не вистачає 750 млн доларів для придбання обсягів газу на цей опалювальний період. Триває пошук цих коштів. І тут наступне питання – партнери кажуть, що готові допомогти нам придбати газ, але відзначають вкрай неефективне його використання. В першу чергу вони говорять про PSO – покладання спецобов’язків. Це означає, що станом на зараз ціна газу для населення субсидійована, причому як для умовного Ріната Ахметова, так й дідуся, який живе на пенсію. Тобто держава компенсує частину вартості газу в тому числі за тих людей, хто спроможний платити ту ціну, яка б покривала собівартість палива.

— Тобто нам натякають, що потрібно переглядати тарифи?

— Партнери кажуть: ті, хто мають можливість сплачувати за реальними цінами, мають це робити. А та частина населення, яка неспроможна, мають отримувати цільову субсидію. Це та позиція, яку озвучували представники посольств різних країн під час зустрічей, які я мала минулого тижня. Крім того, вони відзначають: в нинішньому вигляді система є нестійкою і з цим потрібно щось робити. Адже наразі ми маємо посилення хронічної проблеми з теплоенерго, які обмежені в розмірах тарифів на свої послуги. Ці суми наразі не покривають витрат на купівлю газу для виробництва тепла, відповідно наявні фінансові розриви на ринку.

— Тобто це все на рівні дискусії й про фактичну зміну тарифів наразі не йдеться?

— Так. І щобільше, президент заявив про збереження фіксованої ціни на природний газ для побутових споживачів. Це викликало збентеження у представників посольств, бо математика у них не складається. Думаю, що вони будуть порушувати питання, що надалі неможливо працювати в такій моделі – за відсутності достатніх надходжень до державного бюджету продовжувати субсидіювати заможних громадян. У нас вже був досвід перегляду тарифів на електроенергію півтора року тому й це рішення насправді допомогло енергетичним компаніям зменшити фінансові розриви. Натомість з газом ситуація може бути складніша, буде потрібно розширити категорію людей, які будуть отримувати субсидію. В будь-якому випадку, з цим питання необхідно буде працювати.

— Від представників виконавчої влади натомість лунають поради одягати светри, зменшити споживання, що викликає негативні реакції в людей. На Ваш погляд, як у такій непростій ситуації держава, енергетичний сектор, мають комунікувати з людьми?

— З одного боку, концептуально Україна вкрай енергонеефективна. Витрати енергії на опалення середньостатистичного будинку значно вищі, ніж в європейських країнах. Чому? Тому що у нас величезні втрати в мережах. Тобто ми витрачаємо значні суми на купівлю газу, а він просто згорає задурно через жахливий стан труб. Хоча цю проблему можна вирішувати – приклад цьому Житомир, де робота з оновлення мереж системно проводилась під час каденції міського голови Сухомліна. І це перший вимір економії, адже, як наслідок, втрати тепла в місті на рівні 5%. В той час, як в Києві, за офіційними даними, – 25%, а є міста, де 30—40% і більше. Саме тому, коли влада радить українцям економити, вона має в першу чергу застосовувати системні рішення на рівні держави для зменшення втрат в тепломережах.

— На це є традиційна відмовка про нестачу коштів в умовах війни…

— Мені здається, за останні два тижні ми зрозуміли, якщо дуже захотіти, то гроші знайдуться на що завгодно. А якщо говорити об'єктивно, повернусь до прикладу Житомира. Завдяки комплексу кроків, згаданої заміни мереж, запровадження альтернативних джерел опалення тощо за останні роки споживання газу в місті зменшилось вдвічі. При цьому в будинках комунальники тримають комфортну температуру. Тобто за умови правильного керування ресурсами, можна досягти відчутних результатів.

І на моє переконання найбільший потенціал економії як раз в енергоефективних заходах, в тому числі проведенні теплоізоляції будинків: заміні вікон, утепленні зовнішніх стін тощо. Це те, що логічно робити.