Свитера не греют систему: депутат объяснила, как нужно экономить на газе

Пока чиновники советуют украинцам утепляться свитерами, международные партнеры спрашивают, почему государство и дальше субсидирует даже состоятельных потребителей. По мнению народного депутата Инны Совсун, экономить должны не люди, а власти через модернизацию теплосетей и реальную энергоэффективность. Украина ежегодно теряет тепло, деньги и доверие партнеров из-за старых подходов к энергетике.

— Эксперты в энергетике отмечают, что быстро восстанавливать атакованные россиянами объекты трудно, в том числе и за неимением специфического оборудования. Этот вопрос обсуждался на комитете. Какие варианты решения проблемы найдены? Может, нам могли бы помочь иностранные партнеры?

— На последнем заседании комитета — нет, но вопрос поднимался в предыдущие годы. К тому же примерно месяц назад состоялась встреча руководства парламента с участием представителей фракций с министром энергетики Светланой Гринчук. По ее информации, какая-то часть оборудования была накоплена. К примеру, в прошлые годы была большая проблема с автотрансформаторами, вот они закуплены, находятся на складах и могут быть привлечены к выполнению ремонтов. Но, конечно, есть позиции, которые не хватает. Это правда, и об этом говорили.

Также, насколько известно, министерство направило перечень нашим международным партнерам с просьбой оказать содействие в предоставлении оборудования. Если спросите, поможет ли нам это уже нынешней зимой, откровенно говоря, есть сомнения, учитывая, что партнерам нужно принять политические решения, где-то закупить или найти излишки. Поэтому в лучшем случае к концу отопительного сезона мы получим то, что запрашивали. При этом не хочу, чтобы создалось впечатление, что у нас совсем ничего нет, это не так. Конечно, хотелось бы иметь большие запасы, но стоит понимать: обстрелы происходят постоянно и потребности из-за этого не уменьшаются.

— В одном из постов на Facebook вы комментируете атаки на газодобычу и отмечаете, что о защите месторождений "до сих пор не говорили с иностранными партнерами". Этот разговор начали? Есть договоренности?

— Сейчас речь о защите газодобычи, потому что обстрелы не прекращаются и выполнить соответствующие работы даже при желании будет невозможно. В то же время коммуникация с партнерами построена вокруг закупки дополнительных объемов газа. Если раньше Украина более или менее покрывала внутренние потребности в этом топливе собственной добычей, то из-за атак на отрасль в этом году ограничили возможность пополнять запасы в течение отопительного сезона. Именно поэтому есть потребность в импорте. При этом из-за изменений в ситуации объемы, которые планируется приобрести, выросли.

— В этом мы полагаемся исключительно на зарубежных партнеров?

— Да. Из последних заявлений президента известно: нам не хватает 750 млн долларов для приобретения объемов газа на этот отопительный период. Продолжается поиск этих средств. И здесь следующий вопрос – партнеры говорят, что готовы помочь нам приобрести газ, но отмечают крайне неэффективное его использование. В первую очередь они говорят о PSO – возложении спецобязанностей. Это означает, что по состоянию на сегодняшний день цена газа для населения субсидирована, причем как для условного Рината Ахметова, так и для живущего на пенсию дедушки. То есть государство компенсирует часть стоимости газа в том числе за тех людей, кто способен платить ту цену, которая покрывала бы себестоимость топлива.

— То есть нам намекают, что нужно пересматривать тарифы?

— Партнеры говорят: те, кто имеет возможность платить по реальным ценам, должны это делать. А часть населения, которая не может, должны получать целевую субсидию. Это та позиция, которую озвучивали представители посольств разных стран во время встреч, которые я имела на прошлой неделе. Кроме того, они отмечают: в нынешнем виде система неустойчива и с этим нужно что-то делать. Ведь мы имеем ужесточение хронической проблемы с теплоэнерго, которые ограничены в размерах тарифов на свои услуги. Эти суммы пока не покрывают расходы на покупку газа для производства тепла, соответственно, имеются финансовые разрывы на рынке.

— То есть это все на уровне дискуссии и о фактическом изменении тарифов речь пока не идет?

– Да. И более того, президент заявил о сохранении фиксированной цены на природный газ для бытовых потребителей. Это вызвало удивление у представителей посольств, потому что математика у них не складывается. Думаю, что они будут ставить вопрос, что в дальнейшем невозможно работать в такой модели – при отсутствии достаточных поступлений в государственный бюджет продолжать субсидировать состоятельных граждан. У нас уже был опыт пересмотра тарифов на электроэнергию полтора года назад, и это решение действительно помогло энергетическим компаниям уменьшить финансовые разрывы. В то же время с газом ситуация может быть сложнее, потребуется расширить категорию людей, которые будут получать субсидию. В любом случае, по этому вопросу необходимо будет работать.

— От представителей исполнительной власти раздаются советы надевать свитера, уменьшить потребление, что вызывает негативные реакции у людей. На ваш взгляд, как в такой непростой ситуации государство, энергетический сектор, должны коммуницировать с людьми?

— С одной стороны, концептуально Украина крайне энергонеэффективна. Расход энергии на отопление среднестатистического дома значительно выше, чем в европейских странах. Почему? Потому что у нас огромные потери в сетях. То есть мы тратим значительные суммы на покупку газа, а он просто сгорает тупо из-за ужасного состояния труб. Хотя эту проблему можно решать – пример этому Житомир, где работа по обновлению сетей системно проводилась во время каденции городского головы Сухомлина. И это первое измерение экономии, ведь, как следствие, потери тепла в городе на уровне 5%. В то время как в Киеве, по официальным данным, – 25%, а есть города, где 30—40% и более. Именно поэтому, когда власти советуют украинцам экономить, они должны в первую очередь применять системные решения на уровне государства для уменьшения потерь в теплосетях.

— На это традиционная отговорка о нехватке средств в условиях войны…

— Мне кажется, за последние две недели мы поняли: если очень захотеть, то деньги найдутся на что угодно. А если говорить объективно, вернусь к примеру Житомира. Благодаря комплексу шагов, упомянутой замене сетей, внедрению альтернативных источников отопления и т.д. за последние годы потребление газа в городе уменьшилось вдвое. При этом в домах коммунальщики держат комфортную температуру. То есть при правильном управлении ресурсами можно достичь ощутимых результатов.

И по моему убеждению наибольший потенциал экономии как раз в энергоэффективных мероприятиях, в том числе проведении теплоизоляции домов: замене окон, утеплении наружных стен и т.д. Это то, что логично делать.