Попасть легко, но... Что будет, если Украина на самом деле собьет спутники России

Во что могут вылиться "звездные войны"

В соцсетях продолжают обсуждать заявление соучредителя и главного конструктора компании Fire Point Дениса Штилермана об уничтожении российских спутников на орбите. Однако его слова вызывают массу вопросов.

"Телеграф" разбирался, насколько реально сбивать спутники в космосе и какие последствия это может иметь.

"Они сделали такую программу, "Рассвет" начали, но мы им устроим программу "Закат". Потому что спутник – это такая достаточно легкосбиваемая вещь, у которой предсказуемая траектория. Да, она высоко, 800 км над землёй, но это не такая большая высота. Это не геостационарный спутник, 36 000 км. Попасть в него легко", – объяснил он в интервью Дмитрию Гордону.

Справка: "Рассвет" — это российская программа создания низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосного интернета, которую разрабатывает компания "Бюро 1440". Проект позиционируется как российский аналог Starlink и предназначен для обеспечения высокоскоростной связи.

Обломки на орбите несут угрозу

15 ноября 2021 года Россия провела испытание противоспутникового оружия, уничтожив неработающий спутник "Целина-Д". В результате образовалось около 1,5 тысячи отслеживаемых крупных фрагментов и сотни тысяч мелких. Часть этого космического мусора пересекала орбиту Международной космической станции, из-за чего экипажу МКС тогда пришлось укрыться в пристыкованных кораблях, готовых к экстренному возвращению на Землю. Столкновения удалось избежать, однако многие обломки остались на орбите еще долгие годы.

Если сталкиваются два крупных объекта, они распадаются на множество новых фрагментов. Эти обломки могут врезаться в другие спутники или части космического мусора, порождая все больше новых столкновений. При определенной плотности объектов процесс становится лавинообразным. Это явление получило название синдром Кесслера. Со временем оно может сделать околоземное пространство крайне опасным или даже непригодным для космических полетов.

Борьба с многотысячными группировками – непростая и дорогая задача

Сбить одиночный крупный военный спутник с помощью противоспутниковой ракеты — технически выполнимая задача, что уже неоднократно демонстрировали разные страны. Однако этот подход практически бесполезен против современных низкоорбитальных спутниковых группировок, таких как Starlink. Они состоят из тысяч относительно небольших аппаратов, которые равномерно распределены по орбите и способны автоматически компенсировать потерю отдельных спутников.

Чтобы вывести из строя такую систему, пришлось бы уничтожить значительную часть группировки, что потребовало бы тысяч противоспутниковых ракет — гораздо больше, чем сегодня имеется на вооружении у любой страны. Более того, после каждой новой серии запусков оператор может восполнять потери, восстанавливая работоспособность сети. Поэтому массовые спутниковые группировки считаются значительно более устойчивыми к подобным атакам, чем одиночные дорогостоящие космические аппараты.

Ранее сообщалось, что Россия пытается получить доступ к заблокированным для них терминалам Starlink через украинских граждан. Однако такие устройства будут блокироваться, а причастным лицам грозит уголовная ответственность.