"В Польше хозяин – поляк, а не украинец": репортаж из середины Марша независимости в Варшаве

Что происходило на "марше патриотов" в Варшаве и почему украинцы обходили его стороной.

В среду, 11 ноября, Польша отмечает один из главных государственных праздников – Национальный день независимости. Наряду с традиционными мероприятиями в знак чествования исторической даты, например возложения цветов к памятнику Юзефу Пилсудскому, в польской столице ежегодно устраивают Марш независимости. В этом году его главный лозунг красноречив: "Поляк – хозяин в Польше". Детальнее – в репортаже "Телеграфа".

"В Польше хозяином должен быть поляк, а не украинец или индус… Мы не можем допустить, чтобы другие нации доминировали над нашей культурой и обществом. Именно мы должны быть здесь хозяевами, ведь это наш дом. Все остальные, кто приезжает, — гости. И хотя мы — гостеприимный народ, наше терпение также имеет определенные пределы, ведь часто наши гости не умеют вести себя должным образом", — заявил в беседе с журналистами руководитель службы охраны Марша Матеуш Марзох.

Шествие проходит в дни траура по жертвам трагического теракта в Кракове, где стрелок унес жизни шести человек. Слухи о возможной отмене происшествия не оправдались, в правительстве призвали участников к сдержанности и строгому соблюдению порядка.

Организаторы заявляют, что Марш – крупнейшее в Европе патриотическое мероприятие. А также – объединение "патриотически-консервативной среды". Ожидается участие около полумиллиона участников – среди них тысячи тех, кто съехался автобусами в Варшаву из других городов страны.

Автобус, которым до места проведения добиралась я, быстро заполонили варшавяне с бело-красными флагами в руках или в веночках и шарфах национальных цветов. Разговор, объединяющий пассажиров – о "плохом премьере" Дональде Туске, который "устроил беспорядок", в частности, с Конституционным трибуналом. Пробираясь толпой, несколько раз слышу, как участники скандируют: "Jebać Tuska", то есть "На*уй Туска".

"Он служит кому угодно – немцам, французам или кому там еще – но не полякам", – отмечает в разговоре 40-летний Францишек.

В мероприятии принимает участие президент Польши Кароль Навроцкий, избранный при поддержке главной консервативной силы страны – партии "Право и справедливость" (PiS). Участие в ходе подтвердил и сам лидер PiS Ярослав Качиньский. Также – ультраправый депутат Европейского парламента Гжегож Браун, известный скандальными антисемитистскими проделками, а также нетерпимостью ко всему украинскому.

Присоединился к Маршу и Славомир Менцен – лидер партии "Новая надежда" (Nowa Nadzieja), входящей в ультраправую коалицию "Конфедерация свободы и независимости". Менцен уже опубликовал фотографию из колонны, где идет рядом с баннером с лозунгом "Перезагрузка" и перечеркнутыми изображениями Туска и Качиньского. "Конфедерация" позиционирует себя как альтернатива двум крупнейшим политическим силам, которые доминируют в польской политике уже два десятилетия.

Сам премьер Туск (являющийся лидером центристской партии "Гражданская платформа") находится в Щецине – где участвовал в церемонии крещения нового польского парома Bursztyn Unity.

Как отмечается на официальном сайте события, участники защищают не только польскую идентичность, но и христианские ценности, руководствуясь лозунгом "Бог, Честь, Отчизна". Этот лозунг также один из самых популярных в толпе. По маршруту – много точек продажи польских флагов с символикой Армии Крайовой – польского подполья, которое сопротивлялось нацистской оккупации во времена Второй мировой войны.

Для украинцев этот символ имеет сложный исторический контекст. Армия Крайова не признавала права украинцев на независимое государство в пределах западно-украинских земель, поскольку Польша претендовала на эти территории в довоенных границах. Подразделения АК принимали участие в вооруженном противостоянии с украинским подпольем, а также в нападениях на гражданское население. Да, не нам указывать полякам, кого чествовать в собственной истории. Впрочем, это еще одно напоминание, что историческая память не может быть односторонней.

Шествие стартовало с кругового перекрестка, названного в честь Романа Дмовского – одного из архитекторов восстановления польской независимости и ключевого идеолога польского национализма. Он последовательно выступал за создание мононационального польского государства, депортацию евреев и насильственное ополячивание немцев и украинцев.

В частности, Дмовский был сторонником польской экспансии на восток и выступал против создания независимого украинского государства. Он рассматривал украинские земли, в частности Восточную Галичину, как территорию, которая должна была войти в состав Польши, а украинцев – как население, которое при определенных условиях можно было ассимилировать. Политический деятель воспринимал украинцев как "неисторическую нацию", которая не смогла создать собственное государство из-за отсутствия политической энергии, и что судьба украинцев — находиться в орбите более сильных государств.

"Меня переполняет радость и гордость – ведь нет страны лучше Польши", – утверждает 30-летняя Моника. Конечно, среди участников шествия немало пришедших выразить свои патриотические убеждения и почувствовать единство с соотечественниками.

Однако очевидно, что среди присутствующих и много представителей правых и националистических сил, чья позиция нередко является антиевропейской и антиукраинской. "Польша – для поляков", – скандирует группа молодых людей, которая следует центром города.

Многие украинцы в Варшаве в этот день предпочли уют собственных домов. Зачем искать приключений в бурлящем эпицентре событий и оказываться в заведенной толпе, когда официальный выходной предлагает гораздо лучшую альтернативу.

Самый очевидный вывод состоит в том, что Марш независимости стал еще одним отражением все более глубокой поляризации польского общества и политического истеблишмента.

Празднование Дня независимости проходит на фоне очередного витка противостояния между "Гражданской платформой", "Правом и справедливостью" и другими. Очередным свидетельством глубины конфликта стали ранее упомянутые события вокруг Конституционного трибунала, когда дело дошло даже до обвинений в государственном перевороте.

Тогда был отстранен председатель трибунала Богдан Свенчковский, связанный с партией PiS — решение приняла судья с наибольшим стажем Анна Корвин-Петровская, обвинив руководство суда в блокировании работы и нарушении закона. До этого парламент Польши избрал шестерых новых судей, однако президент Навроцкий отказался принять присягу у троих из них. Свенчковский, со своей стороны, не допустил избранных парламентским большинством судей к исполнению обязанностей.

В последние дни октября у здания произошли столкновения между демонстрантами и правоохранителями. Навроцкий, прервавший визит в Сенегал и досрочно вернувшийся в столицу, обвинил правительство в силовом захвате государственного органа и нарушении конституционного порядка. В свою очередь, в администрации Туска настаивали на том, что эти действия были направлены на восстановление независимости судебной системы после многих лет политического влияния на судебные институты во времена правления партии "Право и справедливость".

Подобные столкновения и глубокий институциональный паралич четко иллюстрируют более широкую проблему, о которой все чаще говорят за пределами государства.

"Польша имеет одну из самых мощных экономик Европы, входит в число стран НАТО с самыми высокими затратами на оборону и, пожалуй, лучше всех осознает угрозу, которую Россия представляет для европейского континента. Однако на мировой арене страна не имеет того влияния, на которое могла бы рассчитывать, учитывая свой вес.

Причина – расколотая политическая система, которая годами парализует оба политических лагеря и усложняет отношения Варшавы как с президентом США Дональдом Трампом, так и с некоторыми ведущими европейскими государствами", – говорится в недавнем материале The Wall Street Journal.

Как отмечают авторы, польское политическое противостояние продолжается десятилетиями, несмотря на то, что оба лагеря имеют общего врага – Россию.

"Многие поляки все больше разочаровываются в политической обстановке, которая подрывает доверие общества и ослабляет страну. В стране, глубоко погруженной в свою, порой трагическую историю, некоторые проводят параллели с внутренними расколами конца XVIII века, которые позволили крупным европейским державам разделить Польшу между собой", — подчеркивается в статье.

Марш независимости еще раз продемонстрировал, насколько разными могут быть представления о патриотизме и будущем Польши. Для одних это, прежде всего, возможность почтить историю своего государства, его независимость и национальные традиции. Для других – возможность заявить о непринятии политического курса правительства или присутствия иностранцев в стране.

Впрочем, пока по улицам столицы раздаются резкие лозунги, а политики пытаются использовать энергию толпы в собственных интересах, обычные граждане стремятся лишь к предсказуемости и стабильности.