Чому сонячні панелі не врятують під час блекаутів: експерт зробив несподівану заяву

Експерт з ЖКГ пояснив, чому сонячні станції не забезпечують енергонезалежність будинків та чому утеплення потрібне більше.

Сонячні панелі можуть бути неефективним рішенням. Зокрема, коли йдеться про термомодернізацію будинку.

Факти:

• Сонячні станції — не енергонезалежність, а дохід для керівників ОСББ
• Втрати тепла в будинках сягають 20–50% і сонячними панелями цього не змінити
• Узимку сонячні панелі повкривають лише 10% потреб будинку, це не допоможе при блекауті

Про це "Телеграфу" розповів експерт з ЖКГ Олег Попенко. Він наголосив — "сонячні станції є додатковим заробітком для голів ОСББ". Експерт впевнений, що встановлення сонячних електростанцій на будинках не доречне ні до війни, ні після, якщо їх робити замість тепломодернізації.

Детальніше про ситуацію в енергосистемі України читайте за посиланням: Київ, Одеса, Харків, Запоріжжя і не тільки: яким ще містам загрожують блекаути у разі ударів по енергетиці

Тепломодернізація (також вживається термін "термомодернізація") — це комплекс заходів, спрямованих на утеплення будівлі та модернізацію її інженерних систем для підвищення енергоефективності, зниження тепловтрат та зменшення витрат на опалення. Олег Попенко розповідає, що втрати тепла в будинках критично великі — від 20% до 50%.

Що ж до ефективності сонячних панелей для досягнення енергонезалежності, експерт також сумнівається у цьому. Заяви, що ліфти та підкачування води працюватиме навіть під час блекаутів, Попенко назвав неправдою та маніпуляцією.

За його словами, сонячна електростанція взимку дає не більше 10% загального обсягу.

Раніше "Телеграф" розповідав, що в приватному будинку можна не тільки встановити сонячні панелі для досягнення енергонезалежності, а й ще продавати державі електроенергію за "Зеленим тарифом". Для покращення показників тепла в будинку, сонячні панелі можна комбінувати з тепловим насосом.