Останнє попередження Путіну: що означає нова заява Трампа щодо Tomahawk

Рішення президента США про передачу далекобійних ракет може вплинути на перебіг переговорів

Заява Дональда Трампа щодо можливого постачання крилатих ракет Tomahawk була доповнена питанням від нього ж: куди саме ці ракети будуть застосовані та як вплинуть на подальший перебіг конфлікту.

"Телеграф" з’ясував, чи може далекобійна зброя бути не лише інструментом на полі бою, але й фактором політичного тиску.

Tomahawk під контролем: чому Трамп хоче знати цілі України

6 жовтня в Овальному кабінеті Дональд Трамп заявив, що "практично прийняв рішення" щодо передачі Україні крилатих ракет Tomahawk, але хоче "зрозуміти, куди саме українці планують їх відправляти". Інакше кажучи, Трамп намагається тримати війну під політичним контролем, навіть тоді, коли передає зброю, здатну радикально змінити баланс сил.

Як повідомляє Axios із посиланням на джерела, близькі до адміністрації Трампа, у Вашингтоні тривають внутрішні дискусії щодо можливості контролю за використанням ракет після їх потенційної передачі союзникам по НАТО.

"Український чиновник і джерело, близьке до українського уряду, заявили, що не знають, яке рішення ухвалив Трамп. В останні тижні представники його адміністрації висловлювали занепокоєння щодо того, чи зможуть США контролювати застосування ракет Україною після того, як їх придбають і оплатять країни НАТО", — повідомляє Axios.

Народний депутат Євген Чернєв вважає, що постачання Tomahawk навряд чи буде одномоментним і масовим.

Чернєв виділяє чотири ймовірні етапи реалізації цієї стратегії.

• Перший – політична демонстрація: перші партії ракет передаються обмежено, але застосування жорстко регламентується.
• Другий – пробні точкові удари по прикордонних цілях, які мають показати реакцію Москви.
• Третій – поетапне збільшення радіуса дій і обсягів постачань за відсутності серйозної відповіді.
• І, нарешті, четвертий – повільне зняття обмежень, крім, можливо, "символічних" табу (удари по Кремлю або безпосередньо по персоналіях).

Такий підхід працює одночасно як інструмент контролю ескалації і як важіль тиску. Поки що Трамп демонструє готовність допомагати, але зберігати право корегувати рішення залежно від поведінки Кремля: "поставити — подивитися — реагувати", а не "поставити і забути".

"Вся ця епопея може зайняти щонайменше кілька місяців. Але це вже реальний тиск і реальний аргумент", – підсумував Чернєв.

Рішення Трампа про зміну підходу до передачі далекобійних ракет було зумовлено двома чинниками:

• ударів України по російських НПЗ, які у 2024-2025 роках зруйнували частину енергетичної інфраструктури РФ і призвели до найнижчого рівня експорту дизельного пального з 2020 року.
• зростаючого розчарування Трампа у можливості мирної угоди з Кремлем.

Тепер Білий дім публічно готує новий формат співпраці: розвіддані + ракети. Останні формально продаватимуться союзникам — наприклад, Польщі чи Великій Британії, — а вже ті передаватимуть їх Україні.

Військовий оглядач Олег Старіков пояснює, що мова йде не про звичайні сухопутні підрозділи, а про специфічну військову структуру, до складу якої входять батареї стратегічних ударних засобів — зокрема пов’язані з американським комплексом Typhon.

"Це не частина звичайних сухопутних військ і не проста тактична одиниця", — зазначає Старіков.

За словами експерта, історично крилаті ракети Tomahawk створювалися з кількома типами носіїв — повітряним, надводним і підводним, однак у сучасній практиці залишилися переважно морські платформи: есмінці та підводні човни.

Старіков уточнює, що "Typhon" — це система не тактичного, а оперативно-стратегічного рівня, де одночасно працюють підрозділи розвідки, спостереження, штабу, логістики та бойових обчислювачів. Окрема увага до секретності: за словами Старікова, такі комплекси надзвичайно обмежені у доступі навіть для союзників США.

"Ці комплекси й обслуговування є надсекретними — доступ до них мають лише офіцери американських збройних сил. Навіть британці не допускаються. Це пов’язано з тим, що система використовує канали космічної розвідки, складні цифрові протоколи і процедури, які належать до державної таємниці", — додає він.

Як ракети можуть добити економіку Росії

У разі ухвалення рішення про постачання Tomahawk Україна вперше отримає засіб ураження, який дозволяє бити по всій європейській частині Росії. Саме тому на Заході це рішення вже назвали "точкою неповернення" у політиці Трампа.

З 1991 року Tomahawk залишається головним інструментом точкових ударів США — від Іраку до Сирії. У війні в Перській затоці з понад 280 запущених ракет було перехоплено лише кілька. Така ефективність пояснюється їхньою маневровістю і низькою траєкторією польоту.

Технічні характеристики Tomahawk

• Тип: дозвукова крилата ракета великої дальності
• Довжина: 5,5 м
• Вага: 1315 кг
• Бойова частина: до 454 кг (фугасна, касетна, у ядерних варіантах — тактична)
• Дальність польоту: 1000-1250 км
• Системи наведення: інерційна, GPS, TERCOM (рельєфна карта місцевості)

У поєднанні з можливістю передачі розвідувальних даних про російську енергетичну інфраструктуру Tomahawk можуть перетворити кампанію ударів у системну. Якщо раніше Україна покладалася переважно на дрони великої дальності, то тепер вона зможе знищувати ключові елементи російської військово-промислової логістики. А у поєднанні з паливною кризою, що зараз поширюється російською територією, наслідки для економіки країни-агресора можуть стати ще більш вагомими.

Однак, не все так просто. Військовий оглядач Олег Старіков наголошує: досвід застосування далекобійних ракет показує дві закономірності — високий початковий коефіцієнт влучань і швидке навчання противника. "На початкових етапах Storm Shadow і ATACMS мали до 90% ефективності, потім супротивник навчився і почав їх збивати", — каже експерт.

За його словами, Tomahawk має вагомі тактичні переваги: мала помітність на радарі під час низького польоту і достатня бойова частина для ураження стратегічних цілей. Водночас у ракети є і вразливі місця. По-перше, вона дозвукова — політ триває довше, ніж у надзвукових снарядів, і це дає силам ППО більше часу для виявлення та перехоплення. По-друге, політ Tomahawk видно супутниковій розвідці з самого старту, отже траєкторію ймовірно швидко відстежать.

Окремо Старіков підкреслює операційний ризик для самих пускових майданчиків: завершальний етап займає час — понад десять хвилин, — і вразливість цього майданчика може бути використана противником. "Як тільки ракета буде запущена, поки цей пусковий майданчик зберуть — туди прилетить "Іскандер"", — констатує він. Тобто поява Tomahawk створює не лише можливості ураження глибоких цілей, а й ризики для інфраструктури, яка забезпечує їх застосування.

Авіаційний експерт Богдан Долінце натомість стверджує: Tomahavk – це високоточна зброя, призначена для роботи в умовах насиченої системи протиповітряної оборони, здатна ефективно завдавати ударів у глибину тилу противника.

Особливо чутливою для Росії сферою є застосування цих ракет саме проти енергетичної інфраструктури, оскільки саме енергетика та нафтогазова галузі є одними з основних рушіїв її економіки та головним джерелом надходження коштів.

"Враховуючи високу точність і дальність Tomahawk — до тисячі кілометрів, — удари по об’єктах переробки нафти або системах перекачування газу можуть суттєво скоротити енергетичні можливості країни як у частині внутрішнього споживання, так і експорту", – вважає Долінце. Такі удари можуть мати серйозні наслідки у разі точних влучань, адже більшість обладнання на цих підприємствах є іноземного виробництва. В умовах санкцій відновлення або заміна такого обладнання часто є неможливою або надзвичайно складною.

Закриє вікно переговорів для Москви? Як буде діяти Росія

Російські війська просуваються на кількох ділянках фронту, зберігають ініціативу в повітрі й регулярно завдають ударів по українській критичній інфраструктурі. У таких умовах Москва, очевидно, не зацікавлена в переговорах: тактична перевага створює відчуття, що подальше просування лише зміцнить її позиції, а діалог лише завадить реалізувати військові цілі.

Однак за цим підходом прихований стратегічний ризик. Усе, що зараз дозволяє Росії почуватися впевнено: перевага в ракетному озброєнні, повітряна мобільність, логістичний ресурс — залишається стабільним лише за умови, що Україна не отримає інструментів, які дозволять руйнувати ці спроможності в глибокому тилу.

Поява Tomahawk у ЗСУ разом із розвідданими і технічною координацією з боку США означатиме, що стратегічна глибина, на яку досі спиралася Москва, більше не є безпечною. Це ставить Кремль у незвичну позицію. Якщо зараз Росія має змогу ухвалювати рішення, виходячи з позиції сили, то в разі передавання Україні далекобійних засобів ситуація може змінитися. Всі ключові військові переваги можуть виявитися тимчасовими.

За такої конфігурації вікно можливостей для політичного рішення виглядає обмеженим. Якщо Москва хоче використати свою поточну позицію для переговорного тиску — момент для цього саме зараз. Після передачі Tomahawk ініціатива на деякий час може перейти до Києва, і тоді переговори — якщо вони відбудуться — вже не будуть запропоновані з боку Росії, а вимагатимуть поступок із її боку. Інакше кажучи, саме зараз Кремль має можливість вести розмову на своїх умовах. Однак, чи використають в Росії цю можливість – зможемо дізнатися лише згодом.

Нагадаємо, раніше "Телеграф" писав, що разом із Tomahawk Україна може отримати і більш нові ракети Barracuda — про те, куди вони можуть дістати та які цілі можуть вразити — читайте в попередньому матеріалі.