Науковець проаналізував дисертацію Усика і визнав її досить слабкою
- Автор
- Дата публікації
- Автор
- 630

Дисертація Олександра Усика отримала нову порцію критики
Чемпіон WBC, WBA, WBO та IBO у надважкій вазі Олександр Усик (23-0, 14 КО) успішно захистив дисертацію та здобув ступінь доктора філософії за спеціальністю "Право". Українці відреагували шквалом критики.
Не обійшов цю подію своєю увагою й блогер Олег Смирнов, в минулому доцент Сумського державного університету. Своїми висновками він поділився у Facebook.
"Стосовно ж класифікації дисертацій, слід зазначити, що дисертація Усика належить до категорії "Цитатники". З цікавинок: є посилання на невідомі джерела; занурення в лінгвістику: обговорення різних значень слова "трансформація". З якої радості?", – йдеться у дописі.
Смирнов зазначив, що на сторінці 100 Усик пише ось таке: "Окрім того, поняття трансформації широко використовується в природничих науках. В медичних, біологічних, сільськогосподарських науках особливу увагу займає дослідження генетичної трансформації. Ще в 1944 році в результаті експерименту О. Евері, К. Маклеод, М. Маккарті виявили, що перетворюючим фактором є ДНК і назвали цей процес трансформацією. У сучасній біотехнології трансформація означає фенотипові зміни, які викликані експресією чужорідного гену в організмі, тобто генетична модифікація клітини шляхом введення і подальшої експресії в ній чужорідного генетичного матеріалу [40; 64; 125; 181; 205; 234]."
Автор зауважив, що лише останнє наведене посилання веде читача на першоджерело та розібрав використані джерела детально. Так, №40 – посібник Гражевської "Еволюція сучасних економічних систем" 2011, в якому мова йде про економіку, а не генетику, №64 – стаття Івченка про трансформацію знов таки в економіці 2015, №125 – стаття Поченчука про трансформацію в економіці 2014, №181 — книга Тоффлера "Третя хвиля" 2000, №205 – стаття Філіппової про трансформацію в економіці 2007, №234 – стаття Avery, MacLeod, McCarty 1944. Смирнов вважає, що таким чином Олександр Усик фальсифікує джерела.

Також дописувач навів ще один приклад з лінгвістики – уривок зі сторінки 144: "Таким чином, концепція – це документ, який приймається уповноваженим на це вищим органом державної влади задля того, щоб окреслити ідейну основу, а також вектори розвитку певного державного інституту. А відтак, концепція є практично орієнтованою категорією, яка має глибокий зміст та призначення. З огляду на це, цілком справедливим буде говорити про те, що прийняти "Концепцію розвитку міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту" означає створити не тільки ідейне підґрунтя для розвитку міжнародного співробітництва, а й розробити своєрідний план дій, реалізація якого забезпечить якісно вдосконалити відповідний інститут."
Смирнова здивувало речення на сторінці 154: "З огляду на зазначене вище, цілком справедливим буде говорити про те, що міжнародні організації відіграють вкрай важливу роль у забезпеченні реалізації норм міжнародного спортивного права."
Автор звернув увагу на велику кількість дивних оборотів у висновках дисертації, що розташовані на сторінці 174-179:
1. "Під міжнародним співробітництвом у сфері фізичної культури та спорту запропоновано розуміти…"
2. "Запропоновано визначення поняття принципи міжнародного співробітництва в сфері фізичної культури та спорту…"
3. "Встановлено, що система правових засад міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту представлена цілою низкою нормативно-правових актів різної юридичної сили…"
4. "Виділено наступне коло суб’єктів забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту, а також специфіку їх компетенції: 1) Верховна Рада України…", 2) Кабінет Міністрів України – вищий орган виконавчої влади, на який покладаються повноваження…, 3) Міністерство молоді та спорту України – основний суб’єкт міжнародного співробітництва, до компетенції якого входить… 4) Національна лабораторія антидопінгового контролю, котра відповідає…
5. Аргументовано, що функції забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту являють собою визначені нормами чинного законодавства напрями практичної діяльності спеціально уповноважених суб’єктів…
6. Доведено, що адміністративно-правові форми забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту – це…
7. З метою вдосконалення адміністративного законодавства, яке регулює міжнародне співробітництво у сфері фізичної культури та спорту, запропоновано: 1) переглянути чинну Стратегію розвитку фізичної культури і спорту на період до 2028 року… 2) розробити та прийняти "Концепцію розвитку міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту", метою якої… 3) ратифікувати наступні міжнародні документи у сфері фізичної культури та спорту: Кодекс спортивної етики та Кодекс спортивного арбітражу; 4) покращити організаційно-управлінські засади міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту. В даному контексті вбачається доцільним: а) вирішити проблеми кадрового забезпечення суб’єктів, які відповідають за забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту; б) покращити фінансове забезпечення відповідної сфери суспільного життя; в) поліпшити систему інформаційно-аналітичного забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту.
8. Узагальнено, що в нашій державі доцільно імплементувати наступний зарубіжний досвід…: створити окрему позавідомчу організацію…, розробити дієві механізми спонсорства…, необхідним є розвиток спортивної інфраструктури в Україні; розробити програми обміну досвідом, як між спортсменами, так і тренерським складом…, забезпечити підтримку програм підготовки молоді за кордоном, що є особливо актуальним в умовах воєнного стану, оскільки на сьогодні багато спортсменів вимушені займатись у підвальних приміщеннях, або ж декілька разів за одне тренування спускатись в укриття.
Резюмуючи, науковець написав: "Оце останнє дуже цікаве. Спортсмени дуже страждають, що їм доводиться спускатися в укриття, тому їх треба послати за кордон".
В іншому дописі Смирнов розповів про наукового керівника дисертації Усика.
"Це дуже яскрава особистість. Музичук Олександр Миколайович, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України. Науковий керівник 15 дисертацій із плагіатом. Опонент 23 дисертацій із плагіатом", — йдеться у публікації.
Водночас народний депутат України 8-го скликання Віталій Купрій опублікував відео, на якому видно, що Усик не може вимовити слово "інтенсифікувати".
"Професор у галузі права Усик захищає свою дисертацію. Сумно чути це", – написав Купрій.
Раніше спортивний лікар Дмитро Бабелюк назвав захист дисертації Олександром Усиком плювком в українську освіту та науку та розкритикував українську систему освіти.