Нова угода вигідніша, ніж те, що США підсунули спочатку: вивчіть головні відмінності

Читать на русском
Автор
Новина оновлена 01 травня 2025, 15:50

Певні пункти попередньої версії угоди про корисні копалини були зовсім невигідні Україні

30 квітня Україна та Сполучені Штати підписали оновлену угоду про створення Інвестиційного фонду відбудови, який буде фінансувати проєкти з видобутку українських корисних копалин. Документ передбачає рівноправне управління фондом з боку Києва та Вашингтона та значно вигідніші для України умови, ніж ті, що були у попередній версії, яка була відкинута.

Проєкт "UA War Infographics" проаналізував положення першої версії угоди та положення домовленості, яка зрештою була підписана. Нова редакція, зокрема, передбачає, що внеском США у фонд є лише допомога, надана після підписання документа, а не раніше.

1) Спірні питання

  • Раніше: Суперечки розглядаються у суді Нью-Йорка.
  • Тепер: Спірні питання між сторонами вирішуватимуться шляхом проведення переговорів України та США.

2) Ратифікація угоди

  • Раніше: Угоду не треба ратифікувати у Верховній Раді.
  • Тепер: Угода має бути ратифікована Верховною Радою, що може підвищити її прозорість і підзвітність перед українським суспільством.

3) Зобов’язання

  • Раніше: Україна гарантує, що не буде брати зобов’язань, які можуть суперечити угоді.
  • Тепер: Якщо положення документа будуть суперечити нормам євроінтеграції, то Україна матиме право на внесення змін для узгодження з критеріями вступу до ЄС.

4) Сфера поширення

  • Раніше: Угода стосується копалин та інфраструктури.
  • Тепер: Угода поширюється виключно на корисні копалини.

5) Ліцензування

  • Раніше: Компанії США мають пріоритет в отримання ліцензій на видобуток копалин.
  • Тепер: Компанії США не отримують пріоритету в ліцензуванні, умови для них мають бути не гіршими, ніж умови для інших компаній.

6) Керування

  • Раніше: Більшість голосів в правлінні інвестиційного фонду за США.
  • Тепер: Управління фондом здійснюється на паритетних засадах – Україна та Сполучені Штати мають по 50% голосів.
Порівняння версій угоди про корисні копалини

Нагадаємо, раніше "Телеграф" писав, що кажуть західні експерти та медіа про підписану угоду щодо українських надр — аналіз від міжнародної оглядачки Ольги Кирилової.