"Без суда и следствия": эксперт удивляется, как активисты набросились на отца-основателя НАБУ Гизо Углаву

Читати українською
Автор
Гизо Углава
Гизо Углава. Фото Министерство юстиции Украины

Политический эксперт, руководитель Центра общественной аналитики "Вежа" Валерий Клочок призывает остановить информационный шум вокруг вероятного "слива" данных в Национальном антикоррупционном бюро.

По его мнению, от лишних комментариев по этому делу следует воздержаться, по крайней мере, до окончания служебного расследования в НАБУ.

Клочок удивляется, как активисты-антикоррупционеры, не имея доказательной базы, а также без суда и следствия "назначили" главным "кротом" НАБУ первого заместителя директора Бюро Гизо Углаву.

Как известно, 22 мая САП вместе с Нацполицией провели обыск у одного из детективов НАБУ. В САП объяснили, что продолжается расследование по делу об утечке информации в НАБУ в рамках одного из уголовных производств, а полицию привлекли, потому что НАБУ якобы не хватает собственных сил. НАБУ заявило, что самостоятельно справится с расследованием и мягко намекнуло САП не вмешиваться.

Политический эксперт обращает внимание: к чести антикоррупционных ведомств в своих сообщениях они не раскрывали подробностей дела и фамилий фигурантов.

Но этого нельзя сказать об активистах-антикоррупционерах, которые наперегонки распространяют в медиа свои теории по скандальному делу.

"На время расследования Углава, как первый заместитель директора НАБУ, по собственному заявлению отстранен от исполнения обязанностей из-за "возможного конфликта интересов". Он не фигурирует в деле. Впрочем, почему-то именно из него, без суда и следствия, пытаются слепить главного по "сливам информации", — отметил Клочок.

Он напомнил, что Гизо Углава – человек, которого в профессиональных кругах называют одним из отцов-основателей НАБУ. Его назначение прошло под полным контролем западных партнеров. И сейчас он является последним носителем институциональной памяти того Национального антикоррупционного бюро, которое было создано под контролем международных партнеров в 2015 году.

"Подозреваю, с его отстранением у партнеров теперь могут возникнуть вопросы к Украине: what the hell is going on? Скажу так: кто-то подрывает репутацию НАБУ специально перед сентябрем, на который запланирован первый международный аудит ведомства с момента создания в 2015 году. И, не исключаю, кому-то очень важно убрать оттуда человека, который для партнеров считается своим", — предположил эксперт.

По его мнению, заинтересованным людям очень важно разрушить всю антикоррупционную систему Украины. План может быть таким: создать искусственный конфликт между САП и НАПУ, дополнить его серией сливов для блогеров и раскачать ситуацию через медиаполе, перессорить всех между собой, сломать эффективность антикоррупционных органов.