Советские инженеры пожертвовали теплом ради экономии: что не так с "панельками" в Украине
- Автор
- Дата публикации
- Автор
Время и экономия стали решающими факторами
В Украине уже довольно давно в строительстве ради экономии и скорости отказались от кирпича и перешли к использованию железобетонных панелей. Однако для этого пришлось пожертвовать теплом в домах.
Что нужно знать:
- Кирпич — хорошо "дышит" и дает тепло, а железобетон — наоборот
- Железобетонные панели стали использовать с целью экономии
- Стены из железобетона плохо сохраняют тепло, из-за чего в панельных домах часто бывает холодно, а для решения проблемы даже использовали керамзит, но результатов это не дало
Об этом "Телеграфу" сказал заслуженный архитектор Украины, Лауреат государственной премии Украины в области архитектуры (2003), член-корреспондент Академии архитектуры Украины, профессор Сергей Юнаков. По его словам, дома ранее строили из кирпича, однако это занимало много времени. Хотя именно такие стены хорошо "дышат" и держат тепло.
Затем начали использовать железобетонные панели, плюс которых заключается в том, что их можно было быстро производить на заводе и собирать дом как конструктор. То есть, это было намного экономнее и быстрее. К тому же, для этого требовалось меньше рабочих.
Мы знаем, что кирпич дышит, а железобетон не дышит. Но это никого не интересовало и не тревожило. Но железобетонные оказались наиболее эффективными. То есть, скорее можно было разрабатывать, быстрее готовить, быстрее привозить на строительство, да, и с них собирали уже эти коробки, эти секции
При этом в железобетоне есть значительный минус — он "холодный". Такие стены плохо сохраняют тепло и не пропускают воздух. Именно по этой причине в панельных домах часто бывает холодно. Для решения проблемы даже использовали керамзит, но это не дало результатов.
Но все равно бетон есть бетон, и он пропускал холод и отдавал тепло на улицу
Напомним, ранее "Телеграф" писал о том, какие дома имеют наихудшие прогнозы на блэкауты.