Лен или "хлопок"? Житомирскую депутатку Ирину Костюшко "по-тихому" выгнали из фракции за российский паспорт
- Автор
- Дата публикации
- Автор
В Житомире разгорается скандал из-за наличия российского гражданства у депутата областного совета, СЕО агрофирмы "Заря Агро Групп" Ирины Костюшко. В апреле этого года она "по собственному желанию и из-за политических разногласий" покинула фракцию "Пропозиція", по спискам которой прошла в облсовет в 2020 году. Однако только сейчас в городе начинают обсуждать истинную причину "разрыва": российские паспорта, ранее бывшие у Костюшко и сдачу которых она не смогла подтвердить коллегам из фракции.
59-летняя владелица группы агрокомпаний "Зоря Агро", являющейся одним из крупных производителей льна, Ирина Костюшко уже не первый созыв является депутатом областного совета. Еще в 2015 году она баллотировалась по мажоритарному округу в Коростенском районе, впоследствии вошла в состав провластной тогда партии "Блок Петра Порошенко", была представителем пятого президента в одном из округов Житомирской области. В 2020 году — когда власть сменилась и нужно было искать новую "политическую крышу" — перешла в политический проект мэров нескольких крупных городов — партию "Пропозиція", во главе которой вместе с бывшим председателем Житомирской ОГА Игорем Гундичем — была избрана в местный облсовет во второй раз.
Впрочем, в начале этого года руководству фракции "Пропозиція" в Житомирском облсовете, скорее всего, стало известно о факте наличия у Костюшко российского паспорта и рисков, которые он несет и для политической силы, и для региона в целом.
Откуда у успешной украинской бизнесменки, патриотки и возрождающей народных традиций (в пылу предвыборных баталий Костюшко спонсировала соответствующие "льняные фестивали" у себя на округах) – такие тесные связи со страной агрессором? Профильные аграрные СМИ пестрят многочисленными интервью об успешном успехе Костюшко. Окончила школу в Южно-Сахалинске, училась в медицинском училище в Казахстане, затем поступила в Хабаровский медицинский институт. В середине 90-х доучивалась в Киеве на врача-гинеколога. К началу 2010-х уже владела успешным дистрибьюторским бизнесом — сетью аптек. Однако резко меняет направление деятельности и после обучения в бизнес-школе начинает развивать аграрную компанию "Заря" на базе одного из хозяйств в Житомирской области. Таким образом, времени для выхода из российского гражданства, особенно после вторжения в Крым и на Донбасс в 2014 году, было в избытке.
В открытых данных о Костюшко есть информация как минимум о двух паспортах страны-агрессора, один из которых ей выдали в посольстве России в Киеве. Например, ранее с помощью простого поиска можно было найти упоминание о паспорте № 53 02 94622 (скорее всего, это ошибка в номере, он должен быть шестизначным, обычно в реестрах пропускают ноль — 094622).
Кроме того, доступны также данные, согласно которым Костюшко, на тот момент владелица ресторана "Италидзе" в Киеве, пользовалась услугами "ПриватБанка" не позднее 2018 года — как гражданка России (паспорт, по данным утечки, выдан посольством России в Украине).
В распоряжении редакции есть сканкопия этого паспорта
Несмотря на то, что в утечке указано, что паспорт выдан посольством, 51 15 — это серия, соответствующая Коряцкому автономному округу (ранее являвшемуся отдельным регионом, сейчас присоединённому к Камчатскому краю). Соответствующее подразделение 821-001, вероятно, формально выдало паспорт и передало его через посольство; основанием для получения гражданства могли служить дальние родственные связи. Поскольку Костюшко училась в Южно-Сахалинске и Хабаровске, неудивительно, что она выбрала для получения документов не престижную Москву, а "более простой" и экзотический регион, где можно найти связи.
Согласно данным сервиса проверки российских паспортов, оба документа на данный момент являются действительными.
В распоряжение редакции также попали данные о подаче отдельной заявки на гражданство России еще в 2009 году по имени Ирины Миронюк (предыдущая фамилия Костюшко).
Почему политические покровители депутата Ирины Костюшко не обращали внимания на её российское гражданство? Поскольку областной совет — это не центральный парламент, кандидаты не проходят столь тщательных проверок (впрочем, как показывает опыт, коллаборационистов и скрытых "ждунов" России в Верховной Раде тоже хватает), однако при малейших усилиях из открытых источников можно было узнать, что до 2018 года Костюшко владела рестораном "Италидзе" в Киеве именно как гражданка России.
Политические партии закрывали глаза на "такие мелочи", очевидно, потому что в аграрном регионе, каким является, в частности, Житомирщина, наличие в списке кандидатов "крепкого хозяйственника" или "хозяйки" из агросектора — залог "взаимопонимания" с соответствующим кластером избирателей — потенциальными наемными работниками, клиентами, контрагентами, партнерами такого депутата. Вероятно, именно поэтому Ирина Костюшко долгое время оставалась "ценным активом" для Петра Порошенко и его партии в регионе.
Для самой Костюшко место в областном совете – исключительно коммерческий проект, позволяющий контролировать вопросы выделения и налогообложения земли под собственными угодьями, создавать коалиции и "фронты" с другими "аграрными" депутатами, входить в профильную комиссию по выделению соответствующих субсидий, налоговых льгот и другим официальным и неофициальным бизнес-преференциям. Неудивительно, что Костюшко входила именно в эту комиссию в облсовете, а публично комментирует преимущественно популистически чувствительные вопросы земли и занятости на селе.
Впрочем, сохраненное Костюшко гражданство РФ на четвертом году войны – это то, что может похоронить репутацию любой политической силы и руководства региона. По данным источников, на уровне региональной власти было рекомендовано по меньшей мере исключить женщину из фракции, а в дальнейшем – лишить мандата депутата областного совета. Похоже, что Костюшко все же приложила немалые финансовые усилия для продвижения своих интересов в региональном парламенте, поэтому ей разрешили выйти из фракции, сохранив формально лицо.
В результате официально она сама написала заявление о выходе из депутатского объединения, объяснив этот шаг пресным "расхождением во взглядах": "Моё решение о выходе из фракции является результатом определённого этапа моей политической эволюции. Со временем мои взгляды на ключевые вопросы начали отличаться от позиции большинства фракции, и я считаю, что для меня важно действовать в соответствии со своими убеждениями и обещаниями, данными избирателям", — пояснила депутат. "Политическая эволюция", вероятно, заключается в том, что к госпоже Ирине пришло понимание потенциальной политической ответственности за наличие паспорта с гербом страны-агрессора во время войны без информирования об этом избирателей.
В настоящее время украинское законодательство не предусматривает прямой уголовной ответственности депутатов областных советов за двойное гражданство с Россией. Однако изменения, принятые в первом чтении в законопроекте № 11469, предусматривают, что наличие российского документа станет почти автоматическим основанием для лишения украинского гражданства. А это, в свою очередь, является очевидным основанием для лишения депутатского мандата в областном — равно как и в любом другом — совете.
Очевидно, назрел также вопрос более тщательной проверки не только непосредственно кандидатов на должности в региональных органах местного самоуправления, но и их бизнеса на предмет связей со страной-агрессором. Например, стоило бы обратить пристальное внимание на торговых экспортно-импортных партнёров группы "Заря Агро Групп" и других бизнесов Костюшко, а также на законность возмещения её предприятиям налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, которые потенциально могут попадать на территорию России или связанным с ней контрагентам. Либо на связи другого бизнеса Костюшко — британской компании PHARMATRIALS GROUP (UK) LTD, которую она приобрела у Анатолия Шлюсавера — отца российского застройщика Владимира Шлюсавера.
Вся эта совокупность данных в общих чертах даёт представление о круге интересов и общения Ирины Костюшко, а также о перечне вопросов к ней со стороны правоохранительных органов и СМИ, которые стоило бы задать — вместо банальных вопросов о стагнирующем рынке земли и обнищавших крестьянах, без труда которых бизнес депутата Костюшко попросту утратит экономический смысл своего существования.
Источник: https://kp.ua/