Комбат В.Герсак: "Кроме Господа Бога, никого и ничего не боюсь…"

О суде…

Недавно ДБР отрапортовало о вручении вам подозрения в незаконном обогащении, передало дело в суд, но Фемида не приняла сторону обвинения, отказала во взятии вас под стражу и отпустила под залог. Расскажите, в чем суть претензий к вам со стороны ДБР и ОГП?

Если коротко, то ДБР пыталось слепить громкие обвинения против меня, но не смогло накопать ничего более подходящего, чем старые инсинуации Наумова-Баканова. Речь идет о том, что в период руководства УСБУ в Николаевской области я якобы незаконно обогатился и оформил на своих родственников имущество, стоимость которого превышает официальные доходы на сумму около полумиллиона долларов. При этом доходы моих родственников никто не считал. Тот факт, что они всю свою жизнь занимались предпринимательской деятельностью, был проигнорирован. За все время следствия были опрошены только три свидетеля. За объяснениями ни ко мне, ни к моим родственникам никто даже не обращался. Слепили черти что и из чего попало – это я вам говорю как бывший оперативник с 20-летним стажем.

Чем вы можете возразить предъявленные против вас обвинения?

Тем, что моя теща и моя мать, подозреваемые в том, что на них я оформлял неправомерно приобретенное имущество – всю жизнь работали, занимались предпринимательской деятельностью, вели экономный образ жизни и вполне самостоятельно могли накопить на приобретение того имущества, которым они владели. Речь же идет не о виллах и имениях, а о квартирах и авто, которые имеют в своем пользовании миллионы людей.

Моя жена также годами занималась предпринимательством, платила налоги и была в состоянии заработать достаточно средств, чтобы купить автомобили и недвижимость для себя и своего бизнеса.

После увольнения со службы 2020 года я также зарегистрировался как ФОП, весь 2021 занимался предпринимательской деятельностью, неплохо зарабатывал и мог обеспечить себя и свою семью жильем и средствами к существованию.

Но давайте тоже пойдем по аналогии и от обратного… Вспомните, какие суммы средств фигурируют во время обысков у ТЦКшников, ВЛКшников, таможенников и других коррумпированных чиновников регионального уровня? Обычно в таких делах речь идет о миллионах долларов и евро наличными, килограммах золота, криптовалюте, драгоценностях, иностранных виллах, загородных домах, ресторанах и т.п. Почему всего этого нет в моем деле по результатам обысков? Чем я тогда занимался как "коррупционер", о котором столько было написано и кому приписывалось столько всего?

Я уже рассказывал в интервью одному из изданий, что мне только за то, чтобы я не замечал только одну из десятков контрабандных схем, предлагали 1 млн. дол. одноразово "за знакомство" и 200 тыс. дол. "за невмешательство" ежемесячно. Если бы я беспокоился о личном обогащении, то я бы наверняка имел значительно больше 500 тыс. дол. Вам так не кажется?

В чем смысл поднимать против вас дела прошлых времен, если сейчас вы находитесь на передовой и занимаетесь только военными делами?

Весь расчет сделан на дискредитацию меня как бывшего правоохранителя. Но меня этим не запугать. Кроме Господа Бога, я ничего и никого не боюсь!… Пусть этим делом занимаются теперь мои адвокаты, а я возвращаюсь в свое боевое подразделение.

Возможно, кто-то пытается перебить резонанс от публикации "Пленок Миндича". Возможно, кому-то хочется выслужиться по делам против военных, которых общество воспринимает как надежду на наведение порядка. Может быть такое, что команда Баканова "подчищает хвосты". А может быть и такое, что хотят уничтожить мой батальон, который я создал фактически с нуля и лучший среди отдельных батальонов БПЛА по рейтингу эффективности. Но это уже диверсия, в возможность которой я даже не хочу верить.

В период 2019-2020 годов в интернете действительно было много негативных публикаций в ваш адрес. Что из этого имело реальные основания, то есть было предметом расследований и дошло до суда?

Все эти публикации были результатом моего конфликта с Наумовым и Бакановым и плодом их фантазии. Это они фабриковали и распространяли этот бред. Даже порядочные журналисты стали жертвами этих манипуляций, потому что их использовали в темно действующие сотрудники СБУ. Вы же должны понимать, что 90% всех журналистских расследований — это слив информации, или "наводки" от правоохранителей.

Если бы в реальности что-то такое имело место, то меня либо показательно арестовали бы под телекамеры, либо официально выдвинули какие-нибудь подозрения. У моих недоброжелателей были для этого все возможности. Зато у меня есть документальные ответы от НАПК о том, что после увольнения из СБУ у меня не было никаких вопросов.

Из СБУ я уволился по собственному желанию. Поскольку мой пост был "указным", то после соответствующих рапортов на имя руководства, мне пришлось ждать подписания указа президента. При компрометирующих обстоятельствах меня никогда и никто не снимал с должностей.

Кстати, по клеветническим публикациям предыдущих лет я уже давно подал судебный иск, который до сих пор рассматривается в Печерском суде. Меня удовлетворят официальные извинения и опровержение недостоверной информации. Следующее заседание по этому делу назначено на начало июля этого года, поэтому нужно дождаться, пока суд окончательно расставит все точки над "і". Я подожду.

О Наумове и Баканове…

В чем суть вашего конфликта с тогдашним руководством СБУ о котором вы говорите?

При назначении меня на должность руководителя регионального управления СБУ, руководство государства поставило мне конкретную задачу – ликвидировать бандитский беспредел, положить конец контрабанде и нелегальному бизнесу в Николаевской области.

Ситуация была критической, ведь вся власть в регионе концентрировалась в руках криминального авторитета по прозвищу "Мультик", который много лет лично назначал и снимал должностных лиц, решал кому где работать и сколько зарабатывать, делил полномочия и сферы влияния. Дошло до того, что у бизнесменов или служащих, не выполнявших его указаний, среди бела дня неизвестные могли украсть жену, нанести телесные повреждения или сжечь имущество. Все это происходило совершенно безнаказанно и демонстративно. Только что избранный президент и его команда готовились к парламентским и местным выборам, поэтому вопрос возвращения государству контроля над ситуацией был для них принципиальным.

Уже через две недели после моего назначения "Мультик" был вынужден бежать из Украины. "Смотрящий" за Николаевщиной за последние двадцать лет по прозвищу "Наум" получил реальный тюремный срок, хотя до этого он ни разу не сидел. ОПГ существовавшее еще со времен Януковича — прекратило свое существование.

Но если ты не ломаешь систему как таковую, она адаптируется к новым реалиям, никуда не исчезает и находит себе новых бенефициаров. У Наумова и Баканова, очевидно, были свои планы, которые не совпадали с позицией государственного руководства, поэтому они хотели сохранить и встроить остатки системы, которую создал "Мультик" в свою собственную коррупционную вертикаль. Они начали откровенно ставить мне "палки в колеса", пытались давать указания: того не трогай, по эти не работай, того выслушай… Я точно не собирался становиться частью этой гнилой истории. Я подал два рапорта об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию и затем третий об увольнении со службы в целом.

По вашему мнению, кем был Иван Баканов в должности главы СБУ — "коммерсантом во власти", "случайным не справившимся человеком" или "вражеским агентом"?

Это случайный человек, быстро поймавший "манию величия" и разменявшийся на деньги. На любой другой должности было бы тоже самое. Из-за своей непрофессионализма, он не смог адекватно оценить ни последствия своей жадности, ни масштабы злоупотреблений своего окружения. Для врага он не представлял никакой ценности, потому что сам он ничего не понимал и не делал. Это была "труба на бане", которой манипулировали другие. Службой безопасности полностью руководил Наумов, и это стало большой трагедией для нашего государства.

О войне…

Насколько критической для батальона может оказаться ситуация, если вас лишат возможности исполнять обязанности комбата?

Скажу вам откровенно – ситуации, когда "незаменимых людей не бывает" существуют только в стабильных системах и в мирные времена. На войне все по-другому. Хорошо это или плохо, но все держится на конкретных людях. Я сейчас не о себе говорю. Забери у меня кого-нибудь из командиров рот, или ключевых командиров экипажей и у меня сразу будет "квадратная голова", что с этим делать и кем их заменить. Каждый человек с боевым опытом и личными способностями по весу золота. Особенно в нынешних условиях, когда фронт на стыке Запорожской, Донецкой и Днепропетровской областей очень подвижный, враг планирует летнее наступление и ситуация меняется каждый день.

Мой бат держит 100-километровую полосу ЛБЗ. При нашем непосредственном участии с начала года уже уволено более 500 кв. км. украинских территорий. За год нами было сбито 132 вражеских БПЛА, в том числе "Шахедов", поражены 2 комплекса вражеского ПВО, 23 танка, 295 артиллерийских установок и две системы РСЗО. Мы нанесли врагу потери более чем на 4800 человек убитыми и ранеными. Это аналог около 10 батальонов живой силы – это капец как дофига! В последнем рейтинге впечатлений мы на 12-месте среди более 300 участников. То есть мы являемся самыми эффективными среди батальонов, выше нас только полки и бригады.

Я так понимаю, именно из-за вашей эффективности, непосредственное военное командование стало на вашу сторону и предпочитало видеть вас на фронте, а не в суде…

Мои ребята так эффективны не потому, что Украина как никогда приблизилась к стандартам НАТО, а потому что я сплю всего по три часа в сутки и семь дней в неделю занимаюсь потребностями своего батальона. Бойцы могут сосредоточиться исключительно на выполнении боевых задач, потому что об их питании, транспорте, снаряжении, связи, безопасности, одежде, денежном обеспечении, медицине, средствах поражения и боеприпасах – забочусь я, как их командир.

Пожалуй, командующему ОК "Юг" генералу Сидоренко и командующему 20-м АК генералу Заицу я нужнее на фронте, раз они лично обратились в суд с ходатайством о взятии меня на поруки. Поверьте, это не Баканов с Наумовым, а настоящие боевые генералы. Они лучше понимают интересы государства и мою пользу для него.

Не можем не спросить вас как боевого офицера, насколько ВСУ готовы к т.н. летнему наступлению россиян, в частности, на Запорожском направлении?

Мы уже полностью готовы ко всему, потому что есть опыт, наработка, сценарии реагирования. В целом ситуацию на фронте можно охарактеризовать так – простые решения врагом уже исчерпаны, а сложные еще не изобретены. Для летнего наступления у них должен быть достаточный человеческий ресурс, логистические возможности, какие-то новые решения в вооружениях, а также фактор ослабления с нашей стороны – то ли проблемы с западным вооружением, то ли противоречия среди основных партнеров, то ли внутриполитический кризис, то ли экономический коллапс. Здесь ничего обнадеживающего для них не происходит, скорее наоборот.

За счет интенсивности оперативные и стратегические задачи выполнять дальше уже невозможно. Надо изобрести что-нибудь новое. Поэтому они пытаются прощупывать другие пути – уничтожение стратегической инфраструктуры и террор населения мегаполисов, увеличивается количество терактов против военных в тылу, намеренно наносятся ужасающие удары по обычным людям, качается тема мобилизации и демобилизации, нагнетается ситуация на границе с Белоруссией. Война становится более подлой, психологически напряженной и переносится в тыл.

Об экономике…

Что мы должны изменить внутри, чтобы закрыть потенциальные слабые места?

Первое и главное – изменить подходы к мобилизации. Не только в сторону усиления мотивации вместо принуждения, но и организационно. Надо четко разделить функционал в этой системе – одни работают с информацией военнообязанных, другие занимаются повестками и розыском, третьи проводят ВЛК, четвертые обеспечивают антикоррупционную составляющую. Обязательно должен быть полноценный руководитель этого процесса, на котором будет лежать персональная ответственность за функционирование системы и ее совершенствование. Я считаю также, что вопрос ВЛК для демобилизованных обязательно должен быть выведен в отдельную структуру в системе Минветеранов, с ТЦК это следует убрать. Это должно быть одним из министерских сервисов для защитников.

Второе, к сожалению, у нас не происходит никаких революционных изменений в политике градостроительства, инфраструктурного развития и гражданской защиты населения на уровне тыловой власти. Безопасность, автономность и устойчивость должны стать новыми ориентирами для архитекторов, застройщиков, коммунальных предприятий и ЖЭКов. Ничего из этого нет. Люди самостоятельно вынуждены поддерживать жизнедеятельность своих жилищ, лататься по прилетам и т.д., хотя война нам указывает на то, что нужно активнее прятать общественную инфраструктуру под землю, рыть тоннели, децентрализовать коммунальные сети, создавать подземную военную инфраструктуру как в Иране и т.д.

Третья вещь – война вживую перекраивает нашу физическую географию. Чтобы увидеть, какой будет наша система хозяйства, логистика, поселенческая структура на ближайшие десятки лет, нужно посмотреть на карты Украины 17-18 веков, когда мы воевали с соседями. Весь Северо-Юго-восток – это города-гарнизоны, слободы, крепости, военные пути, переправы. Надо как-то приходить в себя и начинать закладывать контуры новой жизни. По крайней мере, обсуждать и предлагать изменения.

Если довоенная и послевоенная Украина будут отличаться только тем, что будет позволено создавать ЧВК – этого будет мало. Надо внедрять множество других новаций, на которые нам указывает реальную жизнь.

Кстати, ваше отношение к возможной легализации ЧВК как новой разновидности милитарной предпринимательской деятельности в Украине? Власти якобы поддерживают такую идею…

Я считаю, что создание таких компаний должно быть исключительно прерогативой ветеранского бизнеса. В законе должно быть четко прописано – этот бизнес только для ветеранов!

Следующий момент – нужно не вырывать отдельные привлекательные идеи из контекста, а выстраивать целостную экосистему. Прежде всего, дать зеленый свет созданию в Украине такого инновационного формата экономической и общественной деятельности как "военные общества", которые могли бы поддерживать действующие боевые подразделения, воспитывать и готовить патриотическую молодежь, заниматься военнослужащими, ветеранами и членами их семей.

О чем идет речь?

О том, чтобы при боевых подразделениях можно было создавать общественные объединения, которые будут наделены правом получать прибыль и тратить ее на выполнение уставных задач. Это некий симбиоз социального предпринимательства, профсоюза, благотворительности и коммерческой деятельности. Сейчас ничего подобного в Украине не существует.

Основателями таких обществ могли бы быть сами подразделения и их командиры, но их деятельность должна строиться на основе самоуправления, подотчетности независимым наблюдательным советам и подконтрольности Центральным Советам Военных Обществ. Их членами могли быть военнослужащие и ветераны подразделений и члены их семей, волонтеры, представители компаний-спонсоров, а также молодежь, желающая к ним присоединиться и участвовать в соответствующих программах.

Сферами их коммерческой деятельности могли быть разминирование, фортификация, кастомизация оружия и снаряжение, изготовление боеприпасов и разработка новых разновидностей оружия. Если идти еще дальше, то им можно передать эксклюзивные права на создание частных военных компаний, компаний, которые занимались бы негосударственной безопасностью границ (частные рейнджеры), коммерческих операторов таможенных пунктов и пунктов пересечения границы, частных компаний по охране общественной безопасности и т.д. Государство сейчас, как "собака на сене", сидит на многих функциях, которые можно запросто передать ветеранам-предпринимателям.

Какие общественно значимые проблемы можно решить путем формирования военных обществ?

Их много. От сохранения культуры боевого побратимства. К развитию сетей спортивных и военно-патриотических клубов, центров подготовки и воспитательной работы, лагерей активного досуга, заведений реабилитации, патронатных и рекрутинговых служб, жилищно-строительных кооперативов, коммерческих предприятий, которые станут местом трудоустройства тысяч бывших военных.

Еще раз подчеркиваю, мы должны вынести из этой войны не только "Дельту", "Старлинки", БПЛА и реактивные перехватчики, но и социальные новации. Общество и государство должны коренным образом измениться изнутри!