Російським пропагандистам одразу ж викотили методичку через падіння Іл-76. Що це означає - Кирило Данильченко
- Автор
- Дата публікації
- Автор
- 1223
Блогер, публіцист та військовий експерт Кирило Данильченко відреагував на новини про падіння Іл-76
Є факт падіння літака. І є заяви МО РФ. Більше нічого немає конкретного за багато годин.
Це літак спеціального льотного загону МО, він літав до Африки, літав до Сирії, до Ірану як борт військово-транспортної авіації.
Там могли бути закладки, літаку на Сінаї місцеві заклали закладки. Чи могла бути аварія. Ніхто не знає, що з ним, навіть у РФ, поки ящики не дістануть і не вивчать пошкодження.
Вже точно ніякі Картоплови та Симоньян на іншому кінці країни.
У мене перевірна методика проста. Погортати швидко блогерів кремлівських.
Якщо там мільйон версій, важкі рішення, три дні немає новин з протестів у Башкирії, ридають по Херсону, але покрали єнота, то значить методичку не викотили.
Якщо там багатоголосий хор волає про льотчика Волошина, диспетчера Карлоса, свідків, не ти дірки від швелерів ракети "Бука", витівки ГУР та київський режим, отже, методичку викотили.
Не чому її викотили навіть. А сам факт. Що в них на державному рівні перейнялися тим, що відбувається.
Нині хор є. Тож нехай показують фактуру.
Посадкові документи, а не листочки з трусів, загиблих пілотів, вантаж, пасажирів, причини озвучують, уламки ракет.
Це в Росії щось упало і треба пояснювати, чому з літаками не виходить останнім часом.
Так не варто навіть намагатися аналізувати, що ригають люди, які на засіданні суду в Амстердамі несли, те, що вони несли.
У них багато годин горів газовий термінал у Ленобласті і він досі у простої. Це вже після того, як такий термінал був закритий у Новоросійську. Гарантую, що це робить кремлівським боляче як ніщо інше. І в їхніх інтересах закидати нам сюди ла*но.
Тож нехай показують.
Джерело: пост Данильченка у Фейсбук
Думки, висловлені в рубриці блоги, належать автору.
Редакція не несе відповідальності за їх зміст.