Хто нищить пам’ятки Києва: бізнесмен з медичним бекграундом пройшовся бульдозером по Подолу

Читать на русском
Автор
Історична будівля на Подолі до знесення
Історична будівля на Подолі до знесення. Фото Колаж "Телеграфу"

На місці історичної забудови може вирости масштабний торговельний центр із підземним паркінгом

У Києві на Подолі знесли історичну будівлю. Повністю знищено Поліцейську дільницю 1902 року. А на ділянці, де знаходилась 120-річна будівля, копають котлован.

Про те, що пам’ятки більше немає, повідомив активіст Дмитро Перов. Він звертає увагу на винятковий цинізм ситуації з руйнуванням на Подолі. Адже компанія не лише знищила будинок, який, на переконання Перова, мав неабияку історичну та архітектурну цінність, а й проводить роботи бульдозерами та екскаваторами під виглядом… "археологічних вишукувань".

Як виявилося, до нищення Подолу причетна фірма з дуже непростим власником. Про те, хто саме стоїть за блюзнірством, читайте у нашому матеріалі.

«Археологічні роботи» на Подолі за допомогою екскаватора
«Археологічні роботи» на Подолі за допомогою екскаватора

Українське ноу-хау: екскаватор замість археологічної щіточки

На Офіційному порталі Києва є цікавий документ, котрий визначає статус пам’яток в межах Державного історико-архітектурного заповідника "Стародавній Київ". Згідно з цим документом, до числа пам’яток археології потрапляє Культурний шар Подолу (в межах вулиць Набережно-Хрещатицької, Введенської, Кирилівської, урочища Гончари-Кожум'яки) IX-ХVІІІ століття (затверджений ще Рішенням Київської міськради народних депутатів від 17.11.1987 № 1112), зокрема і земля під будівлею за адресою провулок Ромський (колишній Цмилянський), 3, та ще трьома будинками — по вул. Кирилівська (колишня Фрунзе), 13 літери Є, Д та Г.

Майже увесь Поділ є археологічною пам’яткою (оранжевий колір). Але коли це хвилювало забудовників
Майже увесь Поділ є археологічною пам’яткою (оранжевий колір). Але коли це хвилювало забудовників

Три з цих споруд, кожна з яких збудована понад 120 років тому, наразі належать компанії "Дніпро-2002", яка на початку 2020-х, як писали ЗМІ, придбала їх у фірми "Олсі", отримавши "у спадок" в оренду земельні ділянки під ними (рішення Київради, відповідно, від 18.05.2023 року №6407/6448, від 02.11.2023 №7191/7232 та від 02.11.2023 №7263/7304). А четверта (по Кирилівській, 13-Г) — афільованій компанії НВП "Медбіомаш".

З того часу компанія "Дніпро-2002" вже зруйнувала дві з цих будівель, (комплекс "Поліцейської дільниці Плоского участка" по пров. Ромському, 3 та Кирилівській, 13-Д). А зараз активно намагається руйнувати й інші (флігелі садиби купця Йосифа Носича, Кирилівська, 13-Г та 13-Є), попутно нищачи екскаватором культурний шар землі, який може містити безцінні з погляду археології та історії знахідки.

За словами захисника київських пам’яток Дмитра Перова, все це відбувається попри те, що статус "пам’ятка археології" накладає серйозні обмеження щодо ведення на територіях під такими спорудами будь-яких будівельних робіт.

"У містобудівному плані статус пам’ятки археології, крім того, що він охороняє культурний шар, ґрунт, у якому можуть бути якісь цінні археологічні знахідки, ще й накладає обмеження у правовому режимі забудови території", — говорить Перов.

За його словами, таке обмеження передбачає, що навіть у випадку знесення будівель в межах такої зони (хоча це, на переконання Перова, саме по собі є кричущим порушенням) забудовник потім не має права виходити за геометрично просторові межі споруд, які там були раніше. Але забудовник ці вимоги просто ігнорує.

"Умовно, якщо там був триповерховий будинок, то на його місці ви можете побудувати також лише триповерховий будинок. Але ж питання в тому, що забудовник хоче не просто знести історичну забудову, а ще й побудувати там масштабний торговельний центр. Окрім того, вони ще й хочуть побудувати там підземний паркінг, власне, для цього і риють котлован", — говорить Перов.

Відтак, вважає захисник пам'яток, археологічні знахідки, які могли бути в землі, або вже знищені, або будуть знищені найближчим часом.

Та важку техніку, каже Перов, підігнали не лише для того, аби знищити культурний шар під вже знесеними будинками, а схоже, щоб зламати поки вцілілий флігель за адресою Кирилівська, 13-Є, щодо повернення землі під яким зараз активно судиться прокуратура та щодо якого подані документи про визнання його пам’яткою архітектури. Саме тому, за словами Перова, активісти викликали поліцію та написали заяву з вимогою відкрити кримінальне провадження щодо протизаконних дій забудовника.

"Вони (будівельники. — Ред.) на запитання поліції заявили, що проводять "археологічні дослідження". Екскаватором. І, фактично, в рамках цього "археологічного дослідження" вони вже почали розбирати будинок 13-Є. Відтак, будівля може просто не достояти до того часу, поки буде вирішено її пам’яткоохоронний статус", — зазначає Перов.

Картка на порушення благоустрою з метою проведення "археологічних вишукувань", фото якої опублікував Дмитро Перов
Картка на порушення благоустрою з метою проведення "археологічних вишукувань", фото якої опублікував Дмитро Перов

Тому захисники архітектурних пам’яток будуть домагатися відкриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 298 – пошкодження та руйнування пам’яток. І, відповідно, накладення арешту на земельні ділянки із забороною проведення там робіт. Адже тільки так можна врятувати поки що вцілілі будівлі.

Батько прославляє "ДНР", а син нищить Київ: що відомо про бенефіціара руйнування Подолу

За даними системи YouControl, власником 100% ТОВ "Дніпро-2002", яка відповідає за згадані руйнування на Подолі, через ТОВ "Допомога-І" є Фісталь Герман Емілевич. Він є сином відомого лікаря Еміля Фісталя з Донецька, який, згідно з публічною інформацією, після окупації міста російськими військами не лише залишився там працювати, а й став активним прихильником окупаційної політики, а у 2017 році був навіть обраний членом президії громадського руху "Донецька Республіка" та згодом заявив про свою підтримку Дениса Пушиліна.

Своєю чергою Герман Фісталь із братом Володимиром після 2014 року облаштувалися в Києві, де заснували низку бізнесів щодо постачання медичної продукції. Як писали у 2019 році ЗМІ, протекцію їм тоді зробила "регіоналка" Тетяна Бахтєєва, ексголова парламентського комітету з охорони здоров'я. Мали вони, за даними видання, тісні зв’язки й з Михайлом Радуцьким (колишнім президентом клініки "Борис", ексзаступником та ексрадником Віталія Кличка, а потім і ексрадником президента Зеленського).

У 2020 році ЗМІ писали, що завдяки тісним контактам з ексзаступником голови ОП Кирилом Тимошенком та сумно відомим Юрієм Голиком Фісталі отримали левову частку медичних замовлень по лінії ЗСУ. А у 2022 році вийшло розслідування, де згадувалося, що Фісталям, фактично, віддали можливість створити монополію на постачання швидких.

Зрештою, у влади, схоже, увірвався терпець, і 18 червня 2025 року НАБУ та САП заявили про викриття злочинної організації, "яка наживалась на закупівлях медичного обладнання для онкохворих". Серед підозрюваних опинився сам Герман Фісталь, представники підконтрольних йому компаній та керівництво Національного інституту раку. Учасникам схеми інкримінували завдання збитків на понад 231 млн грн при закупівлі обладнання для лікування хворих на рак.

Та вже 19 червня Герману Фісталю дозволити внести заставу у 200 млн грн, а на початку липня з’явилася інформація про гучне весілля племінника Германа Фісталя, яке той відсвяткував у стародавньому замку в італійській Тоскані.

"Дружній вогонь" по історичній частині міста

Та повернімося до історії з руйнуванням історичної частини Києва. Як писав Дмитро Перов, перші спроби зруйнувати Поліцейську дільницю 1902 року компанія Фісталя зробила… на наступний день після початку широкомасштабного вторгнення, 25 лютого 2022 року. Тоді від київської влади забудовник отримав припис на зупинення робіт, і руйнування вдалося тимчасово зупинити. Але вже у квітні 2022 року депутатка Київради Ксенія Семенова заявила про продовження нищення будівлі.

"Це не місце влучання ракети і не результат роботи рашистської ДРГ. Це, так би мовити, "дружній вогонь". Під шумок війни у Києві активізувалися мародери. Деякі забудовники вирішили, що вже їм нічого не загрожує, і взялися руйнувати культурну спадщину", — написала депутатка, опублікувавши фотодоказ.

Знищення історичної будівлі на Подолі у квітні 2022 року
Це не приліт. Це "дружній вогонь" компанії "Дніпро-2002" Германа Фісталя по історичній будівлі на Подолі у квітні 2022 року

До ситуації підключилася міська влада, зокрема тодішній начальник Департаменту охорони культурної спадщини Олександр Никоряк. Він прямо назвав "Дніпро-2002" злочинцями та згадав про припис про зупинення робіт, який ті ігнорують. У червні 2022 року судом було навіть накладено арешт на будівлі по пров. Ромському, 3 та вул. Кирилівській, 13-Д.

Але, як бачимо, це ні до чого не призвело. Кримінальне провадження проти компанії Фісталя згодом було закрито, арешт знято. Ба більше, сама Київрада, попри позицію Департаменту охорони культспадщини, своїми рішеннями (ми про них згадували вище) у травні та листопаді 2023 року легалізувала оренду спірних ділянок для ТОВ "Дніпро-2002". Ну а на початку грудня 2025 року будівлю було знищено остаточно.

Прокуратура проти, суд — ні

Зауважимо, що у червні 2025 року Київська прокуратура подала позов до "Дніпро-2002" та Київради з метою повернути державі іншу, сусідню зі зруйнованою Поліцейською дільницею земельну ділянку — під будівлею за адресою Кирилівська, 13-Є.

Аргументи прокурорів, вважає Дмитро Перов, загалом, були досить переконливі – згідно ст. 17 Закону "Про охорону культурної спадщини", оскільки уся земля під будівлями має статус "археологічна пам’ятка", то володіти нею може виключно держава. "Київська міська рада перевищила свої повноваження у розпорядженні такими землями, фактично віддавши їх під забудову", — зазначає Перов.

Але положення Закону чомусь не були сприйняті суддею Пукшин Л. Г., яка 15 жовтня ухвалила рішення на користь компанії Фісталя. Наразі на це рішення прокуратурою подано апеляцію, яку мали б розглянути найближчим часом.

Саме тому, не виключає Дмитро Перов, забудовник і може так поспішати зі знищенням цієї наступної будівлі та руйнування екскаваторами культурного земельного прошарку. Адже тоді, фактично, може зникнути й сам предмет судового спору – історичність та археологічна цінність.

Ситуації можуть зарадити активні дії киян та розголос. Відтак "Телеграф" і надалі має намір висвітлювати цю кричущу ситуацію, коли по історичній пам’яті в Києві їздять бульдозерами та екскаваторами.

Наразі ми підготували запити як до київської влади, так і до прокуратури (щодо ТОВ "Дніпро-2002", то звернення на наявні телефони не дало результату, вони, на жаль, не відповідають) та плануємо наступні публікації, аби розповісти, скільки й чого могла порушити компанія Фісталя та хто їй у цьому допомагав. Не перемикайтесь.