Иран поднимает ставки. Что нужно знать о 4 особенностях его стратегии - Игорь Семиволос

По всему видно, что Иран, на фоне войны с хуситами в Красном море, поднимает ставки. Собственно, чтобы разобраться, почему это делается, уместно будет напомнить о четырех столбах иранской стратегической культуры.

Первый – исламизм – иранцы активно используют в противодействии с Израилем, поддерживая ХАМАС. Впрочем, этот элемент стратегической культуры обладает ограниченной способностью к применению после провала попыток экспорта исламской революции в 80-х годах прошлого столетия.

Второй – шиизм – поддержка шиитских движений и протекция шиитского населения активно применяется в рамках так называемого "шиитского коридора" – от Ирана к западу до Средиземного моря и в Йемене с целью создания стратегической глубины обороны. То есть войны на чужой территории.

Применение иранских экспедиционных войск и ракетного вооружения в районе шиитского коридора — не новость. Поэтому удары баллистическими ракетами по территории иракского Курдистана не выходят за рамки стратегии сдерживания противника на чужой территории. Другое дело – удары по Пакистану.

Пакистан вписывается в третий столб иранской стратегической культуры, который образно можно назвать — нас окружают враждебные страны. Эта традиция опирается на наследие персидской империи, которая дает наглядный пример, что Иран всегда являлся объектом враждебных посягательств. В ее рамках иранское руководство осуществляет меры, которые сделали бы невозможным формирование враждебных альянсов соседних стран и противодействует сепаратистским движениям, опирающимся на базы в соседних странах. Этнически религиозный сепаратизм всегда был для Ирана одной из ключевых угроз. И здесь речь, конечно, идет о сепаратистских движениях белуджей, действующих в иранской провинции Систан и Белуджистан и на территории Пакистана, и их активность значительно усилилась после событий осени 2022 года. Не могу не упомянуть и важный для Ирана стратегический альянс с Россией, выстроившийся за последние полтора года войны против Украины. Наличие такого союзника дает Ирану возможность вести себя более дерзко.

И четвертый столб – Realpolitik и политические договоренности. То есть принятие тех или иных решений исходя из сложившейся политической ситуации в регионе. Обратите внимание – иранцы, комментируя удары по территории соседних стран, говорят в духе "борьбы с терроризмом", явно пародируя политику США. Кстати, Исламабад, в свою очередь, подхватывает эту же риторику и направляет ее уже против Ирана.

И теперь ответ на вопрос – почему именно сейчас?

Предполагаю, что военная операция "Хранитель благосостояния" в Красном море вызывает опасения Тегерана, что следующей военной целью может стать сам Иран. Вполне возможно в планах реагирования на действия коалиции иранцы предполагали увеличение своего военного присутствия в регионе, а может и более дерзкие шаги, как перекрытие Ормузского пролива. Это звучит сейчас невероятно, особенно на фоне того, что буквально недавно в том же заливе проводились совместные военные учения Ирана и Пакистана, но ввиду ситуации в Красном море уже не кажется слишком фантастическим. Поэтому такова версия. Для того, чтобы обезопаситься от использования сепаратистских движений своими главными противниками – США и Израилем, Тегеран наносит предупредительный, превентивный удар по их базам, одновременно приглашая таким образом правительства этих стран, а это сегодня – Ирак, Пакистан и Афганистан, начать договариваться. Насколько такая версия работоспособна, покажет будущее. Это, конечно, при условии, что иранцами руководил трезвый расчет, а не эмоции. В случае эмоций ситуация может развиваться по худшему сценарию – в виде неконтролируемой эскалации.

То есть риск войны между Пакистаном и Ираном существует, но пока гипотетически. Обмен ракетными ударами под предлогом поражения баз сепаратистов-белуджей с обеих сторон границы выглядит странным, но вполне вписывается в шиитскую концепцию "такая" — ложь ради веры. Это примерно то же самое, когда иранцы поставляют дроны-камикадзе России для войны в Украине, когда есть немало свидетельств и захваченных иранских дронов, а министр иностранных дел Ирана не моргнув глазом, говорит, что таких фактов нет.

Ранее "Телеграф" писал, что террористические акты, атаки и нападения со стороны поддерживаемых Ираном исламистских террористических группировок на Ближнем Востоке будут продолжаться до того момента, пока Израиль не прекратит войну против палестинских террористов из ХАМАС в Секторе Газы. Террористы, поддерживаемые в Тегеране, будут нападать и дальше.