Пеллеты вместо газа в старом доме: что может свести экономию на нет

Читати українською
Пеллеты вместо газа: что уничтожает экономию – Переход на твердое топливо в старом доме и скрытые расходы
Пеллеты вместо газа: что уничтожает экономию – Переход на твердое топливо в старом доме и скрытые расходы

Расчет зависит от теплопотерь, состояния радиаторов и дополнительных работ в котельной

Доверяйте надёжному — подпишитесь на Telegraf в Google Новостях

Google

Владельцы старых домов нередко ищут способ сократить расходы на отопление и рассматривают переход с газа на пеллеты. Однако даже более дешевое топливо не гарантирует экономии, ведь многое зависит от того, сколько тепла теряет дом и насколько эффективно работает система отопления.

Как отмечает KB.pl, особенно внимательно стоит оценивать целесообразность такого перехода в домах, возведенных в 1970-х годах. Чтобы понять, будет ли пеллетный котел действительно выгодным, нужно учесть не только стоимость топлива, но и теплопотери здания, состояние отопительной системы и расходы в течение всего сезона.

Почему старый дом теряет тепло

В домах 1970-х годов зачастую слабая изоляция: стены не утеплены, в перекрытиях – тонкий слой шлака или минваты, а окна старые и негерметичные. Радиаторы в таком жилье рассчитывали на высокую температуру подачи – около 70–80 °C. Это сказывается на работе современных источников тепла: наиболее эффективно они работают при более низкой температуре и стабильной нагрузке.

Поэтому недостаточно сравнить лишь цены на пеллеты и газ. Важна эффективность всей системы отопления, а не только характеристики котла. В неутепленном доме пеллетный котел может часто включаться и выключаться, потреблять больше топлива и менее эффективно работать в течение сезона. Газовый котел, особенно конденсационный, при переменной нагрузке может лучше соответствовать таким условиям. Поэтому ожидаемая разница в расходах иногда оказывается небольшой.

Обслуживание, место и модернизация

Газовое отопление обычно не требует много ежедневного внимания: топливо не нужно хранить, а золу – регулярно убирать. Пеллетный котел, даже современный, необходимо заправлять топливом, периодически чистить горелку и опорожнять зольник. В зависимости от качества пеллет и интенсивности работы котла это приходится делать каждые несколько или более десяти дней.

Место понадобится и для котла, и для запаса топлива. Несколько тонн пеллет на сезон нужно безопасно хранить, переносить и загружать в бункер – это может стать ощутимой нагрузкой. В старых домах котельные часто небольшие, поэтому для установки более габаритного оборудования может потребоваться переоборудовать помещение или изменить расположение системы.

На срок окупаемости влияет и состояние системы отопления. Чтобы котел работал стабильнее, может потребоваться тепловой буфер, замена части радиаторов или установка более совершенной автоматики. Эти работы увеличат первоначальные затраты и могут изменить ожидаемый срок окупаемости.

Изображение
Изображение

Когда переход на пеллеты имеет смысл

Пеллетное отопление может быть целесообразным в хорошо утепленном доме, где потребность в тепле уменьшилась, есть место для котла и топлива, а регулярное обслуживание не создает проблем. Если же дом не утеплен, а котельная тесная, больший расход топлива и дополнительные хлопоты могут свести ожидаемую экономию на нет.

Прежде чем отказываться от исправного газового котла, стоит подсчитать расходы за весь сезон и выяснить, нужна ли модернизация. Во многих случаях разумнее сначала уменьшить теплопотери – утеплить дом, а уже затем снова сравнить варианты отопления.

Изображение
Изображение

Как сообщал "Телеграф", теплотворность агропеллет составляет 14–17 МДж/кг – это несколько меньше, чем у древесных пеллет. Поэтому более дешевое топливо не обязательно уменьшит расходы на отопление: все зависит от его теплотворности – подробнее о теплотворности агропеллет. Агропеллеты могут оставлять несколько процентов золы. Поэтому оценивать экономию необходимо с учетом того, как часто придется чистить котел и сколько будет стоить его обслуживание.