Проґавили прорив росіян під Добропіллям? Генерал назвав чотири помилки ЗСУ

Читать на русском
Автор
2088
Боєць групи "Омега" тримає оборону у Родинському між Покровськом і Добропіллям
Боєць групи "Омега" тримає оборону у Родинському між Покровськом і Добропіллям. Фото Getty Images

Сили ворога можна було знищити ще за 50 кілометрів від передової

Загрозливий прорив росіян від Покровська на Добропілля став можливий не через малу кількість військ Сил оборони у тому секторі чи нестачу вогневих засобів. Проблема лежить ще глибше.

Про це в інтерв'ю YouTube-каналу Telegraf UA розповів колишній голова Служби зовнішньої розвідки України, генерал армії Микола Маломуж. Він назвав чотири причини, чому під Добропіллям склалася така ситуація.

На його думку, Сили оборони недостатньо грамотно організували розвідку і не знищили резерви ворога, які підтягувалися до фронту, хоча це мало стати основною моделлю для зупинки ворога.

— Коли їх багато, вони переміщаються десь за 40-50 км, а згодом — у прифронтовій зоні за 5-10 км у полках, бригадах і навіть великих об'єднаннях, де їх можна нищити. Тоді у них паніка і нема сил і засобів для наступу, а тим більше для підготовки диверсійних груп для просочування, — каже військовий експерт.

За його словами, ЗСУ також не організували системну оборону і не помітили зміну тактики ворога, щоб припиняти його атакувальні дії на всіх напрямках.

— Одні підрозділи ведуть це успішно (я з ними контактую постійно і є результат), інші мають проблеми з виявленням ворога і припиненням дій цих диверсійних груп. І одні тримають позиції, а інші або не мають повного контролю, або відходять. Тому в даній ситуації — це [був] удар і по тих секторах, де дійсно стоять підготовлені частини, але повинні бути справа, зліва такі ж частини, які б скоординували свою роботу, — пояснив Микола Маломуж.

Нагадаємо, раніше він "Телеграфу" назвав завдання Путіна №1 під Покровськом.