Чому сонячні панелі не врятують під час відключень. Енергетик розкрив правду

Читать на русском
Автор
Геннадій Рябцев розкритикував цей спосіб забезпечити живлення Новина оновлена 28 квітня 2026, 09:36
Геннадій Рябцев розкритикував цей спосіб забезпечити живлення. Фото Колаж "Телеграф"

Більш доцільним є встановлення когенераційних установок

Сонячні панелі, які зараз активно встановлюють, зокрема й на лікарнях, готуючись до ймовірних відключень електрики наступної зими, насправді — лише видимість підготовки. Для медичних закладів важлива безперервність подачі електроенергії, а панелі нездатні її забезпечити.

Чому сонячні панелі — поганий вибір

Про це у бліцінтерв'ю "Телеграфу" розповів експерт з енергетики Геннадій Рябцев: Сонячні панелі не врятують: експерт пояснив, як насправді треба готуватися до зими

Геннадій Рябцев
Геннадій Рябцев

На його думку, критична інфраструктура України, зокрема лікарні та водоканали не готові до наступної зими. За словами Рябцева, замість сонячних панелей треба встановлювати когенераційні установки.

"Показовий приклад — встановлення сонячних панелей на дахах 27 лікарень. Це виглядає як підготовка, але насправді нічого не вирішує. На ті самі кошти кожну з цих лікарень можна було обладнати когенераційною установкою, що працює на газі", — каже експерт.

Сонячні панелі
Сонячні панелі

Він зазначив, що в лікарнях працюють апарати штучної вентиляції легенів, гемодіаліз, реанімаційне обладнання, постійно тривають операції. Все це потребує безперервності живлення.

"Яку безперервність може забезпечити сонячна панель у хмарний зимовий день або вночі? Жодної. За панелями треба доглядати: взимку — зчищати сніг, влітку — мити від пилу, стежити за інвертором і акумулятором. На практиці — поставлять і забудуть", — пояснив енергетик.

Чому замість когенерації обирають сонячні панелі

За словами Рябцева, влада обирає цей шлях через відсутність системного підходу. Часто рішення ухвалюються без розуміння причинно-наслідкових зв'язків та розуміння принципів побудови нової енергетики.

Він нагадав, що експертною групою при РНБО розроблені принципи, де чітко прописано, що треба будувати, а чого не можна. Однак ці рекомендації лежать без руху вже понад місяць.

"Натомість ухвалюються сотні планів стійкості, які суперечать одне одному, конкурують за ресурси й не передбачають систем управління на місцях розподілу енергії. Виходить: об'єкти будуються, але вони розбалансовують систему — і у звичайному режимі, і в автономному. Це не підготовка до зими. Це її імітація", — описав ситуацію енергетик.

Нагадаємо, раніше нардеп, голова підкомітету з енергоефективності та енергозбереження ВР Сергій Нагорняк розповів "Телеграфу", чим краще запасатися українцям через відключення. Він також розкритикував сонячні панелі.