Перспективи Камали Гарріс на виборах — це справжня катастрофа - Олексій Кущ
- Автор
- Дата публікації
- Автор
- 6148
![Камала Гарріс](https://telegraf.com.ua/static/storage/thumbs/428x240/a/7e/7aa9e050-772b364e2571aed56700f306e95af7ea.jpg?v=1531_1)
Економіст та аналітик Олексій Кущ оцінив перспективи Демократичної партії США на майбутніх президентських виборах
Найближчим часом демократи в США вирішуватимуть дуже складну дилему: "зливати" вибори президента за допомогою технічного кандидата та концентруватись на виборах до Палати представників та Сенат або знайти нового реального кандидата для перемоги на виборах президента.
Точка біфуркації тут – замах на Трампа. Після цього технічним кандидатом міг бути і сам Байден, навіть з урахуванням адмінресурсу на виборах.
Але, мабуть, його фізичні потенції вже не залишають для цього жодних шансів.
Як підтвердження цієї тези — те, що він особисто не звернувся до нації з нагоди своєї відмови від участі у виборчих перегонах, а лише підписав листа, написаного спічрайтерами.
Другим технічним кандидатом може стати Камала Гарріс. Навіть у стані демократів її перспективи президентства виглядають справжньою катастрофою.
Усі ці дні в стані демократів точилася запекла боротьба: залишитися у форматі "технічного кандидата" або включитися в президентські перегони по-дорослому.
Другий варіант має низку мінусів: розігрів рейтингу Трампа і вкрай недостатній час для розкручування нового кандидата від демпартії.
А також усвідомлення того факту, що у разі поразки такому реальному кандидату доведеться спалити свою політичну перспективу.
В Америці не люблять тих, хто програв. Тому і Альберт Гор, і Хіларі Клінтон після поразки на виборах пішли з активної політики і зосередилися на кулуарній.
Виняток Трамп, але він більше, ніж просто політик, це, швидше, політичний бренд і символ.
Камала Гарріс не отримала підтримки Клінтонів та Обам, а також Ненсі Пелосі, важкоатлетів демократів. Також немає поки й підтримки з боку керівників демократичної більшості у Сенаті та меншості у Палаті представників.
Замість Гарріс, демократи говорять про "видатного кандидата", якого їм потрібно буде обрати у серпні.
Таким важкоатлетом може стати, наприклад, Мішель Обама. Значно менше шансів у Хіларі Клінтон.
Судячи з того, кого висунуть демократи (Гарріс або важкоатлети) у серпні, можна буде судити про перспективи демократів на виборах (точніше сказати, про їхню оцінку цих перспектив).
Джерело: пост Куща у Facebook
Думки, висловлені в рубриці блоги, належать автору.
Редакція не несе відповідальності за їх зміст.