Может ли Украина сломать военную машину Кремля? Оцениваем второе заявление Трампа о наступлении

Американский президент Дональд Трам 15 октября повторно заявил, что Украина хочет перейти в наступление, и пообещал обсудить этот вопрос с президентом Владимиром Зеленским во время встречи 17 октября. Это уже второе подобное заявление за последние три недели, ранее, 23 сентября, Трамп уже сообщал о такой возможности.

Телеграф приводит ключевые заявления на тему, сравнивает ресурсы Украины и России, а также объясняет, какое оружие может изменить ситуацию на фронте.

Хронология событий – основные заявления

• Трамп (июль 2025): во время телефонного разговора с Зеленским спрашивал: "А почему не атаковать города России?"
• Трамп (сентябрь 2025): заявил, что Украина может не только вернуть свои территории, но и пойти дальше. Назвал Россию "бумажным тигром" и высоко оценил действия украинской армии.
• The Wall Street Journal (сентябрь 2025): Трампу предоставили информацию о планах нового контрнаступления ВСУ, для которого понадобится американская разведывательная поддержка.
• Зеленский (9 октября): сообщил, что Украина обратилась в США с просьбой предоставить дальнобойное оружие – отказа не было. Отметил, что поставки Tomahawk могут заставить россиян сесть за стол переговоров.
• Трамп (15 октября 2025): "Они (ВСУ, — Ред.) хотят перейти в наступление. Я приму решение по этому поводу". Также призвал главу РФ прекратить убивать украинцев и россиян, назвав цифру в 1,5 миллиона потерь России.

Что влияет на успех наступления

Военный эксперт Сергей Кузан, комментируя "Телеграфу" сентябрьское заявление Трампа говорил, что важнейшей является четкая дипломатическая позиция Украины, которую удается отстоять благодаря успехам на поле боя. На успехи в наступательных операциях влияют:

• Погода и почва – замерзшая земля может облегчить продвижение колесной техники, но не гарантирует свободу маневра танкам. Между линиями фронта сейчас примерно 20-километровый "Kill Zone" — территория полного дронового контроля.
• Логистика — необходимы резервы топлива, боеприпасов, возможности для ремонта техники, безопасные пути снабжения и места накопления ресурсов.
• Авиация — анализируя контрнаступление украинских сил в 2023 году военные эксперты сходились на том, что без контроля воздуха наступление трудно осуществить
• Электронная война и разведка — подрыв коммуникаций противника, и препятствия в управлении могут серьезно снизить возможность врага отражать атаки, а качественные разведданные — улучшить возможности наступления.

Сколько техники и людей нужно для наступления

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский в комментарии "Телеграфу" отмечал, что украинская армия должна ресурсно сравниться с российской или превзойти ее. Активная линия фронта достигает почти 1250 км. Еще 2400 километров границы нуждаются в постоянном присутствии войск.

Для серьезного наступления требуется ударный "кулак":

• Несколько бригадно-тактических групп с танками и бронетехникой
• Дальнобойная артиллерия
• Штурмовики и ударные дроны
• Современные системы управления войсками

Тем не менее, Сырский сообщал, что Украине банально не хватает резервов для мощного наступления. Российская тактика расширения фронта заставляет распределять силы по огромной территории.

Мобилизационные ресурсы: вопрос, хватит ли нынешней численности войск для наступления, остается открытым. Масштабная мобилизация несет политические и социальные риски, особенно, если операция затянется.

Смогут ли поддержать союзники

Кузан подчеркивает, что для успешного наступления европейские деньги плюс американская техника должны быть интенсифицированы. Также необходимы инвестиции в украинскую оборонку. По его словам, поставка дальнобойного оружия способна стратегически ослабить военный потенциал РФ.

Ключевые вопросы:

• Предоставят ли США и Европа достаточные объемы дальнобойного оружия (Tomahawk, ATACMS)?
• Хватит ли запасов техники и боеприпасов?
• Если оружие согласуют, дойдет ли оно вовремя до фронта?

По этому пункту тоже возникает очень много проблем. Ведь, несмотря на многочисленные заявления союзников предоставленных ресурсов, пока хватает только на содержание обороны. О наступлении при таком состоянии блюд речь вряд ли может идти.

Оружие, которое может изменить ситуацию. Сможет ли?

Tomahawk: крылатые ракеты дальнего действия с дальностью до 1600-2000 км. Могут поражать составы, командные пункты глубоко в тылу противника. Зеленский заявил, что их поставка может заставить россиян "протрезветь".

По информации американских СМИ, Пентагон уже даже разработал планы по передаче Tomahawk Украине. Проблема — у Украины нет морских пусковых установок, но у США есть старые наземные установки. При этом военный аналитик Алексей Гетьман отмечает, что Tomahawk помогут, если их передадут сотнями, а не 20-50 штук.

Другое оружие:

• ATACMS – для контрбатарейных ударов
• HIMARS и MLRS – мобильные системы залпового огня
• Авиация — штурмовики и ударные самолеты
• Беспилотники — разведывательные и ударные дроны

Украинское оружие: Зеленский рассказывал об успехах программы DeepStrike. "Паляница" уничтожила русские склады, "Рута" поразила морскую вышку на 250+ км. Fire Point используют до 300 штук сразу. За неполные два месяца поражено 85 объектов на территории врага — 33 военных целей и 52 объекта ВПК.

Что имеет Россия

Российские войска сосредоточены на фронте и Беларуси. Противник имеет сильные средства ПВО, РЭБ и стратегические резервы.

• Новая тактика РФ: Генштаб называет ее "тактикой тысячи порезов" Одновременные атаки малых групп (4-6 военных) по широкому фронту. Они пытаются глубоко проникнуть на украинскую территорию.
• Перемещение войск: в направлении Покровской РФ увеличивает удары авиацией, опрокидывает подразделения (1487-й мотострелковый полк, 86-й и 87-й пехотные полки). Ранее перебрасывали морскую пехоту на Новопавловское направление, но действия ВСУ сорвали попытки прорыва.
• Контрнаступление ВСУ на Добропольском направлении: Сырский рассказывал, что украинское командование разработало план рассечь группировку врага по реке Казенный Торец. Российские подразделения оказались в ловушке. С 21 августа уничтожены около 2800 российских военных, ежедневно погибают более 200 вражеских бойцов.

Направления возможного наступления

Аналитики рассматривают несколько потенциальных векторов для украинского наступления:

• Север и Курская область. Украина уже проводила там операцию в прошлом году, которая оказалась успешной. Повторение или расширение действий в этом направлении может заставить Россию опрокидывать силы из других участков фронта.
• Восток и Донбасса. Это традиционно сложный сектор с высоким уровнем русской обороны. Противник создал мощные укрепления, поэтому прямая атака была бы самой сложной.
• Юг, Херсон и Запорожье. Это направление дает шансы для маневра и возможного обхода укрепрайонов. Южный вектор может быть наиболее перспективным, учитывая возможность выхода к побережью.

Сценарии развития событий

Пока четкого ответа, насколько успешным может быть новое наступление ВСУ, дать невозможно. Военные эксперты рассматривают три основных сценария возможного наступления ВСУ:

• Оптимистичный: быстрый прорыв обороны противника, серия тактических успехов, вынуждение РФ опрокидывать силы из других направлений. Это может привести к растягиванию российских резервов и созданию благоприятных условий для дальнейших операций.
• Реалистичный: медленное продвижение с боями за каждый населенный пункт, потери с обеих сторон, задержки из-за логистических проблем. Такой сценарий потребует постоянного пополнения сил и средств, а также выдержки от общества.
• Пессимистический: срыв операции из-за недостаточной подготовки или нехватки ресурсов, возможно контрнаступление РФ на ослабленных участках. Это может привести к потере ранее отвоеванных позиций.

Риски эскалации и международные последствия

Любое украинское наступление может повлечь за собой эскалацию со стороны России:

• применение дальнобойных ударов;
• мобилизация дополнительных резервов;
• усиление противовоздушной обороны.

Дипломатические риски:

• неудачная операция может привести к потере доверия союзников;
• усиление влияния тех, кто выступает за переговоры на невыгодных для Украины условиях.

Что дальше

Ключевыми факторами успеха украинского контрнаступления остаются конкретные действия союзников, а не громкие заявления. Эксперты распределяют мнение, что у Украины есть потенциал для дальнейших успехов на фронте, но это требует системной работы и реальной поддержки партнеров.

Наступление, без снабжения современного оружия, достаточного количества боеприпасов и авиационной поддержки, будет оставаться рискованным. В то же время, даже ограниченные наступательные действия могут принести результаты, если они хорошо спланированы и обеспечены.

По мнению военных экспертов, заявления Трампа — это скорее риторический сигнал, чем подтверждение конкретного плана. Однако они свидетельствуют об изменении настроений в Вашингтоне и возможном усилении поддержки Украины. Окончательное решение, вероятно, будет зависеть от результатов встречи Зеленского с Трампом 17 октября и готовности США предоставить Украине необходимое оружие, прежде всего, дальнобойные ракеты.

В то же время, Украине нужно иметь запас гибкости, чтобы начать наступление тогда, когда условия будут наиболее благоприятны. Это означает накопление ресурсов, подготовку резервов и обеспечение надежных линий снабжения.