Томагавки для України: аргумент для перемовин чи крок до Третьої світової?

Під час закритої зустрічі з президентом США Дональдом Трампом на полях 80 сесії Генеральної Асамблеї ООН український президент Володимир Зеленський висловив прохання про надання Україні зброї великої дальності. Він зазначив, зокрема, що Трамп з прихильністю відреагував на таку пропозицію. Видання The Telegraph з посиланням відразу на декілька джерел стверджує, що мова йде про американські високоточні крилаті ракети "Томагавк" (Tomahawk). Ці ракети мають дальність польоту 2400 кілометрів, що цілком достатньо аби вразити з території України, наприклад, Москву.

"Телеграф" дізнався, чи зможе Україна з її технічною базою опанувати запуск таких ракет, і якщо так – як вони можуть вплинути на хід війни із російським загарбникам.

Шість метрів та пів тонни вибухівки. Чому мова йде саме про Tomahawk

В інтерв’ю The Axios Show Зеленський заявив, що у разі, якщо Росія швидко не припинить війну, чиновникам в Кремлі потрібно бути готовими і "знати, де найближче бомбосховище", оскільки ключові центри прийняття рішень в Росії можуть стати військовими цілями для української зброї.

І ще, за словами Зеленського, Україна може розраховувати на постачання з США нових типів озброєння високої дальності, а Трамп, зокрема пообіцяв "над цим попрацювати".

Видання The Telegraph, чиї джерела стверджують, що мова йде саме про здатні долати відстань у 2400 кілометрів "Томагавки", пише, що в цілому американський політичний ландшафт досить сприятливий для такого рішення. Так, окремі дипломатичні джерела повідомили виданню, що держсекретар США Марко Рубіо заявив європейським колегам, про те що зміну тону Трампа щодо України слід розглядати "максимально позитивно", і що президент США "дуже злий" на Путіна за те, що він проігнорував його спроби покласти край війні, яка триває три з половиною роки.

Чим небезпечна американська сокира війни та в чому проблеми її використання в Україні

Назва ракети походить від сокири, яку північноамериканські племена користувались як в побуті, так і під час боєзіткнень. Вона відноситься до SLCM (Sea-Launched Cruise Missile) і запускається з підводних та надводних носіїв.

Ракету почали розробляти ще у 70-х, а прийнята на озброєння вона була лише у 1983 році. Вона може доставляти як ядерну так і неядерну бойову частину.

Характеристики зброї:

• Загальна маса: 1440 кг;
• Довжина: 6,25 метра;
• Діаметр: 0,518 метра;
• Бойове навантаження: 450 кг.

Для розуміння – це приблизно співвимірно з російською корабельною ракетою "Калібр", яка теж несе до пів тони вибухівки.

Вартість "Томагавку" становить від 1,87 млн доларів до 4 млн доларів (експортний варіант). Наразі у США є понад 7000 вироблених одиниць різних модифікацій цієї ракети.

Попри існування різних модифікацій "Томагавків", зокрема і для запуску з наземних платформ, вони не дістали такого поширення, як SLCM. Окрім того, після підписання у 1987 році угоди між Сполученими Штатами та Союзом, в США були зняті з озброєння наземні пускові установки і ракети наземного базування.

Сучасні мобільні пускові установки, за допомогою яких можна запускати "Томагавки" все ж існують, це система Typhon. Втім договір на їх розробку в США було підписано тільки у 2020 році, у 2023 вони були прийняті на озброєння, і відомо, що на сьогодні з цієї установки було вчинено лише декілька успішних пробних пусків "Томагавків".

Чи потрібні нам ракети морського базування? Експерти з ядерного озброєння мають питання

Експерт із ракетно-ядерного озброєння та колишній працівник ракетного КБ "Південне" Олександр Кочетков вважає, що загалом просити у США "Томагавки" було дещо дивним рішенням відразу з кількох причин. В першу чергу, тому що ракети наземного базування ми не отримаємо.

"По-перше, "Томагавк" — це ракета морського базування. І (для її запуску) потрібно мати корабель. Хоча є декілька – дванадцять – установок, які можуть запускати ці ракети з землі, але це все суміщено з ракетами протикорабельними, які запускаються береговою охороною США. Тобто, ці установки розташовані поблизу кордонів, на узбережжі США. І наскільки мені відомо, ніде у світі (їх) зараз немає. Тобто комплекси запуску з землі є наразі лише в США, і ніхто їх нікому передавати не буде", — каже він.

Експерт також сумнівається в можливості модифікувати морські ракети під запуск з наземних установок. Адже для цього, за словами Кочеткова, "потрібно отримати від виробників повний доступ до всієї електроніки ракети. А ніхто з нами ділиться своїми здобутками не стане".

Щодо можливого запуску з кораблів – це також під великим питанням, адже для цього оснащений ракетами український корабель військового класу має перебувати в акваторії Чорного моря, що наразі практично неможливо, вважає Кочетков.

"Жоден бойовий корабель не може опинитися, умовно, десь коло Одеси. Бо є конвенція Монтре, за якою Туреччина закрила прохід будь-якому бойовому кораблю проходження через Дарданелли і Босфор. Хоча для "Томагавків" з їх дальністю 2500 кілометрів…. Звичайно, можна уявити, чи фантазувати, що українські кораблі, які зараз перебувають десь у Британії, вийшли б у Середземне море. Але на них все одно немає відповідних пускових установок", — говорить експерт.

Водночас за словами, Кочеткова, якщо уявити, що "Томагавки" все-таки опинилися в Україні, вони хоча і матимуть у порівнянні з іншими ракетами високої дальності певні переваги, але навряд чи вирішальні.

"Томагавк — це достатньо стара, але достатньо надійна ракета. Її перевага полягає в тому, на відміну від всіх ракет, що летять по нас ("Калібрів", Х-101) або на відміну від Storm Shadow, від Taurus і таких інших, "Томагавки" мають в пам'яті системи керування повну супутникову мапу потенційного регіону бойових дій. І тому ця ракета може летіти дуже низенько, буквально "облизуючи" будівлі. Через це вона буде непомітною, і її буде важко збити. І на цьому перевага "Томагавка" закінчується, бо бойова частина в нього не дуже велика. Він може бути ударною зброєю з ядерним боєприпасом, а зі звичайним боєприпасом, він не є якимись там переламним для фронту, абсолютно", — каже експерт.

За його словами всі завдання, які потенційно може виконати "Томагавк", "можуть виконати і Storm Shadow, і Taurus, деякі завдання і ATACMS".

"Якщо ж в нас є виробництво так званого "довгого "Нептуна" — то він теж може виконати подібні завдання. Або якщо міфічну "Фламінго" виробляють стільки, скільки проанонсовано – вона буде ще краще виконувати такі задачі. Хоча, звичайно, слід пам’ятати, що "Томагавк", на відміну від "Фламінго" і "Нептуна", все-таки літає на заявлену дальність", — нагадує експерт.

Путін збільшує ставки, а політологи очікують посилення гібридних атак

Історик, фахівець із зовнішньополітичних питань Ярослав Чорногор вважає, що і можливі розмови про передачу Україні "Томагавків", і останні провокації Росії в бік деяких країн — членів НАТО – є елементами одного пазлу.

"Насправді, я не чув, що звучала назва саме "Томгавки". Зеленський просив надати допомогу такими засобами, які могли б на дальній відстані завдавати ударів по ворожій інфраструктурі. Але ми можемо собі уявити, що мова йде саме про "Томагавки". Насправді якщо запитати, чим на це може відповісти Путін – то він вже відповідає. Подивіться на ті загострення, які відбуваються, по суті, по всій Європі. Залітають якісь невідомі безпілотники на територію країн НАТО. Пролітають над військовими базами НАТО, над військовими кораблями. Російські військові залітають в простір різних країн. Тому все це разом я вважаю елементами однієї картинки, одного пазлу", — говорить експерт.

Щодо потенційної відповіді Путіна на можливе постачання в Україну "Томагавків" — експерт вважає, що навряд чи російський диктатор зможе запропонувати щось нове.

"Я не думаю, що йому є що запропонувати. Він, звичайно, може знову відкритим текстом наголосити на ударах "Орєшником". А непрямим чином – посилити гібридні атаки на країни НАТО. Якщо ми кілька тижнів тому обговорювали, що безпілотники залітали на територію Польщі, чи Литви, то зараз ми уже спостерігаємо "невідомі" поки що безпілотники над Данією, Францією, чи над німецьким кораблем на Балтиці. Третя світова війна ось у такому форматі – вона вже йде. Поки що лише у нас гаряча фаза, але я думаю, що це не надовго", — резюмував експерт.