Томагавки для Украины: аргумент для переговоров или шаг к Третьей мировой?

Во время закрытой встречи с президентом США Дональдом Трампом на полях 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН украинский президент Владимир Зеленский выразил просьбу о предоставлении Украине оружия большой дальности. Он отметил, в частности, что Трамп положительно отреагировал на такое предложение. Издание The Telegraph со ссылкой сразу на несколько источников утверждает, что речь идет об американских высокоточных крылатых ракетах "Томагавк" (Tomahawk). Эти ракеты имеют дальность полета 2400 километров, что достаточно, чтобы поразить с территории Украины, например, Москву. "Телеграф" узнал, сможет ли Украина с ее технической базой овладеть запуском таких ракет, и если да — как они могут повлиять на ход войны с российским захватчиком.

Шесть метров и полтонны взрывчатки. Почему речь идет именно о Tomahawk

В интервью The Axios Show Зеленский заявил, что в случае, если Россия быстро не прекратит войну, чиновникам в Кремле нужно быть готовыми и "знать, где ближайшее бомбоубежище", поскольку ключевые центры принятия решений в России могут стать военными целями для украинского оружия.

И еще, по словам Зеленского, Украина может рассчитывать на поставки из США новых типов вооружения высокой дальности, а Трамп пообещал "над этим поработать".

Издание The Telegraph, чьи источники утверждают, что речь идет именно о способных преодолевать расстояние в 2400 километров "Томагавках", пишет, что в целом американский политический ландшафт достаточно благоприятен для такого решения. Так, отдельные дипломатические источники сообщили изданию, что госсекретарь США Марко Рубио заявил европейским коллегам, о том, что изменение тона Трампа в отношении Украины следует рассматривать "максимально положительно", и что президент США "очень злой" на Путина за то, что он проигнорировал его попытки покончить с войной, которая длится три с половиной года.

Чем опасен американский топор войны и в чем проблемы его использования в Украине

Название ракеты происходит от топора, который североамериканские племена пользовались как в быту, так и во время боестолкновений. Она относится к SLCM (Sea-Launched Cruise Missile) и запускается с подводных и надводных носителей.

Ракету начали разрабатывать еще в 70-х, а принята на вооружение она была только в 1983 году. Она может нести как ядерную, так и неядерную боевую часть.

Характеристики оружия:

• Общая масса: 1440 кг;
• Длина: 6,25 метра;
• Диаметр: 0,518 метра;
• Боевая погрузка: 450 кг.

Для понимания – это примерно соразмерно с российской корабельной ракетой "Калибр", которая тоже несет до полтонны взрывчатки.

Стоимость "Томагавка" составляет от 1,87 млн долларов до 4 млн долларов (экспортный вариант). Сейчас в США более 7000 произведенных единиц различных модификаций этой ракеты.

Несмотря на существование различных модификаций "Томагавков", в том числе для запуска с наземных платформ, они не получили такого распространения, как SLCM. Кроме того, после подписания в 1987 году соглашения между Соединенными Штатами и Союзом в США были сняты с вооружения наземные пусковые установки и ракеты наземного базирования.

Современные мобильные пусковые установки, с помощью которых можно запускать "Томагавки" все же существуют, это система Typhon. Впрочем, договор на их разработку в США был подписан только в 2020 году, в 2023 они были приняты на вооружение, и известно, что на сегодняшний день из этой установки было совершено лишь несколько успешных пробных пусков "Томагавков".

Нужны ли нам ракеты морского базирования? У экспертов по ядерному вооружению есть вопросы

Эксперт по ракетно-ядерному вооружению и бывший работник ракетного КБ "Южное" Александр Кочетков считает, что в целом просить у США "Томагавки" было несколько странным решением сразу по нескольким причинам. В первую очередь потому, что ракеты наземного базирования мы не получим.

"Во-первых, "Томагавк" — это ракета морского базирования. И (для ее запуска) нужно иметь корабль. Хотя есть несколько – двенадцать – установок, которые могут запускать эти ракеты с земли, но это все совмещено с ракетами противокорабельными, которые запускаются по береговой охране США. То есть эти установки расположены вблизи границ, на побережье США. И насколько мне известно, нигде в мире их сейчас больше нет. То есть комплексы запуска с земли сейчас только в США, и никто их никому передавать не будет", — говорит он.

Эксперт также сомневается в возможности модифицировать морские ракеты под запуск из наземных установок. Ведь для этого, по словам Кочеткова, "нужно получить от производителей полный доступ ко всей электронике ракеты. А никто с нами делится своими достижениями не станет ".

Что касается возможного запуска с кораблей – это также под большим вопросом, ведь для этого оснащенный ракетами украинский корабль военного класса должен находиться в акватории Черного моря, что практически невозможно, считает Кочетков.

"Ни один боевой корабль не может оказаться, условно, где-то возле Одессы. Потому что есть конвенция Монтре, по которой Турция закрыла проход любому боевому кораблю прохождения через Дарданеллы и Босфор. Хотя для "Томагавков" с их дальностью 2500 километров… Конечно, можно представить, или фантазировать, что украинские корабли, которые сейчас находятся где-то в Британии, вышли бы в Средиземное море. Но на них все равно нет соответствующих пусковых установок", — говорит эксперт.

В то же время, по словам Кочеткова, если представить, что "Томагавки" все-таки оказались в Украине, они хотя и будут иметь по сравнению с другими ракетами высокой дальности определенные преимущества, но вряд ли решающие.

"Томагавк — это достаточно старая, но достаточно надежная ракета. Ее преимущество заключается в том, в отличие от всех летящих по нам ракет ("Калибров", Х-101) или в отличие от Storm Shadow, от Taurus и таких других, "Томагавки" имеют в памяти системы управления полную спутниковую карту потенциального региона боевых действий. И потому эта ракета может лететь очень низко, буквально "облизывая" здания. Поэтому она будет незаметной, и ее будет трудно сбить. И на этом преимущество "Томагавка" заканчивается, потому что боевая часть у него не очень велика. Он может быть ударным оружием с ядерным боеприпасом, а с обычным боеприпасом, он не является каким-то переломным для фронта, абсолютно", — говорит эксперт.

По его словам, все задачи, которые потенциально может выполнить "Томагавк", "могут выполнить и Storm Shadow, и Taurus, некоторые задачи и ATACMS".

"Если же у нас есть производство так называемого "длинного" Нептуна" — то он тоже может выполнить подобные задачи. Или если мифическую "Фламинго" производят столько, сколько проанонсировано – она будет лучше выполнять такие задачи. Хотя, конечно, следует помнить, что "Томагавк", в отличие от "Фламинго" и "Нептуна", все-таки летает на заявленную дальность", — напоминает эксперт.

Путин увеличивает ставки, а политологи ожидают усиления гибридных атак

Историк, специалист по внешнеполитическим вопросам Ярослав Черногор считает, что и возможные разговоры о передаче Украине "Томагавков", и последние провокации России в сторону некоторых стран — членов НАТО являются элементами одного пазла.

"На самом деле, я не слышал, чтобы звучало название именно "Томгавки". Зеленский просил оказать помощь такими средствами, которые могли бы на дальнем расстоянии наносить удары по вражеской инфраструктуре. Но мы можем себе представить, что речь идет именно о "Томагавках". На самом деле, если спросить, чем на это может ответить Путин – он уже отвечает. Посмотрите на обострения, которые происходят, по сути, по всей Европе. Залетают неизвестные беспилотники на территорию стран НАТО. Пролетают над военными базами НАТО, над военными кораблями. Российские военные залетают в пространство разных стран. Поэтому все это вместе я считаю элементами одной картинки, одного пазла", — говорит эксперт.

Что касается потенциального ответа Путина на возможные поставки в Украину "Томагавков", эксперт считает, что вряд ли российский диктатор сможет предложить что-то новое.

"Я не думаю, что ему есть что предложить. Он, конечно, может вновь открытым текстом подчеркнуть удары "Орешником". А косвенно – усилить гибридные атаки на страны НАТО. Если мы несколько недель назад обсуждали, что беспилотники залетали на территорию Польши или Литвы, то сейчас мы уже наблюдаем "неизвестные" пока беспилотники над Данией, Францией или немецким кораблем на Балтике. Третья мировая война вот в таком формате – она идет. Пока только у нас горячая фаза, но я думаю, что это не надолго", — резюмировал эксперт.