"Зеленський вдарив по 3 головних страхах Путіна": як в Україні відреагували на лист президента

Відкритий лист президента Володимира Зеленського до глави Кремля Володимира Путіна викликав цікавість в українських соцмережах. Серед аудиторії знайшлись як прихильники такого дипломатичного кроку, так і ті, хто переконаний, що цей документ ніяк не змусить російське керівництво перейти до реальних перемовин про припинення війни.

"Телеграф" зібрав деякі висловлювання лідерів громадської думки в Україні з цього приводу. Варто зауважити, що в мережі є припущення, що сам документ спрямований не на очільника РФ, а на інші аудиторії.

Український громадський діяч, народний депутат минулого скликання Борислав Береза вважає, що лист президента України є цікавим по суті та за змістом. Проте, за його словами, цей лист направлений не на очільника РФ і не змусить останнього припинити війну.

"Зеленський опублікував відкритий лист до Путіна. Україна офіційно передасть лист Путіну через дипломатичні канали, — повідомив очільник МЗС Сибіга. Кремль поки що на лист не відреагував, хоча той вже є у відкритому доступі. Лист цікавий. Мікс з брутального хамства, погроз та пропозицій, які за замовчуванням не будуть сприйматися у Кремлі. Класична дипломатія Зеленського", — написав Береза.

Проте він наголосив, що в листі є й раціональні пропозиції. Зокрема залучення Європи до переговорів.

"Хоча є і розумні думки, як, наприклад, залучення ЄС до переговорів як, наприклад, залучення ЄС до переговорів або спроба ніжно полоскотати самолюбство Путіна визнаючи його лідером цитатою "Саме лідери вирішують ключові питання". Якщо цей лист примусить Путіна розпочати реальні перемовини для закінчення війни, то я буду здивований. Бо цей лист викладено не для цього. Сподіваюся, що ігнорування листа Путіним все ж підштовхне Зеленського до стабілізації фронту, припинення корупційних схем і посилення ударів по Москві. Але тут, мабуть, варто згадати "Contra spem spero". Бо це прям в яблучко", — зазначив Береза.

Водночас український підприємець та блогер Віталій Венца вважає, що цим листом Володимир Зеленський показав очільнику Кремля, що йому пропонують вихід із пастки, яку він сам собі побудував. І головна іронія можливо в тому, що це, мабуть, найкраща пропозиція, яку він ще може отримати.

"Зеленський написав Путіну відкритий лист. Але за формою це навіть не зовсім лист. Це своєрідний акт інвентаризації імперського банкрутства", — написав Венца.

Він пояснив, який, на його думку, сенс закладено в листі президента України. А також оприлюднив кілька пунктів, в яких пояснив текст листа по суті, "без дипломатичної вати":

• Путін 26 років при владі. Майже половину цього часу — у війні проти України. Красивий підсумок для людини, яка колись продавала себе як "стабільність". Стабільність, так. Просто з мобілізацією, санкціями, дефіцитом бензину, дронами над Петербургом і регулярним перенесенням термінів "взяття Донбасу".
• Українські дрони прилетіли на відкриття форуму в Петербурзі. Понад 1000 кілометрів. І це, як делікатно натякнули, не межа. Тобто ПМЕФ отримав не просто економічну панель, а практичну демонстрацію інвестиційних ризиків у РФ.
• Війна, яку Кремль хотів залишити "десь там", тепер повертається додому. Росіянам не подобаються дрони, ракети, ціни, дефіцит бензину, заборони і перспектива нової мобілізації. Дивно, правда? Виявляється, війна неприємна не тільки тоді, коли її показують по телевізору під музику.
• Окремий пункт — втрати. Україна говорить про понад 30 тисяч убитих і важкопоранених росіян лише за травень. І про страшну пропорцію: 63% убитих, 37% поранених. Це вже не "м’ясні штурми". Це державна програма утилізації власного населення з геополітичним супроводом.
• Зеленський дуже тонко вдарив по головному Кремлівському міфу: Росія не самостійна наддержава. Вона вже просила допомогу в Північної Кореї і дедалі більше залежить від Китаю. Тобто імперія, яка лякала світ, тепер стоїть у черзі до Пхеньяна та Пекіна. Суверенітет, але в розстрочку.
• Путіну прямо кажуть: Україна вистояла. Прогнози Кремля не спрацювали. Київ не впав. Захід не розбігся. Санкції не зникли. Підтримка є. А втома — так, є. Але дедалі більше не від України, а від Росії і від самого Путіна.
• Найжорсткіше місце листа — не про фронт. А про час. Зеленський фактично каже: ви можете продовжувати війну, але вам доведеться боротися вже не за "велич Росії", а за власне політичне виживання. Бо російська історія має неприємну звичку міняти декорації, коли країна втомлюється.
• Пропозиція України проста: зустріч лідерів, не у Москві й не в Києві, а в нейтральній країні; припинення вогню на час перемовин; обмін полоненими "всіх на всіх"; повернення цивільних і дітей; гарантії безпеки з участю тих, хто реально може гарантувати.

"Тобто лист дуже простий. Путіну не пропонують "перемогу". Йому пропонують вихід із пастки, яку він сам собі побудував. І головна іронія можливо в тому, що це, мабуть, найкраща пропозиція, яку він ще може отримати. Бо далі буде не "Київ за три дні". Далі буде Петербург у зоні досяжності. Бензин у дефіциті. Санкції в довгу. Китай як старший партнер, суверен. Північна Корея як постачальник престижу. І втомлена Росія, яка рано чи пізно поставить своє улюблене історичне питання: "А цар, власне, ще справляється?" Думаю, що ось про це весь лист. Не емоційний, не про образи, не про пафос, не про красиві розмиті фрази. А про те, що імперія зайшла в тупик, але ще має шанс вийти не зовсім через вікно", — резюмував Венца.

Український філософ, перекладач, літературознавець та громадський діяч Олексій Панич вважає, що лист Володимира Зеленського до Путіна — це спроба говорити з главою Кремля гідно. Водночас підкреслено на рівних, а в підтексті явно з позиції сили.

"Тому позитивної відповіді на цей лист не буде, це 100%. Для цього РФ ще недостатньо слабка, а для Путіна це взагалі було б політичним самогубством. Але потім не кажіть, що ми не пропонували. Тобто це передусім хід на випередження з огляду на останні рухи наших європейських друзів. І абсолютно правильний хід", — зазначив Панич.

Український журналіст, медіаменеджер і політичний аналітик Віктор Шлінчак зазначив, що відкритий лист Зеленського є однією з найагресивніших комунікацій Банкової з РФ за весь час війни. За його словами, президент Зеленський вдарив по основних "страхах" Путіна.

"Лист Володимира Зеленського Володимиру Путіну, який був написаний напередодні виступу останнього на форумі у Санкт-Петербурзі, — це чи не одна з найагресивніших комунікацій Банкової за весь час війни. Виглядає так, що Зеленський вдарив одночасно по трьох головних страхах Путіна — страху втратити контроль всередині Росії, страху виглядати старим та немічним дідом і страху говорити з Україною напряму, визнаючи її суб'єктність", — написав Шлінчак.

За його словами, фактично, це "стадіон" для Путіна. На який той навряд чи з'явиться. Бо піти на зустріч з Зеленським після такого "запрошення" він не може в принципі.

"Найімовірніше, спічрайтерам Путіна сьогодні вночі доведеться переписувати текст завтрашнього виступу. Співчуваю. Не виключено, що вони в принципі не будуть згадувати цей лист безпосередньо, щоб його не гуглили. Але в цьому листі для Москви розставлена свідома пастка. Зеленський пропонує вихід, прекрасно усвідомлюючи, що Путін його відкине. Але потім цю відмову можна показувати всім — росіянам, американцям, європейцям, Глобальному Півдню. Це можна буде використовувати як доказ, що проблема не у форматах, як дехто вважає. А в тому, що Путін в принципі не готовий закінчувати війну без поразки України", — вказав Шлінчак.

Викладач Києво-Могилянської бізнес-школи, громадський діяч Валерій Пекар зазначив, що лист спрямований не безпосередньо главі Кремля. Таким чином президент України звертався до російських та західних еліт.

Раніше "Телеграф" розповідав, які 5 наслідків через "наїзд" Польщі на Володимира Зеленського можуть бути для України.