"Зеленский ударил по 3 главным страхам Путина": как в Украине отреагировали на письмо президента

Открытое письмо президента Владимира Зеленского к главе Кремля Владимиру Путину вызвало интерес в украинских соцсетях. Среди аудитории нашлись как сторонники такого дипломатического шага, так и те, кто убежден, что этот документ никак не заставит российское руководство перейти к реальным переговорам о прекращении войны.

"Телеграф" собрал некоторые размышления лидеров общественного мнения в Украине по этому поводу. Следует отметить, что в сети есть предположения, что сам документ направлен не на главу РФ, а на другие аудитории.

Украинский общественный деятель, народный депутат прошлого созыва Борислав Береза считает, что письмо президента Украины интересно по существу и по содержанию. Однако, по его словам, это письмо направлено не на главу РФ и не заставит последнего прекратить войну.

"Зеленский опубликовал открытое письмо Путину. Украина официально передаст письмо Путину через дипломатические каналы, — сообщил глава МИД Сибига. Кремль пока на письмо не отреагировал, хотя тот уже находится в открытом доступе. Письмо интересное. Микс по брутальному хамству, угрозам и предложениям, которые по умолчанию не будут восприниматься в Кремле. Классическая дипломатия Зеленского", — написал Береза.

Однако он подчеркнул, что в письме есть и рациональные предложения. В частности, привлечение Европы к переговорам.

"Хотя есть и разумные мнения, как, например, вовлечение ЕС в переговоры как, например, вовлечение ЕС в переговоры или попытка нежно пощекотать самолюбие Путина признавая его лидером цитатой "Именно лидеры решают ключевые вопросы". Если это письмо заставит Путина начать реальные переговоры о завершении войны, то я буду удивлен. Надеюсь, что игнорирование письма Путиным все же подтолкнет Зеленского к стабилизации фронта, прекращению коррупционных схем и усилению ударов по Москве. Но здесь, пожалуй, стоит упомянуть "Contra spem spero". Потому что это прямо в яблочко", — отметил Береза.

В то же время, украинский предприниматель и блогер Виталий Венца считает, что этим письмом Владимир Зеленский показал главе Кремля, что ему предлагают выход из ловушки, которую он сам себе построил. И главная ирония возможно в том, что это, пожалуй, лучшее предложение, которое он еще может получить.

"Зеленский написал Путину открытое письмо. Но по форме это даже не совсем письмо. Это своеобразный акт инвентаризации имперского банкротства", — написал Венца.

Он пояснил, какой, по его мнению, смысл заложен в письме президента Украины. А также обнародовал несколько пунктов, в которых объяснил текст письма по существу, "без дипломатической ваты":

• Путин 26 лет у власти. Почти половина этого времени — в войне против Украины. Красивый результат для человека, когда-то продававшего себя как "стабильность". Стабильность, да. Прямо с мобилизацией, санкциями, дефицитом бензина, дронами над Петербургом и регулярным переносом терминов "взятие Донбасса".
• Украинские дроны прилетели на открытие форума в Санкт-Петербурге. Более 1000 км. И это, как деликатно намекнули, не предел. То есть ПМЭФ получил не просто экономическую панель, а практическую демонстрацию инвестиционных рисков в РФ.
• Война, которую Кремль хотел оставить где-то там, теперь возвращается домой. Россиянам не нравятся дроны, ракеты, цены, дефицит бензина, запреты и перспектива новой мобилизации. Удивительно, правда? Оказывается, война неприятна не только тогда, когда ее показывают по телевизору под музыку.
• Отдельный пункт – потери. Украина говорит о более 30 тысячах убитых и тяжелораненых россиян только за май. И о страшной пропорции: 63% убитых, 37% раненых. Это уже не "мясные штурмы". Это государственная программа по утилизации собственного населения с геополитическим сопровождением.
• Зеленский очень тонко ударил по главному Кремлевскому мифу: Россия не самостоятельная сверхдержава. Она уже просила помощи у Северной Кореи и все больше зависит от Китая. То есть империя, которая пугала мир, теперь стоит в очереди в Пхеньян и Пекин. Суверенитет, но в рассрочку.
• Путину прямо говорят: Украина выстояла. Прогнозы Кремля не сработали. Киев не упал. Запад не разбежался. Санкции не исчезли. Поддержка есть. А усталость – да, есть. Но все больше не от Украины, а от России и самого Путина.
• Самое жесткое место письма – не о фронте. А о времени. Зеленский фактически говорит: вы можете продолжать войну, но вам придется бороться уже не за "величие России", а за собственное политическое выживание. Потому что у российской истории есть неприятная привычка менять декорации, когда страна устает.
• Предложение Украины простое: встреча лидеров, не в Москве и не в Киеве, а в нейтральной стране; прекращение огня во время переговоров; обмен пленными "всех на всех"; возврат гражданских и детей; гарантии безопасности с участием тех, кто может реально их гарантировать.

"То есть письмо очень простое. Путину не предлагают "победу". Ему предлагают выход из ловушки, которую он сам себе построил. И главная ирония возможно в том, что это, пожалуй, самое лучшее предложение, которое он еще может получить. Потому что дальше будет не "Киев за три дня". Бензин в дефиците. Санкции в длинную. Китай как старший партнер суверен. Северная Корея как поставщик престижа. И уставшая Россия, которая рано или поздно задаст свой любимый исторический вопрос: "А царь, собственно, еще справляется?" Думаю, что вот об этом все письмо. Не эмоциональный, не об образах, не о пафосе, не о красивых размытых фразах. А о том, что империя зашла в тупик, но у него еще есть шанс выйти не совсем через окно", — резюмировал Венца.

Украинский философ, переводчик, литературовед и общественный деятель Алексей Паныч считает, что письмо Владимира Зеленского Путину — это попытка говорить с главой Кремля достойно. В то же время, подчеркнуто на равных, а в подтексте явно с позиции силы.

"Поэтому положительного ответа на это письмо не будет, это 100%. Для этого РФ еще недостаточно слабая, а для Путина это вообще было бы политическим самоубийством. Но потом не говорите, что мы не предлагали. То есть это, прежде всего, ход на опережение ввиду последних движений наших европейских друзей. И абсолютно правильный ход", — отметил Паныч.

Украинский журналист, медиаменеджер и политический аналитик Виктор Шлинчак отметил, что открытое письмо Зеленского является одной из самых агрессивных коммуникаций Банковой с РФ за все время войны. По его словам, президент Зеленский ударил по основным "страхам" Путина.

"Письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину, которое было написано накануне выступления последнего на форуме в Санкт-Петербурге, — это одна из самых агрессивных коммуникаций Банковой за все время войны. Похоже, что Зеленский ударил одновременно по трем главным страхам Путина — страху потерять контроль внутри России, страху выглядеть старым и немощным дедом и страху говорить с Украиной напрямую, признавая ее субъектность", — написал Шлинчак.

По его словам, фактически это "стадион" для Путина. На который тот вряд ли явится. Потому что пойти на встречу с Зеленским после такого приглашения он не может в принципе.

"Вероятнее всего, спичрайтерам Путина сегодня ночью придется переписывать текст завтрашнего выступления. Сочувствую. Не исключено, что они в принципе не будут упоминать это письмо напрямую, чтобы его не гуглили. Но в этом письме для Москвы расставлена ​​сознательная ловушка. Зеленский предлагает выход, прекрасно осознавая, что Путин его отвергнет. Но потом этот отказ можно показывать всем россиянам, американцам, европейцам, Глобальному Югу. Это можно будет использовать в качестве доказательства, что проблема не в форматах, как некоторые считают. А в том, что Путин, в принципе, не готов заканчивать войну без поражения Украины", — указал Шлинчак.

Преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, общественный деятель Валерий Пекар отметил, что письмо направлено не непосредственно главе Кремля. Таким образом, президент Украины обращался к российским и западным элитам.

Ранее "Телеграф" рассказывал, какие 5 последствий из-за "наезда" Польши на Владимира Зеленского могут быть для Украины.