Задал неудобные вопросы главе АРМА и созывает комитет ВЭК: нардеп Кучеренко крепко взялся за остановку "Укрнефтебурения"

Читати українською
Автор
1185
Алексей Кучеренко Новость обновлена 15 июля 2024, 14:55
Алексей Кучеренко. Фото Коллаж, "Телеграф"

Требует профессиональных и честных ответов

На фоне остановки функционирования компании "Укрнефтебурение" (УНБ), в частности добычи, нардеп Алексей Кучеренко обратился к председателю и депутатам Комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг (ВЭК) с предложением на ближайшем заседании безотлагательно и открыто рассмотреть этот вопрос. Он также задал ряд неудобных вопросов Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) в отношении этой компании.

По его словам, он стремится услышать откровенные, профессиональные и честные ответы.

5 вопросов к АРМА и его председателю Елене Думе:

1. 30 июня 2023 Правительство назначило главу АРМА, однако уже 11 июля 2023 "Укрнафта", которой были переданы акции УНБ в управление, провела общее собрание и назначила свой менеджмент, взяв компанию под полный контроль. В то же время 28 ноября 2023 года состоялось судьбоносное судебное заседание, на котором "Укранефтебурение" было лишено спецразрешения.

Анализируя это, у Кучеренко возникает несколько логических вопросов: "Сообщало ли ПАО "Укрнафта" (как управляющий УНБ) в течение этих 4,5 месяцев АРМА о наличии судебного иска от Госгеонадр к компании УНБ, которая уже находилась под государственным управлением, и возможные критические для экономики и энергонезависимости государства в случае удовлетворения иска? Обращалась ли АРМА в течение июля-ноября 2023 года в Госгеонадры по поводу возможных последствий такого иска?"

2. Следующие вопросы, которые ставит Кучеренко не менее важны, а именно: "Почему в 5 справках АРМА об осуществлении мер контроля управления "Укрнефтебурения" в течение августа-декабря 2023 г. вообще отсутствует информация о возможных рисках остановки деятельности и потере спецразрешения? Почему в справках АРМА от 05.12.23 и 28.12.23 вообще отсутствует информация о полной (!) остановке производственной деятельности в связи с исполнением решения суда об отмене спецразрешения, а решение суда упомянуто мимоходом, как должное?"

3. На фоне недавно полученного письма нардепом от председателя АРМА Елены Думы, у него возникли вопросы и к ней. В частности, известно ли госпоже Думе, что во время судебного заседания 28.11.23 и до момента остановки деятельности "Укрнефтебурения", назначенный "Укрнафтой" председатель правления УНБ Мальчик, находился за пределами Украины по особым причинам, но под видом служебной командировки? Инициировало ли АРМА служебное расследование этих обстоятельств?

4. Какие неотложные меры предприняла АРМА с 28.11.23 по 01.12.23 (рабочие дни) для предотвращения остановки производственной деятельности УНБ сразу после удовлетворения судом иска? Или с учетом важности вопроса центральными органами исполнительной власти (ЦОИВ) срочно инициировались неотложные совещания со специальным статусом под председательством Президента, премьер-министра, председателя ВРУ, Секретаря СНБО, директора ГБР? Если она вообще не знала об этом иске, то почему?

5. Оповестило ли АРМА Президента, Кабмин, ДБР и СНБО в декабре 2023 г. о наступлении негативных последствий для энергетической безопасности государства в связи с полной остановкой деятельности (прерывания функционирования активов) УНБ после потери спецразрешения по решению суда? А о возможности безотлагательного возобновления добычи в случае выполнения Госгеонадра 2 пункта указанного судебного решения — рассмотрения пакета документов УНБ и выдачи нового спецразрешения путем немедленного поиска и возвращения изъятого во время следственных действий пакета документов от УНБ до Госгеонадр?

Нардеп Кучеренко отмечает, что без четкого публичного ответа на эти поставленные вопросы, подобная пиар-возня и лозунги от АРМА в течение последних 7 месяцев будут лишь подтверждать изложенный в их выводах принцип работы "результатом управления является осуществление управления". К этому же депутат пытался привлечь внимание раньше.

"Вся "эпопея" с арестом, конфискацией и остановкой мощного газодобывающего предприятия во время энергетической войны с врагом это очень яркий пример непрофессионализма, пустого пиара и бестолковости всей правительственной команды с соответствующим отрицательным результатом деятельности. Что касается мотивации этой авантюры, то у меня лично нет сомнений, что это с первого шага была многоходовая комбинация с целью банального перераспределения интересного актива в пользу какой-то "своей" структуры с соответствующими большими материальными "благодарностями" для ее инициаторов. К сожалению, АРМА стал главным инструментом этой сделки — возможно, на первом этапе сам не осознавая этого", — говорит Кучеренко.

В любом случае он подчеркнул, что страна внимательно наблюдает за всем процессом и за действиями Елены Думы.

Напомним, недавно нардеп Кучеренко обнародовал акты "проверок" Укрнефтебурения.