Путин стал вторым Наполеоном? Почему он ошибся с нападением на Украину
- Автор
-
- Дата публикации
- Автор
- 1667
Агрессия СССР в Афганистане тоже закончилась бесславно и развалила великую страну
На фоне падения своих рейтингов кремлевский диктатор Владимир Путин решил устроить вооруженную агрессию против Украины, однако российское общество уже устало от войны, а рядовые граждане не понимают, почему они гибнут в Украине, как в свое время граждане СССР гибли в Афганистане.
Что нужно знать:
- Путин пошел по пути Наполеона, напав на соседние страны
- Без Путина Россия станет другой
- Пока российские элиты будут делить деньги и власть – им будет не до Украины
Об этом в интервью YouTube-каналу Телеграф UA рассказал доктор наук, профессор и проректор Европейского университета, эксперт по энергетической безопасности Сергей Ягодзинский. Он объяснил, что война началась не из-за какой-то "нацификации" или "милитаризации" Украины.
— Война началась не потому, что Украина пыталась войти в НАТО. Путин прекрасно понимал, что Украину в НАТО не примут. Это был только предлог, и он остается только причиной. Совершенно другие условия. Путину нужна была суша с Крымом. Он ее сделал, — говорит политический эксперт.
По его мнению, Путину нужно было мобилизовать свое общество.
— Путин терял рейтинги у себя в государстве. И война — это всегда хороший повод повысить эти рейтинги, если война не на твоей территории. Вот, например, Наполеон так же поступил. Франция начала в междоусобицах. И Наполеон придумал историю: давайте воевать и все будет четко. И Наполеону удалось на время поднять национальную гордость. Их просто распирало, – говорит профессор.
По его словам, у Путина схожая история, но российское общество тоже устает от войны. И все больше людей не понимают, что они делают в Украине.
— Это похожая история с Афганистаном. Тогда тоже [были разговоры о] интернациональном долге, что мы что-то должны защитить там и так далее. Но долгое время этой войны привело к тому, что люди просто не понимали, почему мы кладем там свои жизни, — говорит проректор Европейского университета.
По его мнению, Киеву важно начать переговоры, потому что время работает на нас.
— Чем дольше идут переговоры, тем больше стороны разговаривают, тем больше коммуникация, тем больше стороны понимают, что невозможно коммуницировать при нереальных условиях.
И мы ожидаем, что власть в Российской Федерации рано или поздно сменится. Все-таки Путин не вечен. И то, что без Путина Россия будет другой, я в это верю и на это есть рациональные основания. Кроме того, они там будут делить между собой огромный куш, им будет не до Украины. Но остановить войну нужно.
Сергей Ягодинский
Напомним, политтехнолог Тарас Загородний назвал "Телеграфу" худший сценарий для Путина в 2026 году.