Ловушка для Зеленского: о чем Трамп, Путин и Си могут договориться за спиной Украины

Доверяйте надёжному — подпишитесь на Telegraf в Google Новостях

Президенты США, Китая и РФ могут провести трехстороннюю встречу на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который состоится с 18 по 19 ноября в китайском городе Шэньчжэнь. За всю историю отношений между тремя странами официального саммита в таком формате не происходило ни разу. Потенциальная историческая встреча Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпиня, однако, несет серьезные риски для Украины.

Подробнее рассказывает международная обозреватель "Телеграфа" Ольга Кириллова.

Ключевой риск состоит в том, что не только Украина, но и вся Европа может превратиться в предмет геополитического торга между тремя сверхдержавами. При таком сценарии вопрос войны в Украине рискует просто "раствориться" в глобальном балансе интересов и широких договоренностей, которые могут быть достигнуты в Китае.

Ведь повестка дня этого дипломатического треугольника значительно шире – от мировой экономики и энергетики до ситуации на Ближнем Востоке, статуса Тайваня и даже контроля над ядерными вооружениями.

Этот саммит может стать подготовкой к переговорам в формате Вашингтон-Москва-Пекин с привлечением Киева. Например – на саммите "Большой двадцатки" в Майами в конце года. В Брюсселе предостерегают: это может превратиться в настоящую ловушку для Владимира Зеленского.

"Что касается потенциального саммита с участием трех крупных игроков и Украины, я расцениваю это как угрозу для вашего государства. Украина должна потребовать от других участников пригласить также и ЕС. Европа должна быть за столом переговоров", — говорит в эксклюзивном комментарии Микулаш Дзуринда, президент Центра Вильфрида Мартенса в Брюсселе. Это влиятельный аналитический think-tank правоцентристской Европейской народной партии — его аналитические разработки напрямую влияют на принятие решений в высших эшелонах власти ЕС.

В конце концов, европейские страны не в первый раз остаются вне обсуждений, непосредственно касающихся безопасности континента.

"Украина – не единственное направление, на котором мы оказываемся в стороне от процессов принятия решений. Несмотря на значительные вложения ресурсов, нам не удалось получить достаточного политического влияния. Мы постоянно находимся под угрозой того, что нас отодвинут в сторону и позволят другим решать нашу судьбу. Это был бы худший сценарий.

Но отчасти мы и сами в этом виноваты, ведь не осознали, что должны выносить на стол переговоров все, что у нас есть, чтобы не Си, Путин или Трамп принимали решения относительно нашего общего будущего, ведь в данном случае речь идёт не только о будущем Украины", — отмечает Питер Гефеле, директор по политическим вопросам Центра Вильфрида Мартенса.

Чтобы в очередной раз не остаться "за бортом" большой геополитической игры, в Европе все больше говорят об установлении собственных контактов с Россией, при этом как можно скорее. Один из хедлайнеров этого процесса – Италия. На днях премьер-министр страны Джорджия Мелони заявила, что 27 стран ЕС должны определить "авторитетную фигуру", которая будет вести переговоры по российско-украинской войне от имени Европы.

"Главное – чтобы Европа имела уполномоченного представителя, который мог бы вести переговоры. Формат может быть разным: это может быть группа государств или один человек.

Самое важное – наличие единой позиции. В противном случае европейская политика будет выглядеть слабой. Нам нужна сильная Европа….

Президент Европейского совета Антониу Кошта – авторитетная фигура. Это мог бы быть он, но может быть и кто-нибудь другой. Главное, чтобы решение было общим и выступающий говорил от имени всех", – разъяснил во время саммита EPP в Брюсселе вице-премьер-министр и министр иностранных дел Италии Антонио Таяни.

Во время пресс-подхода, на котором присутствовал "Телеграф", министр добавил: в Кремле понимают, что достичь мира невозможно без, например, решения Европы об отмене санкций.

Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович в комментарии нашему изданию настаивает на согласованном подходе между всеми государствами. Но напоминает: прошедшие попытки диалога с Москвой были безрезультативными.

"Мы много лет участвовали в переговорах в рамках Нормандского формата. К сожалению, он не принес результатов в контексте выполнения Минских соглашений – Минска-1 и Минска-2. А впоследствии мы стали свидетелями второй волны российской агрессии.

Я считаю, что дальнейший путь должен состоять в согласованном подходе с участием E3, E5 и всего состава Европейского совета", – сказал политик.

Напомним, что E3 (Германия, Франция, Великобритания) и E5 (с добавлением Италии и Польши) – это неформальные дипломатические объединение самых мощных государств Европы.

Отдельные голоса в Европе сетуют на то, что американские переговорщики Стив Виткофф и Джаред Кушнер непрофессиональные, и уже давно пора для ЕС налаживать контакты с россиянами самостоятельно.

"Почему мы позволяем этой крайне непрофессиональной американской дипломатии вести переговоры с россиянами? Конечно, с самого начала доверия не будет. Но его должно быть достаточно, чтобы россияне не чувствовали, что их обманывают, и чтобы такое ощущение не возникало у европейцев и украинцев", — рассказывает нашему медиа Филип Ван Парейс, известный в Бельгии политический экономист и социолог.

Если Европа не сможет немедленно преодолеть внутренние разногласия и выйти на переговоры с единым, убедительным голосом, саммит в Шэньчжэне рискует заложить фундамент нового мирового порядка, где судьбу Украины, а с ней – и будущей европейской безопасности – будут решать другие. Главный вызов для Киева сегодня – убедить западных партнеров, что "ничего об Украине без Украины" касается и самой Европы. Игра на опережение – это единственный способ не оказаться в роли статистов в переделе мира.