Дюмін, Патрушев чи Кирієнко: хто з можливих наступників Путіна найнебезпечніший для України

Серед ймовірних наступників нинішнього глави Кремля Володимира Путіна зазвичай називають Олексія Дюміна, Дмитра Патрушева та Сергія Кирієнка. Проте, наразі невідомо, хто з них може бути найбільш небезпечним для України очільником країни-агресора.

"Телеграф" вирішив запитати у Chat GPT та Gemini, яку небезпеку несе кожен з цих "кандидатів" для нашої держави. Примітно, що думки нейромереж розділились.

Chat GPT

Chat GPT зазначає, якщо на основі відкритих аналітичних матеріалів і біографій оцінювати не шанси стати наступником Путіна, а потенційну небезпеку для України у разі приходу до влади, цих трьох осіб можна розмістити так:

1. Сергій Кирієнко — найнебезпечніший.

Чому:

• фактично курує внутрішню політику Кремля;
• відповідає за політичне управління окупованими українськими територіями;
• є одним з головних архітекторів російської пропаганди, інформаційних операцій та інтеграції окупованих регіонів у російську систему. Український Центр протидії дезінформації прямо називав його ключовою фігурою інформаційно-психологічних операцій проти України.

"Для України це означає не лише продовження війни, а й системну роботу над окупацією, русифікацією та політичним контролем", — зазначив ШІ.

2. Олексій Дюмін.

Його вважають:

• одним із найбільш довірених людей Путіна;
• людиною із силового блоку;
• учасником операції із захоплення Криму та інших військових проєктів Кремля.

"Водночас низка аналітиків вважає, що навколо нього створено більше інформаційного шуму, ніж реальних ознак підготовки до передачі влади. Доказів його "призначення наступником" немає, а його підвищення радше відображає особисту довіру Путіна, ніж план наступності. Як президент він, ймовірно, продовжив би нинішній курс, але навряд чи був би самостійним стратегом", — зазначила нейромережа.

3. Дмитро Патрушев.

Його переваги:

• представляє впливовий клан Патрушевих;
• має підтримку частини силової еліти;
• поступово отримує дедалі вищі державні посади.

"Проте він більше асоціюється з технократичним управлінням, ніж із безпосереднім веденням війни. Його потенційна небезпека полягає радше у здатності забезпечити довгострокову стійкість російської державної машини, ніж у схильності до різкої ескалації", — вказав ШІ.

Водночас, нейромережа зазначила, що важливо враховувати, що це аналітична оцінка, а не прогноз. Російська система влади є персоналістською, і багато експертів наголошують, що питання наступництва залишається непрозорим.

"Крім того, незалежно від конкретного прізвища, зовнішня політика РФ значною мірою визначається не однією особою, а широким колом силових та бюрократичних еліт", — додав ШІ.

Gemini

Gemini зазначає, що з погляду стратегічних ризиків для України, політичні та військові аналітики зазвичай не виділяють одного "абсолютного" лідера, оскільки кожен із них уособлює абсолютно різні, але однаково серйозні загрози. Небезпека полягає не в тому, хто з них "добріший" чи "зліший", а в тому, який саме інструмент протистояння з Україною вони оберуть.

Якщо врахувати їхні персональні дані та професійні профілі, картина виглядає так:

1. Олексій Дюмін — Військова загроза та консолідація силовиків.

Колишній охоронець Путіна, ексзаступник міністра оборони та куратор сил спеціальних операцій (зокрема під час анексії Криму у 2014 році).

Чому небезпечний: Дюмін є прямою кандидатурою від "силового блоку". Його прихід до влади означатиме максимальну мілітаризацію Росії. Як людина з військовим бекграундом, він користується авторитетом серед генералітету та армії.

Загроза для України: Його правління — це сценарій довготривалої війни на виснаження з упором на суто військові інструменти, реформування російського ВПК та професійне ведення бойових дій без політичних вагань.

2. Дмитро Патрушев — Загроза "вічної війни" та спадковий чекізм.

Син Миколи Патрушева (ексголови ФСБ та одного з головних ідеологів нападу на Україну). Представник так званих "принців" — другого покоління путінської еліти.

Чому небезпечний: Він є плоть від плоті системи "луб'янського чекізму". Патрушев-молодший вихований в атмосфері глибокої антизахідної конспірології та імперського реваншизму.

Загроза для України: Це сценарій, за якого курс на знищення української державності стає ідеологічною константою Росії на десятиліття вперед. Зміна поколінь у Кремлі в особі Патрушева не принесе відлиги; навпаки, новий правитель змушений буде доводити "яструбам" свою жорсткість, що виключить будь-які реальні компроміси.

3. Сергій Кирієнко — Загроза "м'якої сили", гібридної війни та асиміляції

Заступник керівника адміністрації президента РФ, який безпосередньо курує ідеологічну роботу, пропаганду та інтеграцію тимчасово оккупованих територій України.

Чому небезпечний: Кирієнко — це "ефективний технократ" із ліберальним минулим, який перетворився на архітектора сучасного російського тоталітаризму. Він неймовірно небезпечний своїм розумом та системним підходом. Він воює не танками, а мізками, куруючи інформаційні операції, розкол українського суспільства та західної підтримки.

Загроза для України: Для України Кирієнко може бути найпідступнішим наступником. На відміну від прямолінійних силовиків Дюміна чи Патрушева, Кирієнко здатен запропонувати Заходу "ілюзію нормалізації" чи "заморожування", щоб зняти санкції та перегрупувати сили. При цьому на окупованих територіях та всередині України він продовжуватиме витончену, системну роботу з викорінення всього українського через освіту, культуру та цифрові технології.

"З погляду короткострокової військової загрози найнебезпечнішим є Олексій Дюмін, оскільки він мобілізує весь військовий потенціал РФ. Проте з погляду довгострокового виживання України як незалежної держави аналітики часто називають найнебезпечнішим саме Сергія Кирієнка. Силовики діють грубо і прогнозовано, тоді як гнучкий технократ-ідеолог здатний грати в "довгу гібридну гру", розмиваючи міжнародну підтримку України та діючи методами м'якого, але неухильного поглинання", — зазначила нейромережа.

Раніше "Телеграф" розповідав, на які країни розпадеться Росія, на думку ШІ, та де знаходяться п’ять центрів сили, які можуть відокремитись.