Результат був би набагато гірший: Княжицький про позитивні наслідки гучної справи НАБУ

Читать на русском
Автор
1868
Микола Княжицький відзначив, що свідчення корупції не покращують імідж країни. Фото Колаж "Телеграфа" Новина оновлена 11 листопада 2025, 19:15
Микола Княжицький відзначив, що свідчення корупції не покращують імідж країни. Фото Колаж "Телеграфа"

Корупційна схема в енергетиці викрита відповідними українськими органами — сигнал для партнерів

Масштабні викриття, які проводить НАБУ, хоч б'ють по іміджу країни, але й зменшують шкоду від незаконних схем. Адже це демонструє Заходу — в Україні працюють незалежні антикорупційні органи. Таку думку в коментарі "Телеграфу" висловив депутат ВР України Микола Княжицький.

- Очевидно ця ситуація з викриттям в рамках операції "Мідас" корупційної схеми в енергетиці значно погіршить наш імідж на міжнародній арені, зазначив Княжицький. — Але погіршує імідж не діяльність антикорупційних органів, а корупція, яка продовжує існувати в державі. І свідчення корупції, безумовно Україні не допомагають. В будь-якому разі, якби не було цих викриттів, рано чи пізно про це все одно стало б відомо, зокрема, від міжнародних журналістів і результат був би набагато гірший. Отже, шкода від цього точно буде. НАБУ її не збільшує, а навпаки зменшує, демонструючи, що в державі є незалежні інститути, які здатні боротися з корупційними проявами.

Народний депутат припустив, що корупція може зашкодити наданню допомоги, яку отримає Україна від закордонних партнерів, і негативно вплине на євроінтеграційні процеси. Саме тому важливо, аби слідство і судова система в цій справі "були неупередженими, справедливими, а винні понесли покарання", наголосив Княжицький.

Як повідомляв "Телеграф", на початку року одного з фігурантів розслідування Германа Галущенко, що на той момент посідав пост міністра енергетики, окремі депутати підозрювали у створені корупційних схем та закидали провал у роботі з захисту частини енергетичної інфраструктури.