40 дней для Путина подходят к концу: как теперь Украина будет заставлять Россию завершить войну

Объявленная Владимиром Зеленским 40-дневная операция, которая должна была заставить Россию согласиться на переговоры, подходит к концу. Однако Кремль пока не изменил своей позиции. Вместо этого украинский лидер уже заявил о новой цели — сделать всё возможное, чтобы война завершилась до зимы.

Какими инструментами Украина может усилить давление на Россию и какие цели могут стать следующими для дальнобойных ударов, "Телеграф" спросил у военных экспертов.

Признаков готовности Кремля к переговорам пока нет

Президент Владимир Зеленский ранее заявил об обновлении приоритетных целей в рамках украинской кампании дальнобойных ударов. В то же время содиректор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова Алексей Мельник в комментарии "Телеграфу" заявил, что завершение 40-дневного срока не означает, что Россия изменит свою позицию.

"Если говорить о задаче, которую поставил президент — заставить Путина сесть за стол переговоров, то вряд ли кто-то рассчитывал, что после завершения этого срока он вдруг объявит о готовности договариваться. По крайней мере, сегодня нет никаких признаков того, что это может произойти в ближайшее время. Скорее всего, будет либо продолжение этой операции, либо, как уже заявлял президент, обновление приоритетных целей. Конечная цель остается неизменной — заставить Путина, или, если говорить о коллективном Путине, в конечном итоге признать, что дальнейшее продолжение войны не имеет никакого смысла и не приведет к тому, что они считают своей победой", — сказал Мельник.

Впрочем, это не означает, что украинская стратегия изменится. Напротив — давление на Россию должно только усиливаться. Такое мнение высказал военный аналитик Алексей Гетьман в комментарии "Телеграфу".

"Нужно продолжать то, что мы делаем сейчас: Deep Strike, Middle Strike, удары по энергетическим объектам России, военно-промышленному комплексу и логистике. Другого пути нет", — сказал Гетьман.

Эксперт также обратил внимание, что в ближайшие месяцы Украина может получить новые возможности для дальнобойных ударов.

"Кроме того, как говорил Штиллерман, у нас на подходе баллистические ракеты, которые должны появиться в сентябре, максимум в октябре. Они могут преодолевать расстояние не менее тысячи километров и нести боевую часть весом от 800 до 1000 килограммов", — отметил он.

По словам аналитика, речь идет не только о дальности поражения. Новое вооружение может иметь и другие преимущества.

"Есть определенные хитрости, как сделать так, чтобы эта ракета была почти неуязвимой для средств противовоздушной обороны россиян. Но это уже отдельный разговор", — добавил Гетьман.

По его словам, параллельно Украина должна продолжать укреплять оборону на фронте.

"Держать оборону на линии боевого соприкосновения, формировать новые подразделения, улучшить работу ТЦК. То есть делать всё, что мы делаем, только стараться делать это лучше", — отметил Гетьман.

Как определяются цели для украинских ударов

В то же время Мельник отказался прогнозировать конкретные объекты, которые могут стать следующими целями украинских Сил обороны. По его словам, он делает это сознательно.

"Я придерживаюсь определенной самоцензуры, даже если у меня есть какие-то, скажем так, "гениальные идеи". По двум причинам. Во-первых, я не даю советов нашим военным, если они сами меня об этом не спрашивают. Во-вторых, всегда есть опасность того, что, озвучив какую-то идею, не находясь внутри системы, можно, даже не желая этого, раскрыть реальные планы", — сказал он.

Вместо этого эксперт объяснил общие принципы, по которым военные определяют приоритетные цели.

"Есть классические принципы военного планирования. Если говорить именно о военной науке, то противник рассматривается как определенная система", — отметил Мельник.

По его словам, в центре этой системы находится военно-политическое руководство России, а вокруг него — другие элементы, обеспечивающие ведение войны.

"Внутри этой системы есть центр тяжести, или, как его еще называют, центр уязвимости. Именно там находится условный Путин, Герасимов и другое военно-политическое руководство. Дальше идут своеобразные круги. На последнем круге находится передовая, где сидит российский солдат с автоматом", — объяснил эксперт.

Мельник обращает внимание, что проще всего поразить именно передовые подразделения, однако это далеко не всегда самое эффективное решение.

"Во время планирования определяются именно эти центры уязвимости. Проще всего дотянуться именно до солдата на передовой. Но их настолько много, что физически уничтожить всех невозможно. Поэтому дальше идут следующие уровни — логистика, экономика и другие элементы, которые обеспечивают функционирование российской военной машины", — сказал он.

Почему Украина наносит удары именно по НПЗ и экономике

По словам Алексея Мельника, последние удары по российским нефтеперерабатывающим заводам и маркетплейсам не являются случайными. Они соответствуют логике поиска наиболее уязвимых элементов российской военной машины.

"Если рассматривать в этой концепции последние удары по российским НПЗ и маркетплейсам, то можно сказать, что украинские планировщики, разведка и Силы обороны достаточно четко определили центры уязвимости российской экономики и военной машины", — отметил Мельник.

В то же время, подчеркивает эксперт, не каждое попадание по нефтеперерабатывающему заводу одинаково влияет на его работу.

"Возьмем тот же нефтеперерабатывающий завод. Если посмотреть на него, это огромная территория. Там есть резервуары с нефтью или бензином. Если туда попадает дрон, получается очень эффектная картинка — много огня, дыма. Но настоящий центр уязвимости такого предприятия — это не резервуары", — объяснил он.

По его словам, наибольший ущерб наносит поражение именно критически важного оборудования.

"Самое важное — это оборудование, на котором непосредственно происходит переработка. Оно дорогое, его сложно и долго восстанавливать. Даже если уничтожить половину резервуаров, останется другая половина. А вот с ключевым оборудованием ситуация совсем другая", — сказал эксперт.

Именно таким принципом, убежден Мельник, украинские военные будут руководствоваться и в дальнейшем, выбирая новые цели для ударов.

"Поэтому, если говорить о следующих целях, то они будут определяться именно по такому принципу. Это должны быть объекты, до которых Украина может дотянуться и уничтожение которых нанесет максимальный ущерб российской экономике в целом, а также напрямую повлияет на возможности России продолжать войну", — подытожил Мельник.

Алексей Гетьман считает, что после серии ударов по НПЗ Украина может сместить акцент на другие стратегические объекты.

"Я думаю, что приоритетом, очевидно, является то, что относится к военно-промышленному комплексу", — сказал он.

По словам эксперта, речь идет не только о заводах, но и о других объектах, обеспечивающих производство вооружений.

"Это также может быть стратегическая бомбардировочная авиация России. Или заводы по производству ракет", — отметил Гетьман.

В то же время отказываться от ударов по уже определенным направлениям Украина не будет.

"Логистику мы и дальше будем уничтожать, особенно на юге. Наносить удары по нефтеперерабатывающим или нефтехранилищным терминалам также возможно, но мы там уже почти половину того, что есть, уничтожили", — пояснил эксперт.

Именно поэтому, считает он, акцент может сместиться на предприятия российского оборонно-промышленного комплекса.

"Поэтому приоритетом может стать военно-промышленный комплекс россиян. Мы знаем где, мы знаем что. Производители оружия немного проговорились, что, скорее всего, именно это и будет. Они не сказали этого прямо, но, исходя из логики их заявлений, можно сделать такой вывод", — сказал Гетьман.

Почему Украина действует опосредованно

В то же время, по словам Алексея Мельника, первопричина войны остается неизменной. Речь идет о российском военно-политическом руководстве, однако на данный момент Украина не имеет возможности напрямую повлиять на него.

"Ведь ключевая причина — это конкретное физическое лицо. Если его нейтрализовать — политически или физически — война не закончится на следующий день. Но это станет переломным моментом, стратегическим шоком — можно называть как угодно", — сказал Мельник.

Эксперт подчеркивает, что сейчас украинские Силы обороны вынуждены действовать другими методами.

"Однако на данный момент мы физически не можем до него дотянуться", — отметил он.

Поэтому, объясняет Мельник, Украина пытается ослабить позиции российского руководства опосредованно — через удары по военному и экономическому потенциалу страны-агрессора.

"То, что сейчас делает Украина, фактически движется именно в этом направлении. Не имея возможности напрямую повлиять на Путина, мы косвенно подрываем его авторитет внутри России, его международный имидж и возможности дальше продавать эту войну российскому обществу так, как это удавалось раньше", — объяснил эксперт.

Может ли Крымский мост стать следующей целью

Во время разговора с "Телеграфом" Мельника также спросили, может ли после пересмотра приоритетов Украина вернуться к вопросу ударов по Крымскому мосту.

Эксперт предполагает, что этот объект остается среди потенциальных целей украинских Сил обороны.

"Очевидно, Крымский мост где-то в этом списке есть. Но здесь также действует один из ключевых принципов военного планирования — ресурсы всегда ограничены", — сказал он.

По его словам, при планировании военных операций приходится учитывать не только важность цели, но и имеющиеся средства поражения.

"Например, сегодня Украина имеет определенное количество крылатых ракет собственного производства. Позже, как нам обещают, появится баллистика — это уже совершенно другой уровень вооружения. В то же время существует очень большой перечень целей для этих средств поражения", — отметил Мельник.

Он добавил, что для каждого стратегического объекта военные проводят отдельные расчеты эффективности.

"Для уничтожения Крымского моста также существуют свои расчеты: сколько именно средств поражения потребуется, чтобы гарантированно вывести его из строя, если речь идет именно о кинетическом способе, а не о какой-либо специальной операции, подобной той, что уже была", — объяснил эксперт.

Именно поэтому решение об ударе по мосту будет зависеть от того, какой эффект он даст по сравнению с другими потенциальными целями.

"И здесь всегда приходится выбирать, как с помощью имеющихся ресурсов достичь наибольшей эффективности. Если в какой-то момент расчеты покажут, что использовать это количество ракет для удара по Крымскому мосту будет эффективнее, чем для уничтожения нескольких НПЗ или других важных объектов, тогда придет его очередь. Это требует очень серьезной системной аналитической работы", — подытожил Мельник.

Алексей Гетьман считает, что сейчас такой необходимости нет.

"Думаю, что нет", — ответил он на вопрос о возможных ударах по мосту.

Он объясняет, что любая военная операция оценивается не только с точки зрения символизма, но и по ее практическому результату.

"Здесь мы должны анализировать несколько составляющих любых действий, чтобы правильно рассчитать последствия", — отметил он.

По словам Гетьмана, нынешние удары уже существенно осложнили снабжение оккупированного Крыма топливом.

"Мы практически перекрыли все, что только было возможно с точки зрения поставок горюче-смазочных материалов в Крым. Даже те талоны, которыми раньше пользовались владельцы автомобилей, уже фактически не действуют", — сказал эксперт.

Он утверждает, что дефицит топлива ощущают не только гражданские, но и российские военные.

"Россияне начинают покупать топливо у спекулянтов не только для собственных нужд, но и для военных. Более того, они уже начинают проводить своеобразные рейды и отбирать канистры с топливом, которые люди хранили в гаражах или подвалах. Если когда-то была продразверстка, то сейчас фактически идет топливная разверстка", — подытожил Гетьман.

Ранее "Телеграф" рассказывал, как горят важные НПЗ, база ракетоносцев и WB: Россию всю ночь атаковали дроны.