Россия на шаг впереди. Новейшие дроны-перехватчики имеют свои недостатки - Александр Коваленко

Дроны-перехватчики и вот это все…

В настоящее время в информационном пространстве широко распространяется тема применения против Shahed-136/"Гербера"/"Пародия" дронов-перехватчиков, в том числе реактивного типа.

В целом, решение, давно назревавшее и вполне рациональное, но есть целый ряд нюансов, который не позволяет его назвать именно тем Wunderwaffe ну или game changer’ом. И причиной тому является то, что РОВ сейчас регулярно меняют тактику применения дронов, на фоне напористых попыток масштабировать атаки.

В условиях постоянно меняющейся тактики противника и количества применяемых средств террора, ни одно средство противодействия не может считаться универсальным и решающим все проблемы. Таким может быть только изменяющийся и адаптируемый комплекс мер в зависимости от угроз.

Дроны-перехватчики имеют свои недостатки, которые необходимо компенсировать дополнительными средствами. К примеру, при налете на город 30-35 целей, сколько необходимо одновременно работающих операторов, без права на ошибку? Еще вопрос. Насколько эффективны дроны-перехватчики в дождь или снегопад?

Когда становится неэффективным средством, в дело входит другое. Например, как с мобильными огневыми группами, длительно демонстрировавшими высокие показатели перехватов, но после того, как Shahed-136 стали подниматься на высоты 3 км+, МОГ стали неэффективными. Здесь или штатно их комплектовать зенитными установками и ПЗРК, а не банально ДШК и Browning M2, или иметь в этой локации средства, способные перехватить на такой высоте дрон, тот же ЗРК, дрон-перехватчик или легкий, не реактивный, а турбовинтовой самолет.

К сожалению, решения, которые сейчас воплощаются в реальность, на начальном этапе отстают от потребностей, которые возникали уже на рубеже 2023-2024 года. Увы, опережая врага в 2022-2023 в креативных решениях, по какой-то мне неизвестной причине, мы с 2024-го стали неспешно, но уверенно отставать от РОВ. То, что мы сейчас выдаём за достижение, ещё в 2023-м можно было поставить на поток. Давайте приведу только один пример – fpv-дроны на оптоволокне, которые у нас предлагались в конце 2022 – начале 2023… Результат?

Странное и непонятное мне словосочетание "не на часі", говорит о том, что в определённых кругах, где должны приниматься решения, они принимаются не в формате предупреждения и предвидения угроз, на шаг, два, три, прыжок вперёд, как это было в 2022 и немного 2023, а по мере возникновения проблемы и необходимости её решения.

Кажется, в какой-то момент мы просчитались, но в какой и где?

Источник: пост Коваленко в Telegram

Мнения, высказанные в рубрике блоги, принадлежат автору.
Редакция не несет ответственности за их содержание.