Нужен диалог с Москвой? Что в Европарламенте говорят об угрозе нападения России

Европе становится все сложнее игнорировать российские враждебные акты, ведь с каждым новым инцидентом граница между "гибридными провокациями" и прямой угрозой безопасности и жизни людей становится все тоньше. "Телеграф" узнавал, что о возможности нападения России и сдерживания ее планов думают в Европейском парламенте.

Так, в правоцентристской группе ECR ("Европейские консерваторы и реформаторы") говорят, что российскую угрозу для Европы нужно воспринимать серьезно, но нельзя закрывать двери для дипломатии с Москвой.

"Не все в этом парламенте думают так же, но [российская угроза] – это реальная угроза, поэтому мы должны быть готовы.

Я считаю правильным, что мы делаем упор на обороне. Но в то же время мы должны быть достаточно дальновидны, чтобы понимать: это не единственный путь разрешения кризиса. Существует также дипломатический путь.

Поэтому мы должны быть готовы к обоим сценариям, ведь нам нужно сдерживание, которое обеспечивает сильная оборона, и в то же время нам нужна дипломатия, которая работает должным образом", – сказал нашему изданию Никола Проччини, сопредседатель группы.

Его польский коллега Патрик Яки заявил, что Россия испытывает европейскую устойчивость.

"Я уверен, что многие из этих испытаний мы не прошли, потому что нам не хватает необходимой инфраструктуры, особенно когда речь идет о воздушном пространстве.

И это будет затруднительно. Я говорю с польской перспективы. Мы тратим 5% ВВП на оборону, и нам будет сложно восстановить нашу промышленность в нынешних условиях "зеленого соглашения", поскольку мы потратили слишком много средств на энергетический кризис".

Сетуя на проблемы с оборонным сектором, Яки, согласно линии своей политической группы, не упустили возможности раскритиковать зеленый курс ЕС. Речь идет о масштабном плане действий, как сделать Европу климатически нейтральным континентом до 2050 года.

Правый фланг европейской политики традиционного является самым активным критиком зеленого курса, потому что, по их мнению, жесткие экологические нормы повышают стоимость электроэнергии, сырья и металлургии. Отсюда – угроза промышленности, которая и так сталкивается с высокими ценами.

В то же время Зигфрид Мурешан, вице-президент самой многочисленной группы EPP ("Европейская народная партия"), считает агрессивное поведение Москвы по отношению к Европе признаком слабости, ведь она не смогла достичь своих целей в Украине.

"Очевидно, что Россия испытывает страны восточного фланга. Очевидно, что она пытается расколоть Европу. Вместо этого мы видим большую солидарность между государствами-членами ЕС, чем когда-либо прежде.

Мы видим, что страны восточного фланга усиливают свою готовность, а граждане все лучше понимают вызов, который составляет Российская Федерация, в частности, учитывая различные гибридные атаки.

Я убежден, что в моей родной стране – Румынии – недоверие к России только усилится после недавних инцидентов с беспилотниками", – отметил собеседник.

Литовская депутат от ЕРР Раса Юкнявичене, выступая в парламенте в Страсбурге, заявила, что Европа уже находится в "нулевой фазе" войны, которая все больше приобретает кинетический характер. В военной терминологии это применение прямой, физической силы для поражения.

"Наибольшая слабость — Европа действует слишком медленно. Кремль использует время, необходимое нам для принятия решений. Европа должна перейти от устойчивости к сдерживанию: устойчивость необходима, но сама по себе она не является сдерживанием", – заявила она, презентуя отчет по теме.

Она объяснила: кабель, трубопровод, порт, аэропорт или спутник могут иметь такое же стратегическое значение, как и военный объект.

"Восточный фланг Европы — ее первая линия обороны". Юкнявичене добавила, что важнейшим шагом для предотвращения российской агрессии против ЕС является помощь Украине. "Помощь всеми возможными средствами. Россия должна быть побеждена".

Такое мнение категорически не разделяют в ультраправой группе ESN ("Европа суверенных наций"), которая является самой маленькой по численности. Так, во время дебатов словацкий депутат Милан Угрик назвал Украину "черной дырой", в которую вливают миллиарды евро, "украденные у европейских граждан".

"Страна настолько пропитана коррупцией, что вчера из нее сбежал генеральный прокурор вместе с женой, которые обвиняются в коррупции. Сколько еще вы хотите обманывать людей, что Украина победит Россию и что она одержит победу? Не победит!" – сказал Угрик, обращаясь к присутствующей в зале Высокой представительницы ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кае Каллас.

"Прекратим вливать деньги в эту войну и начнем наконец-то давить ради завершения этого военного конфликта и начнем требовать мира", – добавил Угрик. Его партия в Словакии "Рух Республика" систематически транслирует российскую пропаганду.

В свою очередь депутат от группы S&D ("Прогрессивный альянс социалистов и демократов") Свен Миксер считает, что гибридные операции, которые проводят россияне и другие противники, преследуют цель подрыва и в конце концов уничтожения европейской демократической системы и международного порядка, основанного на правилах.

"Наши противники прекрасно понимают, что разделенная Европа — это слабая Европа. Именно поэтому они пытаются дискредитировать наш общественный и политический строй, превратить дезинформацию в оружие, провоцировать конфликты и настраивать отдельных граждан, а также целые сообщества друг против друга.

Очевидно, мы должны срочно усилить защиту от вражеских беспилотников, которые проникают в наше воздушное пространство и создают у людей ощущение опасности, противодействовать инструментализации миграции, направленной на давление на наши границы, а также дезинформационным операциям, цель которых влиять на результаты наших выборов", – сказал он.

В свою очередь депутат от левоцентристской группы Greens/EFA ("Зеленые") Сергей Лагодинский считает, что Россия действительно готовится к возможной военной агрессии против стран ЕС и НАТО. Он напомнил об эпизоде в Лейпциге, когда в одном из аэропортов чуть не произошел взрыв из-за российских дронов.

"Мы называем это "гибридной атакой". Нет. Давайте называть нападение нападением… Мы должны сказать об этом нашим гражданам — спокойно, четко и честно, но называем нападение нападением. Люди имеют право знать, почему мы тратим столько средств на оборону, почему защищаем нашу инфраструктуру, почему поддерживаем Украину. Речь идет не об абстрактном проценте ВВП — речь идет о нашей безопасности. Речь идет о защите нашей жизни, наших свобод и мира", – сказал политик.

Таким образом, дискуссия в Европарламенте и отдельно высказанные мнения депутатов ярко демонстрируют: единого видения того, как Европа должна реагировать на угрозы, до сих пор нет, а линии раскола проходят четко по политическому спектру.