Заява Зеленського про полонених КНДР спричинила суперечку із Сеулом: в чому причина та що відомо про інцидент

Скандал навколо слів президента України Володимира Зеленського про передачу Південній Кореї військовополонених північнокорейців продовжує набирати обертів. Після заяв Сеула про порушення конфіденційності та вимог пояснень та офіційних вибачень, експерти по-різному оцінюють причини розгортання суперечки.

Ексдипломат Євген Перелигін оцінив, що криза виникла через помилку України в комунікаціях, водночас інші коментатори вважають, що президент діяв в інтересах України, а його заява привертає увагу міжнародної спільноти до участі КНДР в війні на боці РФ.

Перелигін вважає, що у конкретному випадку "спрацювали тригери". Заяву про те, що домовленостей про конфіденційність не було, могли сприйняти як звинувачення південнокорейського президента у брехні. "Це репутаційне знищення, на яке неможливо не відповісти", — каже Перелигін та наголошує — Південна Корея не може проігнорувати заяву, бо це є визнанням власної слабкості. Ба більше, питання КНДР в Північній Кореї надзвичайно важливе в контексті національної безпеки. Перелигін наголосив — одразу після інциденту в ООН потрібно було б почати рятувати партнерські відносини і не використовувати тактику заперечення, а всі обговорення теми мали бути перенесені в закритий формат по лінії МЗС та посольства.

"Оптимальний вихід — дипломатична заява про "прикре комунікаційне непорозуміння через різне трактування конфіденційності під час війни", із висловленням абсолютної поваги до лідера РК та інтересів безпеки його країни", — наголошує Перелигін.

Інший погляд на ситуацію має громадський діяч Валентин Красноперов. На його думку, Зеленський діяв в інтересах України, з трибуни Генасамблеї ООН привертаючи увагу до участі КНДР у війні. Його розповідь мала продемонструвати жорстокість режиму.

"Розумію, в Республіки Корея свої розклади. Але у нас свої. Ми маємо показувати нелюдяність режиму КНДР і те що диктатори кидають в м'ясорубку своїх людей. Це треба розповідати всьому світу", — зауважив він.

В чому причина дипломатичного скандалу з Південною Кореєю

Адміністрація президента Південної Кореї в понеділок зажадала від України офіційних пояснень та вибачень щодо розголошення інформації про передачу цій країні північнокорейських військовополонених, які брали участь у війні на боці РФ. В поясненні, чому вимагають вибачень, заявили, що подальше заперечення Україною домовленості про конфіденційність було неправдивим і підірвало довіру між двома урядами.

Важливо, що в РК підтвердили — про намір Зеленського згадати про передачу військових в ООН знали заздалегідь. Водночас, за версією південнокорейської сторони, предметом суперечки стало те, що Україна нібито не погодила точне формулювання заяви та ступінь її публічності.

23 вересня Зеленський під час виступу на Генасамблеї ООН повідомив, що Україна передала Південній Кореї північнокорейських військовополонених, взятих в полон в 2025 році в Курській області. Після цього президент Південної Кореї заявив, що Україна не дотрималась домовленості про нерозголошення цієї інформації, і що публічний розголос може стати причиною проблем. На що радник президента України з комунікацій Дмитро Литвин заперечив порушення домовленостей.

Раніше "Телеграф" розповідав, що Південна Корея була у складі тих країн, що в ООН підписали заяву про припинення вогню в Україні. Зеленський до цього інциденту розглядав Південну Корею, як потенційного союзника України, проте наголошував, що цьому заважають законодавчі та фінансові обмеження.