Треба готуватися до гіршого? Чи буде тотальний блекаут в Україні після ударів по підстанціях АЕС

Росія розглядає варіанти удару по підстанціях АЕС України. Таке повідомлення днями оприлюднили в ГУР. За словами розвідників, шляхом виведення з ладу підстанцій, ворог прагне від’єднати енергоблоки АЕС від об'єднаної енергосистеми України, спричинивши тотальний блекаут. Чи дійсно Росія здатна це зробити, та які сценарії чекають на українців у разі терору на атомному рівні, розбирався "Телеграф".

Як це працює?

Якщо дуже спрощено, то передача електроенергії від АЕС до споживачів відбувається через "посередництво" підстанцій.

– Атомні електростанції передають в мережу вироблену електроенергію саме через трансформаторні підстанції. Відповідно, пошкодження трансформаторних мереж призводить до того, що на станціях треба зупиняти блоки. Тобто видача електроенергії атомним блоком не просто може бути ускладнена, а стати взагалі неможливою, – пояснював в інтерв'ю "Телеграфу" колишній міністр енергетики Ігор Насалик.

Які бувають підстанції?

Пристанційні, які знаходяться в безпосередньому периметрі АЕС і експлуатуються НАЕК "Енергоатом" і підстанції, так званої, другої лінії, які належать НЕК "Укренерго".

В ГУР стверджують, що в січні РФ здійснила розвідку десяти відповідних об’єктів у дев’яти областях. Як так сталося?

– Звісно, наш ворог знає, де знаходяться ЛЕП, основні підстанції, адже до початку повномасштабної війни ми працювали в єдиній енергосистемі з РФ та Білоруссю. Енергосистема будувалась за радянські часи, тому, ясна річ, вони знають і розуміють, як вивести з ладу наші АЕС, – розповідає "Телеграфу" ексголова Державної інспекції ядерного регулювання Григорій Плачков.

– На мою думку, дуже шкідливою була ініціатива Галущенка (Герман Галущенко ексміністр енергетики, — Ред.), коли він казав, що експерти МАГАТЕ відвідують критичні підстанції для видачі потужностей. Однак вони ж пишуть потім звіти! Про захист об'єктів, які заходи застосовані. А в секретаріаті МАГАТЕ заступник голови – Михайло Чудаков від Росії, – додає в коментарі "Телеграфу" експертка з ядерної безпеки Ольга Кошарна.

По яким підстанціям може вдарити РФ?

Пристанційним, чи тим, що експлуатуються "Укренерго"? В принципі, по будь-яким, але виведення з ладу саме пристанційних підстанцій це вже історія не просто про знеструмлення України.

– Якщо росіяни наважаться, перетнути червоні лінії і вдарять по пристанційніх підстанціях будь-якої АЕС, то з'являється ризик радіоактивного забруднення, адже пристанційні підстанції знаходяться достатньо близько до атомних енергоблоків. Крім того, у разі виведення з ладу пристанційної підстанції втрачається можливість передавати згенеровану електроенергію на розподільчу підстанцію "Укренерго". І це найбільший ризик, який існує, – пояснює "Телеграфу" нардеп від "Слуги народу", член комітету з питань енергетики Сергій Нагорняк.

Нанести удари по пристанційним підстанціям Росії легше.

– Ворогу простіше вразити три пристанційних підстанції АЕС (Рівненської, Південноукраїнської, Хмельницької АЕС, — Ред.), . Інша справа, що політично це перехід червоних ліній. Втім, після того, що вони зробили в Бучі, на Харківщині, вони сьогодні мало чого бояться. Тим паче, вони бачать, як діє американський президент по відношенню до своїх союзників, і їм це розв'язує руки, – додає Нагорняк.

Підстанцій "Укренерго", зо два десятки, то ж здійснити скоординований удар одночасно на таку кількість об'єктів, Росії буде складніше.

А ці підстанції захищені?

Взагалі то так, але, звичайно, не ідеально. Що стосується пристанційних об'єктів, то:

– Важливо, щоб "Енергоатом" завершив будівництво захисних споруд на своїх підстанціях і зробив переміщення обладнання в ці захисні споруди, а це цілий комплекс робіт, – зазначає Нагорняк.

На підстанціях "Укренерго" держава з 2023 року будувала захисні споруди першого так другого рівнів.

– На кожній підстанції може бути від трьох до п'яти трансформаторів великої потужності, – пояснює Нагорняк. – Перший рівень захисту – це захистити хоча б один такий трансформатор. Другий рівень передбачає будівництво залізобетонних саркофагів для захисту другого трансформатору великої потужності. З першою чергою "Укренерго" більш-менш впорались, а от кількість захищених трансформаторів другої черги могла б бути і більшою. Але треба будувати і третю і четверту черги. Вони точно можуть зробити більше.

Чому не зробили? Тому що, як кажуть в енергетичному комітеті Ради, "Укренерго" потрібно було створити окремий департамент капітального будівництва, який відповідав би за роботу з підрядниками і мав технічний нагляд з будівництва захисних споруд.

– А такий департамент не створили. "Укренерго" – компанія, що займається енергетикою, а не будівництвом залізобетонних споруд, – додав Нагорняк.

Атаку на АЕС можна відбити?

На тлі заяв президента, що до ранку 16 січня у України не було ракет до кількох систем ППО, перспектива виглядає не дуже. Втім, ефективність ППО, звісно що, не стовідсоткова.

– Якщо немає достатньо щільної ешелонованої ППО в районі, який треба захищати, відповідно, вірогідність прориву і знищення об'єкту зростає. Якщо російське командування поставить для себе таку задачу, то вони будуть намагатися досягнути її будь-якою ціною і, через деякий час, вони зможуть нанести цей удар, – пояснив "Телеграфу" військовий оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко.

– ГУР разом з "Укренерго" розробили алгоритм підготовки до таких ракетних атак. Це коли ГУР відстежує активність ворожих літаків в районі Каспійського моря. І є година-півтори підготувати енергоблоки АЕС, – каже Кошарна.

Судячи з наявної інформації, в ніч на 20 січня росіяни вже спробували здійснити такий удар по підстанціям АЕС. За повідомленням МАГАТЕ кілька електричних підстанцій, життєво важливих для ядерної безпеки, постраждали від ракетної атаки. Ба більше, зовнішнє електропостачання втратила і ЧАЕС. Втім, наслідки не катастрофічні.

– Щось пошкодили з підстанцій "Укренерго" в одній із областей пов'язаних з АЕС. Але через рекорд збиття балістики та крилатих ракет, все краще, ніж мало бути. ЧАЕС працює на дизель генераторах. Йде робота по підключенню за резервною схемою, – пояснила Кошарна.

Тобто, як бачимо, відбитися Україна може. Але якщо РФ здійснить масований удар і він досягне своїх цілей…

Тотальний блекаут можливий?

Це найпринциповіше питання. За словами експертів, наразі три українських АЕС генерують близько 7,6 ГВт потужностей. В той же час, як повідомляв президент, наша енергетична система здатна забезпечити 11 ГВт. Таким чином, без АЕС Україна втратить близько 70% генерації. А це дуже боляче.

Але! Казати про тотальний блекаут все ж передчасно. Багато чого залежатиме від того, по яким саме підстанціям нанесе удар Росія.

– Ризик [блекауту] може, незначний, буде лише за умови одночасного виведення з роботи всіх трьох АЕС. Це якщо ворог поцілить по пристанційному обладнанню всіх трьох АЕС.

Якщо ворог вдарить по підстанціям "Укренерго", які відповідають за прийняття електроенергії від АЕС і передачу її в енергомережу України, то тут ризик зменшується. Ці підстанції більш функціональні і навіть у разі влучання є можливість переключити частини обладнання і продовжувати далі працювати. Можливо, не на повну потужність, яку можуть видавати атомні енергоблоки, але енергію від АЕС вони все одно будуть отримувати і передавати її в мережу, – пояснює Нагорняк.

В листопаді 2022 року росіяни таке вже робили.

– Тоді в Україні був єдиний справжній блекаут, коли росіяни одночасно влучили в підстанції "Укренерго", що пов'язані з видачею потужностей Хмельницької, Рівненської та Південноукраїнської АЕС. Спрацював аварійний захист і реактори зупинилися: з 7,6 ГВт встановленої потужності, з енергосистеми випало 6 ГВт. Енергосистема розпалася на острови, – нагадує Кошарна.

Але в 2022 році високовольтні підстанції "Укренерго" не були захищені. Зараз цей захист все ж є. То ж ризик блекауту зменшується. Та з іншого боку, на початку "великої" війни була і інша генерація, окрім атомної.

– В 2022 році ми мали профіцит встановленої потужності, адже багато ТЕС на вугіллі були зупинені, бо не було споживання. Але ж з 2024 року ворог системно почав нищити ГЕС, ТЕС, пошкодив мережі. Тому ситуація з резервами важка. Не хочу лякати людей, але треба готуватися до гіршого. З розпадом енергосистеми не можна виключити блекаут. Гарантій ніхто не дасть, – підкреслює Кошарна.

Прогноз Григорія Плачкова трохи більш оптимістичний:

– Енергосистема буде рятувати сама себе від блекауту. Це [удар РФ] призведе до розділення енергосистеми на острови споживання. Тобто повністю система не впаде. Але якщо енергетики відновлять підстанції і ЛЕП, то потім систему "Укренерго" збере, – пояснює Плачков.

Як швидко зберуть систему знову?

І повернути світло. В 2022 році це зайняло не більше доби.

– За 14 годин "Укренерго" зібрав ці острови в єдину енергосистему і синхронізував знову з європейською енергосистемою, – каже Кошарна.

Трохи більше часу знадобиться для відновлення штатної роботи АЕС. Але це дні, а не місяці.

– Оперативний персонал АЕС під час таких подій, за командою начальника зміни або диспетчера "Укренерго" розвантажує енергоблоки, або виводить їх в "холодну" чи "гарячу" зупинку. Аварійне розвантаження атомних енергоблоків – не дуже гарний режим роботи. Якщо не буде зовнішньої електроенергії, то будуть працювати дизель-генератори, як на ЗАЕС. На кожному енергоблоці три дизель-генератора, загальностанційні та мобільні, які заживлюють системи важливі для безпеки, – резюмував Плачков.

Відтак, сценарій виведення з ладу українських АЕС залишається цілком реальним, але не означає автоматичного колапсу системи.