Частина змовників досі на волі: все про скандал з екскомбатом "Магури" та наркотиками

Читать на русском
Олександр Ширшин Новина оновлена 09 вересня 2026, 15:31
Олександр Ширшин. Фото Згенеровано ШІ ("Телеграф")

Ширшин одразу заявив про підставу — і це виявилося правдою

Довіряйте надійному — підпишіться на Telegraf у Google Новинах

Google

Колишні правоохоронці підкинули наркотики колишньому командиру одного з батальйонів 47-ї окремої механізованої бригади "Маґура" Олександру Ширшину, щоб сфабрикувати проти нього справу — їм вже повідомили про підозру, повідомляє Офіс генерального прокурора України.

З чого почалася історія, "Телеграф" далі розповість по порядку.

Екскомбат з "Маґури" заявляв про підставу

У п’ятницю, 28 серпня, Ширшин повідомив на своїй сторінці у Facebook, що його автомобіль зупинили поліцейські, які нібито діяли за попередньо отриманою інформацією. Поблизу також перебували невідомі люди, яких Ширшин вважав співробітниками СБУ. Він стверджує, що ці особи передавали правоохоронцям інформацію про нього. Пізніше він написав: "Сбушники" пред'явили посвідчення оперів НПУ".

За словами Ширшина, навколо автомобіля згодом нібито з’явилися кілька пакетів із речовиною, схожою на канабіс. За його словами, правоохоронці провели огляд території та вилучили знайдені предмети.

Окремо військовий повідомив про пакет із речовиною рослинного походження та вагами, знайдений у салоні автомобіля. Через наявність ваг, як стверджує Ширшин, йому можуть інкримінувати статтю 307 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність, зокрема, за незаконний збут наркотичних засобів.

"Знайшли ще пакети з порошками і таблетками.. в місцях, про які я навіть не знав", – додав військовослужбовець.

Олександр Ширшин
Олександр Ширшин. Фото: Facebook

Були дані про перебування під дією заборонених речовин?

У коментарі виданню "Бабель" Ширшин розповів, що інцидент стався у Харкові, коли він проїжджав повз місце дорожньо-транспортної пригоди. За його версією, правоохоронці заздалегідь знали, де саме в автомобілі потрібно шукати заборонені речовини.

З його слів, спочатку поліцейські заявили, що отримали інформацію про його можливе перебування під дією певних речовин. Ширшин нібито запропонував пройти відповідне обстеження в медичному закладі, однак перед цим правоохоронці попросили дозволити огляд автомобіля.

Спочатку військовий відкрив багажник, де, як він стверджує, нічого забороненого не знайшли. Після цього поліцейські оглянули салон та особисті речі, а потім попросили відкрити підлокітник на задньому сидінні.

Ширшин запевнив, що не користувався цим підлокітником. Усередині він побачив невідомий пакет, у якому була речовина рослинного походження, невеликі ваги та кілька порожніх пакетиків.

За словами військового, поліцейський запропонував повернути знахідку до салону, однак Ширшин відмовився, заявивши, що пакет йому не належить. Після цього він зачинив автомобіль і залишив пакет на його даху.

На момент розмови з журналістами Ширшин очікував на прибуття адвоката та слідчо-оперативної групи.

Поліція Харківської області на той момент повідомила, що, коли поліцейські зупинили автомобіль Audi, за оперативною інформацією, у водія могли бути при собі наркотичні речовини. Також державний номерний знак не відповідав зазначеному транспортному засобу, інформували у пресслужбі.

"Під час спілкування з правоохоронцями водій — військовослужбовець — надав згоду на огляд автомобіля. Надалі чоловік дістав із підлокітника між сидіннями згорток, усередині якого були пакети чорного кольору, ваги та речовина рослинного походження. Водій розпакував згорток, поклав його на дах автомобіля, та заявив, що заборонені речовини йому не належать", – йдеться у публікації.

Зазначається, що на місце події прибула слідчо-оперативна група, яка вилучила два чорні зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Ці речі надішлють на експертне дослідження для встановлення складу та походження.

"За цим фактом слідчі внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України", – пишуть у пресслужбі.

Пізніше в поліції пояснили, що оперативну інформацію про можливе правопорушення отримали від Військової служби правопорядку.

"Оперативна інформація від Військової служби правопорядку щодо одного з військовослужбоців буде невідкладно перевірена. Зокрема і те, як зʼявилась ця інформація у ВСП. Ми не робимо жодних поспішних висновків, і вся ситуація буде детально проаналізована. Доручив керівництву поліції Харківщини невідкладно і комплексно з’ясувати всі обставини, зокрема перевірити твердження представників ВСП та військовослужбовця", — заявив т.в.о. голови Нацполіції Максим Цуцкірідзе.

Що з'ясувалося тепер

Майже за два тижні після інциденту, в середу, 9 вересня, Офіс генпрокурора повідомив, що за його процесуального керівництва слідчі ДБР виявили групу осіб, серед яких колишні правоохоронці, підозрюваних у створенні штучних доказів для незаконного притягнення завідомо невинуватої особи до кримінальної відповідальності.

Як з'ясувало слідство, троє колишніх правоохоронців, які нині є військовослужбовцями однієї з бригад Сил оборони, у змові з іншими невстановленими особами організували приховане стеження за ексвійськовим, а в ніч на 28 серпня незаконно підкинули у його автівку близько 30 пакетів із канабісом і PVP. Пізніше вони передали патрульним орієнтування про перевезення наркотиків.

Трьом особам повідомлено про підозру за статтями:

  • ч. 1 ст. 162 (незаконне проникнення);
  • ч. 1 ст. 182 (незаконне збирання конфіденційної інформації);
  • ч. 2 ст. 307 (незаконне перевезення наркотичних речовин, вчинене за змовою осіб);
  • ч. 2 ст. 15 (закінчений замах на кримінальне правопорушення);
  • ч. 2 ст. 372 (притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності зі штучним створенням доказів) КК України.

Найважчі статті з перерахованих передбачають покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 10 років з конфіскацією.

Що відомо про конфлікт Ширшина із командуванням

Нагадаємо, Олександр Ширшин очолив батальйон 47-ї бригади у липні 2024 року, а 14 серпня 2025-го залишив посаду. Як пише НВ, 17 травня 2025 року він повідомив, що подав командуванню рапорт через "дебільні завдання", які, за його словами, призвели до втрат серед особового складу. Військовий також висловив сподівання, що його звільнять із посади.

3 липня тодішній головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що командування готове перевести комбата до підрозділу, який той обере.

Після публічних звинувачень у Генеральному штабі повідомили про створення робочої групи. Вона мала проаналізувати накази й розпорядження, які надходили до батальйону з різних рівнів військового управління, та оцінити доцільність ухвалених рішень з огляду на бойову обстановку.

16 червня офіцер розповів про результати перевірки. З його слів, робоча група дійшла висновку, що він нібито виявив недисциплінованість, поширивши службову інформацію в соціальних мережах, і тому заслуговує на зауваження.

Уже 20 червня військовий заявив, що командування ЗСУ не поспішає реагувати на озвучені ним проблеми. Зокрема, йшлося про нібито невиправдані втрати українських військовослужбовців під час Курської операції.

7 серпня 2026 року колишній комбат повідомив, що суд визнав протиправним і скасував наказ Сирського, у якому йшлося про його "недисциплінованість".