СМИ обязали удалять негативные комментарии о чиновниках. Есть ли в этом "зрада"
- Автор
- Дата публикации
- Автор
Принятие закона вызвало значительный резонанс в украинском сегменте соцсетей
В Украине онлайн-медиа будут иметь три дня на удаление негативных комментариев после получения официальной жалобы. Такую норму закрепил законопроект №11321, который Верховная Рада приняла 14 января. Документ внес глава парламентского Комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин.
Согласно пояснительной записке к законопроекту, интернет-издания освобождаются от ответственности за недостоверную информацию в комментариях пользователей при одном условии. Они должны удалить проблемный контент в течение трех рабочих дней после поступления жалобы, предписания Национального совета или решения суда.
Но на самом деле эта норма не нова для украинского законодательства. Она уже существовала в законе "О медиа", но теперь к ней добавили уточнение о реагировании на судебные решения.
Норма в законе "О медиа"
Что изменилось: законопроект №11321
Законопроектом также вносятся изменения в цитировании должностных лиц. Медиа будут освобождаться от ответственности не только за дословное воспроизведение заявлений, но и за перевод без искажения сущности.
По практике Верховного Суда негативной считается информация о нарушении законодательства, неэтическом поведении или несоблюдении моральных норм. При этом действует презумпция добропорядочности – лицо, распространившее негативную информацию, должно доказать ее правдивость.
Как объяснил "Телеграфу" инициатор законопроекта, председатель комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин, с просьбой о внесении таких изменений в законодательство выступили сами СМИ.
— Потому что это защита медиа, и это — моя работа. Смысл вам годами ходить по судам, где подают иски за комментарий под твоим материалом, если его можно удалить на основании мотивированного решения суда", — говорит нардеп.
Соавтор законопроекта 11321 Никита Потураев добавил, что законодатели не предлагают подавать в суд на СМИ.
— А как вообще можно подать в суд на какого-то "уважаемого" автора по имени XyIwAm3452 или, например, на настоящего тролля Pandamonium? А право защищать свою честь, достоинство и репутацию является одним из основных прав человека. Ну, и как его защитить? Таких случаев тысячи — не все они сразу ведут к госизмене и открытию дела СБУ, но терпеть их однозначно нельзя, — подчеркивает "слуга".
Изменения коснулись и статуса журналистов-фрилансеров. Теперь требования к распространению информации распространяются не только на штатных работников медиа, но и на журналистов, работающих по гражданским договорам как ФЛП.
Журналистов снова пустят в Верховную Раду
Кроме изменений в комментариях, законопроект также существенно расширяет доступ к парламентской деятельности. Отныне журналисты и представители общественных организаций смогут посещать заседания парламентских комитетов, включая проводимые в формате видеоконференций. Комитеты обязаны обнародовать повестку заседаний за 24 часа до их начала.
По предложению народного депутата Владимира Вятровича, во второе чтение внесли важные дополнения. Заседания комитетов будут транслироваться онлайн, а видеозаписи, стенограммы и протоколы будут постоянно доступны в интернете.
Также ранее Телеграф писал, что "1+1" издал в эфире песню российского певца. Нарушает ли это закон.