Россия опередила в гонке дронов? Как Украина потеряла преимущество в производстве адских птичек и как его вернуть

Долгое время Украина обгонялая Россию в использовании беспилотников на поле боя. Именно украинские военные и производители оружия смогли превратить дроны в смертоносное для оружие, однако удалось ли отечественным новаторам удержать позиции в "дроновых гонках"?

"Телеграф" обратился к Анатолию Храпчинскому, бывшему офицеру Воздушных сил ВСУ, чтобы узнать, в чем состоит преимущество России на поле боя. Военный эксперт также рассказал, какие меры должна принять Украина, чтобы вернуть себе былые позиции.

Когда произошел перелом в дроновых противостояниях

В 2024 году и украинский, и российский ВПК массово производили обычные дроны на радиоуправлении. Однако большая часть таких средств подавлялась РЭБами, поэтому высокой эффективности на поле боя больше не имела.

После начала Курской операции ВСУ россияне масштабно начали производить и применять дроны на оптоволокне — большую помощь им в этом оказал Китай, который продает Москве большое количество волокна и имеет возможность увеличивать его производство. У Украины же таких возможностей нет из-за недостатка финансирования и стратегического подхода.

Что такое оптоволоконный дрон и чем он отличается от обычного

По сути, оптоволоконные дроны — это старый принцип из времён Холодной войны, когда противотанковые ракеты вроде американской TOW. Теперь его адаптировали под воздушную войну. Внешне это обычный квадрокоптер с зарядом, но снизу у него катушка с кабелем, который разматывается во время полёта. Именно за счёт этого дрон неуязвим для систем РЭБ.

@airborne_25 Дуже велика активність дронів🤬 #україна🇺🇦 #донбас #переговори #війна #покровск ♬ original sound - The Goth King Dom 🖤👑

Военные говорят, что у таких дронов есть серьёзные плюсы. Они спокойно летают в ангары, бункеры, леса или густую городскую застройку, не теряя связь с оператором. Камеры дают более чёткую картинку, чем у привычных FPV-дронов, и при этом аппарат не излучает сигналов — его не поймают обычные детекторы. Сам оператор тоже остаётся в безопасности. По дальности полёта это примерно 25 км — столько же, сколько у самых ходовых FPV.

@mmedia.com.ua #чернігівщина #семенівка #війна #шахед ♬ оригінальний звук - mmedia.com.ua

Есть ли у украинских военных средство для борьбы с такими целями

В комментарии "Телеграфу" военный эксперт Анатолий Храпчинский объяснил, что даже такие дроны можно выявлять и обезвреживать — если Украина сможет существенно усилить собственные радиолокационные возможности.

"У россиян линия боевого соприкосновения насыщена разнообразными малыми РЛС, которые позволяют им частично выявлять малые дроны — "мавики" и т.д. Нам в этом направлении также надо работать, то есть, увеличить количество малых РЛС для того, чтобы улучшить возможность перехвата", — отметил он.

Именно радар дает шанс видеть даже те аппараты, которые управляются по оптоволокну или работают на алгоритмах без сигнала.

Развитие сети радиолокационных средств позволит не только применять современные образцы вооружения, но и настраивать работу украинских дронов-перехватчиков.

"То есть, если мы имеем средство радиолокационное, то можно настраивать дроны-перехватчики", — добавил Храпчинский.

"У нас есть все возможности": что надо изменить Украине, чтобы не потерять позиции

Главной проблемой украинского дроностроения сегодня является не отсутствие производственных мощностей, а недостаток финансирования и стратегического подхода.

"Имеющиеся мощности производства позволяют нам быть впереди Российской Федерации. Но недостаток финансового обеспечения и отсутствие стратегического направления развития дронов — нет. Потому что мы хватаемся, например, за эту технологию на оптоволокне, и хоть она и является решением, которое должно быть на линии боевого соприкосновения, потому что дроны на оптоволокне могут работать в сложных условиях радиоэлектронной обстановки, при этом это не является перспективным решением", — отметил эксперт.

По его мнению, будущее за системами с искусственным интеллектом. По его словам, в Украине уже работает ряд компаний, которая занимается производством части элементов, которые используют эту технологию.

Например, камеры с искусственным интеллектом, которые захватывают цель за 400 метров и работают по ней в автоматическом режиме. Поэтому здесь, я сказал бы, безусловно, у нас есть все возможности не проиграть. Но отсутствие стратегического направления развития этой технологии, отсутствие достаточного финансирования этой отрасли может привести к потере потенциала", — объяснил Храпчинский.

Особой критике подвергается подход с разнородными закупками. Так называемый "зоопарк дронов" — сложное явление, которое усложняет даже процесс закупки необходимых для войска беспилотников.

"Эта проблема заключается в том, что мы в основном пытаемся искать решения с техническими характеристиками. А нам надо предусматривать тактические характеристики. То есть, нам нужны требования к дрону — что он должен делать. А уже технический аспект — не нужен на самом деле", — сказал специалист.

Эксперт по беспилотным системам подчеркнул, что только унификация позволит выйти на качественно новый уровень.

Напомним, ранее "Телеграф" писал, что жители прифронтовых городов, похоже, уже привыкли к ежедневным экстремальным ситуациям и порой идут на рискованные и безрассудные поступки. Например, пытаются ловить российские FPV-дроны голыми руками.