Кремль испугался: что происходит в России вокруг единой "антивоенной" партии

В сентябре 2026 года в России запланированы парламентские выборы в Государственную думу. 10 августа Верховный суд РФ запретил либеральной партии "Яблоко" участвовать в выборах, фактически отстранив от гонки единую политическую силу, выступающую против войны против Украины.

Подробности рассказывает "Телеграф".

"Через более четырех лет после начала Россией полномасштабной войны это решение демонстрирует нетерпимость российских властей к антивоенным взглядам и еще больше сужает и без того ограниченное пространство для инакомыслия в российской политике", — пишет издание Reuters.

"Яблоко" — одна из старейших партий в России социал-либерального течения, основанная в 1993 году Григорием Явлинским, Юрием Болдыревым и Владимиром Лукиным. Позиционируя себя как демократическая сила за европейский путь развития и защиту прав человека, партия давно утратила представительство в Госдуме. Сейчас у нее всего несколько мест в региональных парламентах.

В свое время партия раскололась из-за конфликтов с бывшими союзниками — в 2007 году политическая сила исключила из своих рядов ныне покойного Алексея Навального и продолжила критиковать его даже после заключения.

После 2022 года "Яблоко" выступало единственной легальной платформой, публично призывавшей к прекращению войны против Украины.

"Избирательная кампания дала "Яблоку" возможность привлечь больше внимания, чем обычно, благодаря ее призывам к России подписать соглашение о прекращении огня. Кремль неоднократно исключал такую возможность, заявляя, что стремится к всеобъемлющему соглашению, которое будет отвечать его собственным условиям", — объясняет Reuters.

Издание добавляет, что решение не допустить "Яблоко" к выборам принято в политически чувствительный для Кремля момент — накануне выборов, когда война все больше влияет на повседневную жизнь россиян.

По данным независимого социологического центра "Левада-Центр", в июле доля россиян, которые заявили о поддержке действий российских вооруженных сил в Украине, снизилась до 66% — самого низкого показателя с начала вторжения.

В партии уже анонсировали, что будут оспаривать решение Верховного суда.

""Яблоко" идет на эти выборы с программой "За мир и свободу!" Мы выступаем за прекращение огня, дипломатию и достижение мира, за недопущение ядерной войны. Мы хотим, чтобы Россия была свободна от страха и политических репрессий, чтобы в нашей стране ценили человеческую жизнь, уважали достоинство и права человека. Наша цель — процветающая демократическая Россия", — заявил глава федерального политического комитета партии Григорий Явлинский.

Если в течение следующих пяти дней решение не будет отменено по результатам апелляции, партия не сможет участвовать в выборах.

Примечательно, что "Яблоко" поддержала Юлия Навальная, а также ряд российских оппозиционеров в экзиле, в частности, Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза, призвав использовать голос за эту партию как безопасную форму протеста против режима Владимира Путина. В то же время, руководство самого "Яблока" публично открестилось от поддержки со стороны зарубежных деятелей, аргументируя это тем, что подобные шаги лишь увеличивают риски для политсилы внутри РФ.

В Брюсселе бан на участие партии назвали еще одним свидетельством действий России против фундаментальных свобод и продолжающимся давлением на представителей оппозиции.

"Это фактически показывает, что Россия боится, ведь ей действительно нужно устранить любой голос, выражающий несогласие.

Вынуждая политическую оппозицию замолчать, Кремль также убирает любой внутренний голос, критикующий его неоправданную агрессивную войну против Украины. Я бы сказала, что это стало неожиданностью, но на самом деле нет», — сказал во время брифинга в Европейской комиссии спикер по внешнеполитическим вопросам Анита Гиппер.

Как пишет газета The New York Times, решение о политической силе стало очередным примером попыток российских властей устранить антивоенные настроения накануне выборов, результат которых, вероятно, будет в пользу партии Путина "Единая Россия".

"Даже очевидные маргинальные угрозы властям Кремля вызывают страх среди политической элиты из-за рисков позволить любое проявление политического плюрализма во время войны", — говорится в статье.

Издание описывает, как кратковременная избирательная кампания "Яблока" в последние недели привлекла внимание молодых избирателей, которые начали выражать свою поддержку партии в социальных сетях. В выходные певец Даня Милохин, обладающий огромной аудиторией среди российских подростков, опубликовал видео в поддержку партии — с фигурой яблока на фоне.

Перед объявлением возле здания Верховного суда собралось несколько сотен человек, преимущественно молодых россиян, чтобы поддержать партию. После того, как большинство из них не пустили в здание, они пели "Яблоко" на ступеньках суда.

Дело об исключении партии из избирательных списков инициировала "Родина" — малоизвестная националистическая партия. Ее лидер Алексей Журавлев обвинил "Яблоко" в том, что партия "работает на Запад" и предает Россию, выступая против войны в Украине.

"На фоне инфляции, перебоев с интернетом и атак беспилотников рейтинг руководящей партии "Единая Россия" упал до 33%, в то время как поддержка "Яблока" начала стремительно расти.

Центральная избирательная комиссия могла разрешить "Яблоку" принять участие в выборах и поначалу, похоже, склонялась именно к такому решению. Потенциально это позволило бы использовать незначительный результат партии на выборах 2021 года — тогда она получила всего 1,34% голосов — чтобы продемонстрировать, что антивоенная позиция не имеет в России значительной поддержки

Однако теперь, похоже, власти изменили свои расчеты на фоне признаков роста недовольства войной в Украине», – объясняет BBC.

Без политической силы, четко представляющей оппозицию в избирательных бюллетенях, меньше людей может быть мотивировано прийти на избирательные участки, пишет медиа. Низкая явка, особенно среди выступающих против руководящей партии, вероятно, будет выгодна Кремлю.

Все десять других партий, участвующих в выборах, либо поддерживают войну в Украине, либо не критикуют ее открыто.