Смысл путинского вброса о легитимности Рады, но не Зеленского, ясен, но есть две несостыковки - Алексей Копытько

Читати українською
Автор
603
ria.ru

Военный аналитик рассказал, в чем смысл признания Путиным легитимности Рады и как в Кремле хотят обыграть этот тезис

Доверяйте надёжному — подпишитесь на Telegraf в Google Новостях

Google

Вождь РФ Путин сегодня решил напугать нашего спикера Руслана Стефанчука тем, что отныне он (Стефанчук) главный. Уверен, что неслучайно выбран момент, когда президент Украины совершает зарубежные визиты.

В ходе этих визитов западные лидеры подтверждают, что история "после 21 мая" — это российская выдумка, на которую не обращают внимание.

Смысл путинского вброса ясен. С одной стороны – это очередная попытка расшатать ситуацию. Причём шатать будут на всех уровнях. На местном, в войсках и т.д.

С другой – это сигнал незападным странам, которые собираются участвовать в "саммите мире" и попытка снизить уровень представительства.

Путаницу со статьями Конституции Украины в исполнении Путина комментировать не буду, не это главное. Важно другое.

В 2014 г. Путин отказывался коммуницировать с и.о. президента Александром Турчиновым, указывая, что диалог может идти только на уровне спикеров, ибо круг полномочий Турчинова неясен и надо ждать выборов. Сейчас же его вполне устраивает Стефанчук как легальный и легитимный держатель полномочий президента до выборов. Это первая нестыковочка.

Вторая нестыковочка – кремлёвские деятели годами продвигали тезис, что вся украинская власть является порождением "госпереворота", поэтому под большим вопросом. А тут оказывается, что ВРУ вполне приемлема и обладает необходимыми полномочиями.

Т.е., когда Москве выгодно, она готова воспринимать кого угодно, хоть Талибан, хоть ХАМАС. И даже Стефанчук годится. Это лишь попытка создать пункт, который при желании можно будет либо превратить в повод для ухода от дискуссии, либо расторговать в переговорах.

В общем, это российская игра, вот пусть с Лукашенко в неё играют или ещё с кем.

Info Icon

Мнения, высказанные в рубрике блоги, принадлежат автору.
Редакция не несет ответственности за их содержание.